李鹏

可是当时你说是从上到下.我都糊涂了

麦国培

QUOTE:

以下是引用李鹏在2008-8-3 16:03:45的发言：
那这种是从下到上吧.

（抱歉）

这个应该是由上向下打，是一个大的印刷全张打孔后再切下来的。

[此贴子已经被作者于2008-8-3 16:24:20编辑过]

李鹏

那这种是从下到上吧.

麦国培

再补充一个之前线式齿实物，可以看到因为齿孔倾斜的原因，导致票上大下小。

下载 (37.82 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 15:58

这种倾斜打孔也是一种值得记录的东西。

麦国培

QUOTE:

以下是引用李鹏在2008-8-3 15:48:34的发言：

麦会上面2个打空方向颠倒了吧

不是的，是四种打孔方法的走向。
1、从左到右（左边不通齿右边通齿）
2、从右到左（右边不通齿左边通齿）
3、从上到下（上边不通齿下边通齿）
4、从下到上（下边不通齿上边通齿）

因版票太大看不清楚，故只是画了个效果图。请各位理解和慢慢消化。

[此贴子已经被作者于2008-8-3 16:59:06编辑过]

畅哥

非常详细，学习了！会长可否上个整版的实物图上来看一下呢？

李鹏

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-3 15:36:31的发言：

以下是我绘的四种走向效果图，希望对各位有所启发。
而在平版印刷的邮票中，仍然是采用叠打的方法，常见为五版叠打（邮局发售全张）。

此主题相关图片如下梳式打齿的四种走向.jpg：

[此贴子已经被作者于2008-8-3 15:37:07编辑过]

麦会上面2个打空方向颠倒了吧

[此贴子已经被gary于2008-8-25 18:16:32编辑过]

麦国培

 

这些特征对分别其打孔方式非常之有作用，多看多对比就会明白。

下载 (177.21 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 15:44

下载 (174.7 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 15:44

这个是民国单位邮票实物，新中国加盖成改1。
齿孔可以看出明显的错位。

下载 (238.59 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 15:45

麦国培

 

梳式打孔经常有齿孔小移位等现象，包括上下左右的，经常出现一些错位现象，有些邮友称之为跳齿，实际是误解！

以下四种包括左右、上下错位效果图，大家可以作为了解和认识梳式打齿的一种方法。

左右的打孔移位导致错位现象。

下载 (88.42 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 15:40

下载 (72.09 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 15:40

麦国培

以下是我绘的四种走向效果图，希望对各位有所启发。
而在平版印刷的邮票中，仍然是采用叠打的方法，常见为五版叠打（邮局发售全张）。

下载 (190.48 KB)

2008-8-3 17:39

[此贴子已经被作者于2008-8-3 17:39:29编辑过]

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-8-3 15:34:03的发言：
感謝麥先生的講解和各位的回應，讓人大開眼界。

田兄也可以参与一下，提些高见。
欢迎其它邮友继续参与。

edward

感謝麥先生的講解和各位的回應，讓人大開眼界。

麦国培

 二、梳式打孔

因打孔器呈梳子式，故名。

梳式打孔出现于何时，已无法考证，在中国何时出现，也无从知晓，据我所见，以民国后期票为多，因我这里只是举例和解释这种打孔方式，并不是考证其出现过程，故不作深入探讨。

梳式打孔也是多次打孔，其好处就是只用一个方向打就行了，不用反复倒转来打。是比线式打孔方法先进的打孔方法。这种打孔方法在新中国大量使用。

目前所见的梳式打孔，四个方向都有，即从左至右，或从右至左，从上到下或从下到上。实际可能只有一个打孔方向，但因邮票图案的正置原因，给我们一种错觉是四个方向都有。但不管它是否有四个不同的方向来打，它的打孔方式还是一样的。
梳式打孔设置一定是上一边不突出齿，故打出来的邮票边纸上肯定有一边是不通边的。
梳式打孔在平版印刷或滚筒印刷的邮票上都有出现，这种打孔方式常用的原因，我认为一来是比线式先进，二来出现坏针等情况更换快捷和成本低廉，比较适合大量印刷邮票时使用。

以下两图：
梳式打孔器的形态

下载 (80.68 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 15:25

梳式打孔器打出来的邮票效果图（请注意上边的齿不会错位）

下载 (69.07 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 15:25

麦国培

QUOTE:

以下是引用王小虎在2008-8-3 14:57:08的发言：
麦会，新出现的磨削打孔是归入哪类？排式？棋盘？还是应单独分类？

新的打孔方法仍离不开传统的模式，只是进行了一些改进。
应该是棋盘式的。
我这次所讲的不包括这种。
另外线式打齿可能还会有一些“孔”的形状问题，包括异形孔、圆孔、点线孔和曲线孔等，但与打孔方法无关，只是孔的表现方式而已。
线式打孔的问题基本介绍如上，其它三种陆续介绍。欢迎继续参与和关注。

王小虎

麦会，新出现的磨削打孔是归入哪类？排式？棋盘？还是应单独分类？

麦国培

3、齿孔移位。

下载 (114.53 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:51

还有一种齿孔变体是大移位，请看此实物图。
线式打孔只会出现以上三种的常规变体。
至于偶然形成的折角打齿等，因有偶然性，故与以上三种变体有质的区别。

但这三种变体可能会复合出现于同一版上，但都离不开这三种方式。

而在线式打齿票中，可能还会有一些局部漏齿出现，但它的原因可能是齿针坏了，或压力不够而形成，与那种完完全全没有打过一行齿孔上去的漏齿，有质的区别。

以下则是下边漏齿的效果图，大家可以对比一下和了解一下。

下载 (119.18 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:51

以上是线式齿的各种情况，包括打孔的方法和变体，如有不明或需要探讨的，欢迎各位继续提出。
以便大家交流和学习。

麦国培

2、复齿，

下载 (90.93 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:46

下载 (115.22 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:46

有漏打，通常就会有多打，其实很多时候漏打和多打齿都会在同一版上发生，因为长期的工作，操作人员已经机械化，可能他只会数着打了多少行，所以漏齿和复齿存在于同一版，打齿工人打的行数是没有变的，因为一行与一行齿之间的误差其实不大，稍一分神就会把其中一行漏掉而多打了一行。
当然也有是只有复齿而没有漏齿的情况存在，因人为操作都是有变化的。
上边的两个图，一个是效果图一个是实物图。

李鹏

谢谢麦会

麦国培

 

这种打孔方式产生的变体理论上只有三种：
1、漏齿（直、横），

下载 (56.71 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:44

下载 (59.5 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:44

下载 (112.77 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:44

请看这三个图，前两个是效果示意图，下一个则是实物图。
如果四边的边纸非常之宽，就可以认定不是故意不打齿。
漏齿票会出现于横或直行上，甚至在同一版中有横直等多行漏齿，即它们可以单独或复合存在。

麦国培

看它的四个角应该是的，但单枚票或单枚贴于封上的研究是否线式齿有一定的困难。
最好以四方连或大连张来研究。
特别是有两种打孔方式的邮票。这样比较慎重和清楚。

下载 (57.86 KB)
[大讲堂1]—邮票的打孔方式

2008-8-3 14:41