alainfang

谢谢美国的民主，让我明白了，即使没有大规模杀伤性武器，我也可以造个假情报来证明我的合理性， ...
收藏 发表于 2010-9-5 23:18

这是中国共产党党报报道哦。既然您不相信中国共产党党报关于美国民主的宣传？为何相信中国共产党关于抗战的宣传？

爱集邮爱生活

此帖要火，静观学习之。小虎：你的头像很可爱。

王小虎

您说汤恩伯是巨贪，但是为什么他到台湾后穷困潦倒，连医药费都要国府拨给？
alainfang 发表于 2010-9-5 23:02

汤恩伯在想：真不该得罪老蒋！真不该不给老蒋争气！

alainfang

瑞士的不知查过没有？
王小虎 发表于 2010-9-5 23:18

当时中国共产党宣传是四大家族在美资产7个亿。

王小虎

1945年美国财政部统计，所有在美华人资产5000万美元。其中包括宋子文，孔祥熙。没有单独一人财产超过10 ...
alainfang 发表于 2010-9-5 23:17

    瑞士的不知查过没有？

sggdxq168

.............

收藏

民主主义的利刃

——美国的民主传统

　　不论程度之深浅，美国是始终保有一种传统精神的国家，那传统 ...
alainfang 发表于 2010-9-5 23:12

    谢谢美国的民主，让我明白了，即使没有大规模杀伤性武器，我也可以造个假情报来证明我的合理性，谎言破灭后，美国人改口了，宣称带给了伊拉克人民主，看看伊拉克的人民死亡人数吧，看看动荡的社会吧，这样的民主你需要吗？

王小虎

看了此帖真是长了不少见识。论辩双方，据理力争，一时间硝烟弥漫，好一场网络战争，呵呵。
以鄙人之愚见， ...
爱集邮爱生活 发表于 2010-9-5 23:15

客观之言！又该顶一顶！

alainfang

呵呵，能告诉我宋子文40年代的财产数额吗？按照你的逻辑，老的时候穷了，就代表他原来就是穷人。
收藏 发表于 2010-9-5 23:12

1945年美国财政部统计，所有在美华人资产5000万美元。其中包括宋子文，孔祥熙。没有单独一人财产超过100万美元。

alainfang

人民自由又遭损害，内政部颁限制游行法
—— 在“呈报”、“审查”的一串
规定下人民游行已无自由可言



本市消息 内政部公开颁行一种限制人民游行自由的法令，借口是“恐稍有不慎，足以影响社会秩序与公共安宁”。据中央社讯，其要点如下：负责筹备游行的人员，需于事前将姓名、年龄、职业、住址、游行宗旨、集会地点、进行日期及时间经过路线等呈报当地“治安主管机关”。散发的印刷品和张贴的标语须事先送当地“治安主管机关”审查。上项法令，已由内政部发致全国各省市地方机关，本市市政府业已接到，且已分令警察局及各区公所“遵照办理”。有了这个“法”的根据，今后各地当局更可以随意于事先防止临时禁止一切人民团体之游行。人民游行已无自由可言了。

——《新华日报》1946年5月13日

爱集邮爱生活

看了此帖真是长了不少见识。论辩双方，据理力争，一时间硝烟弥漫，好一场网络战争，呵呵。
以鄙人之愚见，觉得立场决定观点，历史事件自有公论。不必为了自己的观点贬低他人，更不可冠以封号，以观点抒心意，以证据驳谬论，方为交流之根本。
    言论自由，本是一个相对的词汇，不代表信口雌黄。更不代表自己的观点就是真理，就是一定正确的。究竟怎样客观看一个问题？我相信国军的抗日战争中的地位和功劳功不可没，从近几年的影视作品里已经可以看出这个一个趋势。但是共产党的功劳依然是不可磨灭的，不要因为近些年一些乱象而否定先烈的功劳。如果忽略这样一个事实，那才是对抗日将士的大不敬。
    至于谁的功劳大，我觉得没必要争高下，我想大家都会看书认字。特别是近些年，大多数人近的去港澳，远的去海外，看到的、听到的也不少，自己心中应该有自己的看法。有不同的声音，有不同的意见是好事，但无论站在哪个观点，请确认一个观点，那就是请尊重浴血奋战的先烈！
     存在即合理，时间会考验一切！

sggdxq168

..............

收藏

您说国军腐败，四大家族腐败。但是宋子文死后只有500万美元遗产（1971年）。而内战时期报道宋家有7000万美 ...
alainfang 发表于 2010-9-5 23:02

    呵呵，能告诉我宋子文40年代的财产数额吗？按照你的逻辑，老的时候穷了，就代表他原来就是穷人。

alainfang

民主主义的利刃

——美国的民主传统

　　不论程度之深浅，美国是始终保有一种传统精神的国家，那传统就是民主。从华盛顿总统直到林肯总统，美国历次的战争，都是为民主而打的；美国目前所参加的世界反法西斯侵略战争，也就是为民主，应当是为民主。

　　这原因一半是美国的立国是由于人民要求民主而来(独立战争)；一半是从这个立国基础，使美国人得到一种体念，就是罗斯福总统对杰斐逊所下的评语：“杰斐逊对于人类之所相信者与今日之所相信者同：彼与吾人同信人类有自治之能力；任何帝王暴君独裁者之统治人类，均不若彼等之自治。”

　　这信念是美国两百多年民主政治的结论，不但是教训着美国人民，而且应当是全世界人类的教训。 　

　　“任何帝王暴君与独裁者之统治人类，均不若彼等之自治”!旨哉斯言，这正是打破一切法西斯侵略统治者任何借口的一把利刃，一个钢锤。 ——《新华日报》1943年4月15日短评

alainfang

我们来摘录我党早期言论

结束一党治国才有民主可言


目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。唯有党治结束之后，全国人才，才能悉力从公，施展其抱负；而各党派人士亦得彼此观摩，相互砥砺，共求进步，发挥政治上最大的效果。有人说，国民党有功民国，不可结束党治，使之削弱。不知国民党今日的弱点，都是在独揽政权之下形成的。当其他党派起来竞争时，国民党只有更加奋勉、添加新血液、振起新精神，日趋进步。因此结束党治，不会使国民党削弱，只会使它加强起来。

——《解放日报》1941年10月28日

收藏

问个基本问题。

抗战时期，共军不是也属于国军编制？不也受蒋委员长节制？如果说国军不抗战，那岂不也是 ...
alainfang 发表于 2010-9-5 22:54

    按照您的逻辑，国军不抗战，就是说国民党军队全部都不抗战？

alainfang

其实是真是假，很多时候一目了然，如果不要隐藏事实，为何要新闻封锁？如果不是为了防民之口甚于防川，为何所有论坛都要检查？如果自认是人民的政府，为何连1947反动的蒋介石政府都能够做到的直选，还是不能执行？

alainfang

楼上诸位邮友，请看完我的帖子后指出我的帖子中的错误，不要我说我的，你说你的，呵呵，各位邮友，如果认为 ...
收藏 发表于 2010-9-5 21:49

您说国军腐败，四大家族腐败。但是宋子文死后只有500万美元遗产（1971年）。而内战时期报道宋家有7000万美元财产（1943年）。请问。是不是美元自1943年后升值。造成宋子文财产缩水？
您说汤恩伯是巨贪，但是为什么他到台湾后穷困潦倒，连医药费都要国府拨给？

收藏

我一直认为真正的集邮者，首先是一个有素养的人，在华邮网，你使我知道了另一方面的集邮者，我要谢谢你的。

王小虎

问个基本问题。

抗战时期，共军不是也属于国军编制？不也受蒋委员长节制？如果说国军不抗战，那岂不也是 ...
alainfang 发表于 2010-9-5 22:54

    日寇口头禅：——你的！八路的干活？八格！

（然后随手就是一枪！）


——模拟自电影桥段~~~~