parisiica

少一枚关键的戳，价值相差10倍
清邮路 发表于 2012-5-29 05:47

    郵品（其他收藏品亦是如此）就是這樣，十全十美的東西就是天價，因爲確實是萬里挑一，可遇不可求

parisiica

少一枚关键的戳，价值相差10倍
清邮路 发表于 2012-5-29 05:47

如我在樓上所說，制度再嚴也並不能排除漏銷的可能性   
如另一個帖
http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=111312&extra=page%3D1

從漢口交寄的，正面圖上沒有前清上海郵局中轉戳
描述内也未提到背面有

清邮路

規範確實是規範，但並不能完全排除漏銷的可能性！

是否有此封的背圖？
parisiica 发表于 2012-5-29 05:25

   少一枚关键的戳，价值相差10倍

清邮路

又学到了很多，今天赚大了

edvardtin

根據樓上所示當時滿清郵政章程
一樓的封，已經貼足客郵資（國際郵資）
其實蟠龍票確實可貼可不貼
parisiica 发表于 2012-5-29 05:02

冬季邮路必须贴的

清邮路

买家才会有

parisiica

大清郵局都比较规范，上海局更是如此。
清邮路 发表于 2012-5-29 05:21

    規範確實是規範，但並不能完全排除漏銷的可能性！

是否有此封的背圖？

清邮路

如果正巧漏蓋？
parisiica 发表于 2012-5-29 05:17

   大清郵局都比较规范，上海局更是如此。

清邮路

根據當時滿清郵政章程，已經貼足客郵票的郵品，中國票可貼可不貼，而一樓的封選擇了貼，則形成了 ...
parisiica 发表于 2012-5-29 05:14

教授，有大清上海郵局的戳，才能表明这6分是有效了。没有的话，不好解释。

parisiica

假如此封背面有大清上海戳，完全另当别论了
清邮路 发表于 2012-5-29 05:10

    如果正巧漏蓋？

parisiica

同志们有结论了吗？
清邮路 发表于 2012-5-29 05:07

    根據當時滿清郵政章程，已經貼足客郵票的郵品，中國票可貼可不貼，而一樓的封選擇了貼，則形成了一件混合郵資郵品（注意，不是*雙重郵資*）即 國内段採用中國票，國際段採用客郵票

清邮路

假如此封背面有大清上海戳，完全另当别论了

清邮路

同志们有结论了吗？

parisiica

根據樓上所示當時滿清郵政章程
一樓的封，已經貼足客郵資（國際郵資）
其實蟠龍票確實可貼可不貼

edvardtin

也就是说，可贴可不贴
清邮路 发表于 2012-5-29 04:50

或许可以这么理解，缴给中国邮政，或者不缴给中国邮政都可以。缴纳给中国邮政，中国邮政加贴客邮。不缴纳给中国邮政，那寄信人需要自己缴纳给客邮，即加贴客邮。

edvardtin

根据此2项可以认为，冬季寄北方邮件。需要支付国内段和国际段邮资。国内段邮资必须贴国邮。国际段可以贴客邮或者国邮，甚至不贴（欠资？），大清邮政不做处理。

邮政通令第1号 1897年11月9日于北京

三经陆路或海路发往或发自北方的国际邮件，除需付国际邮资外，还需加付国内邮资。

邮票章程  （光绪二十三年十一月二十一日）

第十、凡寄往外洋之信件，其资费缴与不缴听寄信人之便。。。。。。

清邮路

邮票章程  （光绪二十三年十一月二十一日）

第十、凡寄往外洋之信件，其资费缴与不缴听寄信人之便。。。 ...
edvardtin 发表于 2012-5-29 04:46

   也就是说，可贴可不贴

parisiica

（1）自贴我国邮票，或(2)贴足客邮局邮票。前者（自贴国票者）到达上海后，初仍由我上海邮局加贴客邮邮 ...
清邮路 发表于 2012-5-29 04:36

……

edvardtin

邮票章程  （光绪二十三年十一月二十一日）

第十、凡寄往外洋之信件，其资费缴与不缴听寄信人之便。。。。。。

清邮路

其实若我同意『国内邮资段付国内邮资』的说法，必须的前提是需要见到大清上海郵局的中转戳
清邮路 发表于 2012-5-29 03:47

   我还是这句话，虽然解释权不在我