卢长春

这倒也是的。

fred

回到100年前?难发,首先军阀混战~北伐~国共战争~抗日战争~解放战争~历次运动~.只有国家强大了才可能发.

卢长春

QUOTE:

以下是引用fred在2008-11-2 22:21:24的发言：
没钱,.有钱肯定去抢购.

咱们要回到100年前，那就发了。

fred

没钱,[em53].有钱肯定去抢购.[em51]

卢长春

那时期，许多好东西都是流落国外的。

fred

很多中国人都猜测,肯定散失在中国,我却不同意此说,清末民初,邮政是洋人的天下,当时中国人集邮意识还淡薄,即便散失也是在海外.

卢长春

对欠资的东西，我的确了解不多，也没认真接触过。一些也都是听说的。

fred

卢版主,能否提供棕欠相关资料.谢谢.[em56]

fred

可能性一,只有棕欠五分运回中国,半分,两角未运到中国直接在英国加盖.

fred

恐怕不尽然,棕欠:四分的去向不明,半分与两角是在英国就地加盖的.运回的也去向不明,只五分加盖过.

[此贴子已经被作者于2008-11-2 19:47:40编辑过]

alainfang

据说有人将加盖“中华民国”的欠资票用化学的方法去除加盖的字。由于去除字的同时会损害背胶，所以一般买这种票都要求有原胶。老郭好像比较了解这个问题。

卢长春

许多都是迷。

fred

关于棕欠,"四分"运抵中国后,未见有加盖,竟然不知去向.[em63].

畅哥

学习了！！

卢长春

QUOTE:

以下是引用姜劍在2008-8-11 9:40:37的发言：
棕欠資票爭議最大的就是5分票，因爲這枚郵票沒有正式發行過，但是在辛亥革命成功以後加蓋“中華民國”字樣后卻有發行。兩者價格差距巨大。早在民國時代，就有不法分子以各種方法消除加蓋文字，冒充未發行票。轉取暴利。

我曾經在幾年以前在北京嘉德公司購買過此票，但郵票寄來后經過詳細檢視發現郵票背膠不是原膠，因此，覺得不是十分把握，後來有朋友想要，就原價出讓了，還送了一本當時的嘉德拍賣目錄給他。

不過，棕欠資票就印製工藝而言，仿造確實十分困難。因此，在原票上做文章似乎並不現實，比較可行的辦法就是除去加蓋的文字。所以，收集此項郵票是一定要注意，郵票必須要求原膠。無膠或二次膠都不保險。

谢谢先生的提醒。

麦国培

又学到了一招，谢谢。

姜劍

棕欠資票爭議最大的就是5分票，因爲這枚郵票沒有正式發行過，但是在辛亥革命成功以後加蓋“中華民國”字樣后卻有發行。兩者價格差距巨大。早在民國時代，就有不法分子以各種方法消除加蓋文字，冒充未發行票。轉取暴利。

我曾經在幾年以前在北京嘉德公司購買過此票，但郵票寄來后經過詳細檢視發現郵票背膠不是原膠，因此，覺得不是十分把握，後來有朋友想要，就原價出讓了，還送了一本當時的嘉德拍賣目錄給他。

不過，棕欠資票就印製工藝而言，仿造確實十分困難。因此，在原票上做文章似乎並不現實，比較可行的辦法就是除去加蓋的文字。所以，收集此項郵票是一定要注意，郵票必須要求原膠。無膠或二次膠都不保險。

卢长春

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-7-15 5:44:58的发言：

对，看一下实物就清楚了。正面之红色虽可晒去，背面因加盖产生的凸出是晒不去的，要抚平这凸起，就要下水浸泡再压平，没了背胶了，所以碰到没背胶的新票也要当心了。

上面的那单枚票当时正、反面都观察了，似乎没发现什么痕迹，颜色是扫描时的问题，原票色较深，当然，那票早出手了，嘿嘿。双连票不是我的，我找的图片。以后再没碰过此种票了。学习了。

liyunxiao

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-14 21:52:13的发言：
呵呵，实物一看就清楚了！

对，看一下实物就清楚了。正面之红色虽可晒去，背面因加盖产生的凸出是晒不去的，要抚平这凸起，就要下水浸泡再压平，没了背胶了，所以碰到没背胶的新票也要当心了。

麦国培

QUOTE:

以下是引用心怡永在在2008-7-14 21:55:38的发言：
要洗刷字体，应该先洗刷红印花，变脸后价值不菲哦。哈哈。先从小２下手，那票有一些是淡油墨的。

看来老兄是没有一点化学知识！