王小虎

寄嘉應州的是出自何輝慶教授著的《欠資郵史》。
edwardtin 发表于 2010-7-27 14:39

谢谢田兄！

麦国培

两种情况都有，我都有收集过

edwardtin

有些欠资是到达后查获夹寄
所以要补资
至于补国际还是国内的
似有不同的执行
因为二个都说得通
执行国 ...
麦国培 发表于 2010-7-27 11:54

請問補資貼票是在原來的封皮，還是封中有封的那枚？

edwardtin

田兄，请教这件图片出自何处？
王小虎 发表于 2010-7-27 12:58

寄嘉應州的是出自何輝慶教授著的《欠資郵史》。

王小虎

若果有人很喜歡以此方式通信，山東坊子便出來了一批明信片改印刷品，這樣被定欠資的機會便大增了，所以出現 ...
edwardtin 发表于 2010-7-27 08:41

    田兄，请教这件图片出自何处？

麦国培

有些欠资是到达后查获夹寄
所以要补资
至于补国际还是国内的
似有不同的执行
因为二个都说得通
执行国际的可以说是国际欠资
执行国内的可以说是国际没当欠资
到国内才发现所以才补国内邮资
实物也确实多样

alainfang

这个问题要问麦会了，他是专家

edwardtin

我這華郵初哥又學習了。謝謝！

但是這4分罸款也很輕了。

alainfang

沒有劃去的也有罸錢的機會，怎麼避！
挂号，挂号邮件，即使欠资也不做罚款，不过小心宵小光顾
另若果8分是正確的，新加坡也未視為欠資，郵局憑甚麼罸資？
据麦会说是侨批夹带大件套小件，违法，罚款
edwardtin 发表于 2010-7-27 09:48

edwardtin

原来划去CARTE POSTALE 要罚钱的？下次千万要小心了。
alainfang 发表于 2010-7-27 09:40

沒有劃去的也有罸錢的機會，怎麼避！

另若果8分是正確的，新加坡也未視為欠資，郵局憑甚麼罸資？這罸資似乎不是沖著英國國內郵資而來的。

alainfang

我只说可能是8分，到底多少，要查当地记录了，侯爷呢？他是地头蛇呢

alainfang

原来划去CARTE POSTALE 要罚钱的？下次千万要小心了。

edwardtin

我是這種郵史傳家！
這種是指沽名釣譽？還是買回來的？

其中一枚是將“CARTE POSTALE”劃去的。

國際資既是8分，為何華局視為2分欠資，是否因“這種郵史傳家‘誤導？

alainfang

不清楚，如果按照国际邮联的标准应该是8分了。连您这种邮史专家都不清楚各地邮资，您指望邮局人员清楚各地货币，邮资？天方夜谭吧。同时请教一下，除了当印刷品外，没有其他打折可能？军邮是不是也是半价？大清那个总包加盖好像也是半价出售的。您能确定法国当时就没有合法打折的可能性？中国邮政凭什么一定认定是误作印刷品，要罚款？依据是什么？

edwardtin

抱歉，海峡元1元不是1元银元。 海峡元1元=2先令4便士=28便士。 银元是22便士。 8分海峡元等于10.2分银元。
...
alainfang 发表于 2010-7-27 08:55

謝謝學習了！
請問新加坡寄中國的正常國際郵資是多少？

edwardtin

這三枚封上沒有當地英客郵局戳，
汕头北京有没有英国客邮局，田先生会不知道？
李寻欢 发表于 2010-7-27 00:12

寄汕頭的為何沒有英國客郵戳？按道理若是以英國國內郵資投寄，便應該有客郵戳吧？然後英客郵才會將信轉交華方辦理。
另外再次詢問，國內郵資是8分？剛好欠2分便是國際郵資，所以才被華局欠資及罸資共4分？

alainfang

抱歉，海峡元1元不是1元银元。 海峡元1元=2先令4便士=28便士。 银元是22便士。 8分海峡元等于10.2分银元。
田大哥，东西反正不是我的，大家愿意怎么认为就这么认为好了。讨论来，讨论去，我也没有好处。抱歉，不奉陪了。
不过下次您再贴东西的时候，请先考证一下。
From 1898, the Straits dollar was issued by a new Board of Commissioners of Currency and private banks were prevented from issuing notes. Its value depreciated over the next eight years and was then pegged at two shillings four pence sterling （2先令4便士=28便士）in 1906

edwardtin

若果有人很喜歡以此方式通信，山東坊子便出來了一批明信片改印刷品，這樣被定欠資的機會便大增了，所以出現兩次欠資片也不是太困難吧？

圖中這枚是從新加坡寄廣東嘉應州，應屬僑批吧？貼8分票，欠資及罸資共4分。
請問這8分是英國國內平信郵資？為甚麼欠資是2分？剛好是國際郵件10分郵資。

alainfang

若果運作是鐵的定律，華郵便應該很一目了然了。

edwardtin 发表于 2010-7-27 02:17

即使不是铁律，也不应该常常看见违反，一个收信人能有2件违反常规的邮件，还不值得怀疑？

alainfang

这变成外交封了？那您寄给奥巴马一封信，是不是也要算国书呢？

您自己去查书，规章上这么规定的，联信封上随便写个经过西伯利亚，您都认为铁定是走西伯利亚邮路了，邮政章程，难道不比寄信人写个子强？

同时为什么法国明信片必须10生丁，您规定的？中国邮政规定的？法国邮政的事情，要通报中国邮政吗？他们物价上涨，下跌，难道要向成都邮政总局汇报。

中国自1902年同法国签订协议之后，根本不用管法国邮资如何，贴了中国邮票，就可以了，为什么一定要知道法国邮资多少？您去香港邮政柜台去问问美国寄香港，明信片什么价格？就是去问香港邮政总裁都不知道。

很多东西本来就很清楚。不清楚的只是因为1）很多公告没有公开，2）公开的公告，章程，您没有看。

赶快去买本书看看吧，能让您清楚很多。

就像冬季邮路，水路和旱路是否都要支付国内邮资。大家争论的那么欢。其实到公告中一看，清清楚楚写的明白。