qdjht

不是全戳，又是5圆的高值，又是苏州戳，那还是存在几种可能，
1）年份错值，应为1898年，因为不是全戳，无法判断
2）集邮品，倒戳。5圆面值的邮票不知道能用在什么函件上面？ 更可能是当时的集邮者所为，日期为什么弄到9月份，无法臆测
3）据说有苏州大圆戳流出，但不见得此票和其有关联，只是一种可能性

官方文件公布的都是10月1日为首日，目前几件早于此日期的邮品，都不具备说服力能推翻此日期。

阮秀佑

回复 395# 阮秀佑


   蛇年寻鹅.
   年初抢到一只鹅, 销1897年9月蓝墨色大圆戳, 经比对为苏州大圆戳无疑.

   这件5圆旧票是日本版蟠龙邮票10月1日首日发行的又一反证.

下载 (47.19 KB)

2013-2-12 22:14

edwardtin

好帖！

麦国培

精中求精

asiaphilately

回复  asiaphilately


    吴兄真是火眼金睛.
    这件$2龙州戳是上星期我捡漏买到的.
阮秀佑 发表于 2012-6-25 14:19

估计好鹅全跑你家去了。

阮秀佑

回复 393# asiaphilately


    吴兄真是火眼金睛.
    这件$2龙州戳是上星期我捡漏买到的.

xinjoo

阮先生收藏丰富，继续来欣赏学习和顶

asiaphilately

回复  阮秀佑


    还有两只喜庆的鹅
阮秀佑 发表于 2012-6-24 11:39

龙州2元是好东西。

阮秀佑

回复 391# 阮秀佑


    还有两只喜庆的鹅

下载 (111.34 KB)

2012-6-24 11:39

下载 (99.6 KB)

2012-6-24 11:39

阮秀佑

回复 390# 阮秀佑


    福州石印封20分邮资, 混贴20钱日客邮票寄美国, 石印5分方连, 销福州大圆戳.

下载 (124.2 KB)

2012-6-24 11:33

下载 (115.9 KB)

2012-6-24 11:33

阮秀佑

回复 389# 阮秀佑


    福州石印封5分邮资, 混贴5钱日客邮票寄日本, 销福州大圆戳.

下载 (104.52 KB)

2012-6-24 11:30

下载 (85.68 KB)

2012-6-24 11:31

阮秀佑

回复 388# 阮秀佑

福州石印封混贴英客(香港)邮票寄英国, 销福州大圆戳, 这个时期用福州八卦戳销票较少见.

下载 (117.45 KB)

2012-6-24 11:26

下载 (108.93 KB)

2012-6-24 11:27

阮秀佑

端午节, 福州划龙舟的故事很多.

各位邮友节日快乐. 贴些喜庆票封来开心开心.

阮秀佑

那为啥不把齿孔顺便打上啊；）
asiaphilately 发表于 2012-6-19 13:47

石印5圆的事, 越想来越不对头.

1) 印完邮票, 同时打好齿孔, 拿出来, 看上去与正票5圆无异 ---
那是偷盗国库的大罪. 按大清律法: "斩立决".

2) 印完邮票, 不打齿孔, 拿出来, 看上去像5圆样票 . 事后再打孔, 伺机替换汇银所帖的5圆正票
--- 那算是邮局里发生的小偷小摸, 也不过是革职查办.

洋人好阴险.

xinjoo

继续来顶贴


网上找的资料:
''1896年10月8日，费拉尔奉命前往日本物色印刷蟠龙邮票的日本厂家。头十天毫无着落。10月18日，费拉尔找到了清政府的驻日公使裕庚，费拉尔说明自己的使命，裕庚当即表示“可以助一臂之力”：如以公使名义给日本外务省写信，让费拉尔具有正式官方身份，使日本政府的造纸厂和雕版、印刷部门对他敞开大门；公使答应“可以动用”他的外语翻译陪费拉尔开展工作……。这一下使费拉尔喜出望外，很快就通过日本的雕版师认识了大名鼎鼎的乔索内。三天后，乔索内对他所要承担的工作做了正式的书面答复。经过费拉尔向国内请示获得批准，11月20日在驻日使馆内与乔索内举行第一份邮票合同的签字仪式，中国和意大利驻日公使都在场见证。为一套邮票的印制合同而举行这样高规模而郑重的仪式，在一百多年来的中国邮票史上应是绝无仅有的吧。 　　本来，赫德和葛显礼都有在海关造册处用日后收回的母模和印版续印邮票的打算，但乔索内坚持“邮票印制结束后，印版和其它器材物资按约定要存放在中国驻日本使馆”，而不能让费拉尔带回中国。乔索内买来两台印刷机、一台打孔机和一个晾架，就开始印制蟠龙邮票。费拉尔汇报说：“他不想要任何日本印刷工或外面的雕版师来窥视他的业务；再次，他不信任日本人，不想让他们过多介入”。 　　从1897年3月20日开始向中国国内交货，大致每半个月交50万－70万枚（有详细清单记录），至10月29日全部交完订货——日本版蟠龙邮票总印数为4678800枚，成品数为4562000枚，废品为116800枚。这与大清邮政交给他的19495张太极图水印纸可印邮票数量（按每张240枚计）完全一致。可见乔索内办事之认真。 　''

看资料上说，既然所有的水印纸都交回清政府了，那么用水印纸私自印5元的是不是就不太可能了？ 那么是不是还是说，只要有水印的石印5元就是好东西？

软兄推测的很多无水印5元的样票，是不是才可能是中饱私囊的东西？

asiaphilately

那为啥不把齿孔顺便打上啊；）

阮秀佑

手头有三款印钞机, 但苦于印钞纸不足.
就多印些五圆样票的吧. 这似乎是合理选择.

asiaphilately

石印5圆的发行量是个迷. 我以为绵加义的说法可能有问题.
那些$5样票或许不是同时期印的. 否则这么容易被当 ...
阮秀佑 发表于 2012-6-19 01:40

那2圆1圆的应该都有才对。：）

阮秀佑

石印5圆的发行量是个迷. 我以为绵加义的说法可能有问题.
那些$5样票或许不是同时期印的. 否则这么容易被当成是正票, 又有不少数量流出, 就不当心邮局里的人作弊贪污吗?

5圆邮票大多是用在汇款执据上的. 汇款在到达地邮局兑现后, 执据连同邮票都会被销毁. 如果邮局里的人把石印$5样票代用石印$5正票贴在执据上, 正好可以毁无对证.

当年掌管国家邮政的洋人们会不会是靠此$5样票发财? 另类的哥德巴赫猜想.

xinjoo

回复 380# 阮秀佑


    认真学习了，谢谢阮先生指导，主要是怕糊涂，不敢下手买了，颜色主要是看了好几个目录，都只是提到了两种颜色，基本上都是深绿和黄绿。
尤其是1935年那本目录' CHINA AND TREATY PORTS 1935'，把5元直接分成三类，黄绿，暗色绿，和无齿样票，而且还标明了这三种一共只发行了7200（目录里面也解释了，这个数据来自于：Mr. J. Mencarini在1905年的官方报告里面），而且根据其他资料记载，当时印制石印蟠龙的时候，带水印的纸张是由数目记载的，所以综合起来看总觉得只要有水印的5元，就算是imperf的，只要带水印，存世量也大不到哪里去。 至于无水印的的imperf,因为没看到其他资料介绍发行量，所以无法推测到底量大量少。

如果这种推理可信的话，其实只要买带水印的5元，都是比较少而值得收藏的。

胡乱说的，欢迎阮先生和大家指正。