小马哥

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-6 8:25:58的发言：

請問誰可以介紹這套票？

这票要请我师傅来介绍了.
呵呵~
他老人家玩的东西.

麦国培

QUOTE:

以下是引用TK在2008-7-9 7:58:13的发言：

 

完全同意！
该枚明信片所销邮戳与祈年殿极限片邮戳的年份不同。
就算同一年份的戊申年子戳，下面这个戊申年七月份戳，两者只相差半年左右，就与该明信片的不同，而且该明信片只见到单面，楼主未贴格式面，不知曾否实寄。

此主题相关图片如下北京子戳2b2.jpg：

[此贴子已经被作者于2008-7-9 8:16:09编辑过]

根据我五年上网经验，网上图片辨伪，除非是特别明显的，一般都应慎重，因与实物无论从扫描或显示等角度，都与原件有或多或少的差异。所以研究应慎重，特别是大地方，邮局有数十个戳，那能凭一点误差就断其真伪！
如果是同一戳，再来找差异，定真伪则又是另外一回事。

TK

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-5 14:30:50的发言：

像上海、天津、北京这样的大城市，一个邮局有数个甚至数十个戳是不稀奇的，只有完全一样的戳才能可以对比！

 

完全同意！
该枚明信片所销邮戳与祈年殿极限片邮戳的年份不同。
就算同一年份的戊申年子戳，下面这个戊申年七月份戳，两者只相差半年左右，就与该明信片的不同，而且该明信片只见到单面，楼主未贴格式面，不知曾否实寄。

[此贴子已经被作者于2008-7-9 8:16:09编辑过]

fred

[em54][em54][em54],49年后还有很多象纪3无齿那样的东东在海外发现.

麦国培

QUOTE:

以下是引用fred在2008-7-6 19:35:51的发言：
麦主席,当年纪3无齿是否发行过?有的书已把它编进目录了.孙大师已作古,不知找谁去问?

没问题，等我百年之后问一下孙大师，然后再告诉你！

fred

麦主席,当年纪3无齿是否发行过?有的书已把它编进目录了.孙大师已作古,不知找谁去问?[em56]

麦国培

QUOTE:

以下是引用edward在2008-7-6 8:25:58的发言：

請問誰可以介紹這套票？

存世稀少即珍贵。
据悉其中某枚加盖量极为稀少。

麦国培

QUOTE:

以下是引用fred在2008-7-5 19:29:50的发言：
我国的纪3无齿的真伪鉴定结果出来没有?外国人说孙传哲大师签名的那张才是精品.各位老师觉得如何?

不知那个外国人说？
有名气还是没有名气的？
集邮的还是不集邮的？

edward

以下是引用edward在2008-6-29 6:47:17的发言：

泓盛第2930號拍品描述：

1云南1932年伦敦二版孙像单圈加盖小字“限滇省贴用”新票全套7枚。原胶轻贴上品，陈目Y36-42。高额三枚票附2008年顾问专家保证书。此套票伪加盖甚多，真票极为罕见，如此好品像更是不可多求的民国大珍品。

起拍價：RMB15,000

成交價：RMB105,280（含佣金）

 

 

請教為何這套票如此昂貴？
此主题相关图片如下2930.jpg：

[此贴子已经被作者于2008-6-29 6:58:48编辑过]

請問誰可以介紹這套票？

fred

我国的纪3无齿的真伪鉴定结果出来没有?外国人说孙传哲大师签名的那张才是精品.各位老师觉得如何?

麦国培

QUOTE:

以下是引用王厚邦在2008-7-4 22:16:18的发言：

　　　在《北京邮史》栏中 ，spaceship(肖宏)  发表的"北京老照片明信片" 的１楼中第２张明信片上有一个:　

 

北京－戊申－子戳,这是真戳.两者可对比一下.

像上海、天津、北京这样的大城市，一个邮局有数个甚至数十个戳是不稀奇的，只有完全一样的戳才能可以对比！

麦国培

国内的鉴定没有用，国际邮展不承认的。

fred

估计拥有此物的买家肯定通不过国内的鉴定.[em63][em63]但听说当时有英国,法国去欧洲的货船(经好望角),尤其是法国,途中会停马达加斯加岛(会不会停莫桑比克海峡上的岛就不知道了.当然英国,法国可能有当时的资料).可能是中转贸易,会不会转递邮件那就不清楚了.该邮票应该当时在北京买不到,但是往返与该线的客商以及船员可能会有.当然一切的前提是票,戳,封都是真的.

王厚邦

　　　在《北京邮史》栏中 ，spaceship(肖宏)  发表的"北京老照片明信片" 的１楼中第２张明信片上有一个:　

 

北京－戊申－子戳,这是真戳.两者可对比一下.

小马哥

QUOTE:

以下是引用王厚邦在2008-7-4 0:14:58的发言：

我的研究：北京-庚戍-子-戳 为伪戳。只要和真戳对比即知。

 

 

   

 

同意

王厚邦

我的研究：北京-庚戍-子-戳 为伪戳。只要和真戳对比即知。

 

 

   

 

[此贴子已经被作者于2008-7-4 0:17:38编辑过]

麦国培

老兄是权威，以你所说为准，希望多给我们扫扫盲，真的对此一知半解！

李宏

那张天坛片，虽然混贴法国邮票，但盖销非洲马达加斯加邮戳，明信片并没有实寄过。如能拿个证书，上展品则会放心些。

1910年以前的极限片如果是自然实寄的，是非常好的东西，这是因为可以佐证极限片的盖销的邮戳是真的，而且在早期通过自然实寄所产生的极限片要比集邮者自己刻意制作的极限片在国际极限领域中的评价是不一样的。

民国邮票

学习,,,,,学习,,,

麦国培

李兄最有发言权了，早应该给我们指导一下了！