edwardtin

回复 75# alainfang
去賞詩！
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... &extra=page%3D1

alainfang

怎么没有看到田版主？

吴翔1

第二届全国人民代表大会第三次会议胜利闭幕了。来自全国各个地区、各个民族、各个社会阶层、各个工作岗位的代表，听取了周恩来总理的政府工作报告，经过热烈的充分的讨论，一致批准了这个报告。这次会议，总结了１９５８年以来的社会主义建设的基本经验，确定了今后的任务。完全可以相信，经过这次会议，全国各族人民一定更加紧密地团结在中国共产党和人民政府的周围，同心同德，发奋图强，继续高举总路线、大跃进、人民公社的光辉旗帜，巩固已经取得的成就，克服前进道路上的一切困难，争取社会主义事业的新胜利。

    从１９５８年起，我国各族人民，在鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义的总路线的指引下，开始了第二个五年计划的国民经济建设。四年来，我们在各个战线上都取得了伟大的成就。我国五亿多农民都组织在人民公社中，使农业集体化提高到更高的水平。人民公社在发展农田水利建设、抵抗严重的自然灾害、恢复和发展农业生产、发展农村工业、手工业等等方面，发挥了很大的作用。我国国民经济各部门出现了大跃进的局面。基本工业的生产能力有了成倍的或很大的增长。机械设备和重要材料的自给程度有了很大的提高。新的原来没有的工业部门，已经开始建立。科学、教育、文化、卫生事业也都有很大发展。所有这些，都为在我国建立一个独立的、完整的、现代化的国民经济体系奠定了初步基础。


    在取得社会主义建设伟大的成就的同时，从１９５９年到１９６１年，我国连续三年遭到了严重自然灾害，国民经济遇到了相当大的困难。在党中央和毛泽东同志的领导下，全国各族人民紧密团结，英勇顽强地抵抗自然灾害和克服经济困难，取得了难能可贵的成绩。目前，虽然在我们面前还有一系列的艰巨的工作要做，但是，总的说来，最困难的时期已经过去，国民经济情况已经开始好转。


    社会主义建设各方面的伟大成就，证明总路线、大跃进、人民公社是完全正确的。正如在民主革命和社会主义改造时期一样，在社会主义建设时期，有了总路线，还必须有一整套具体政策。我们在执行社会主义建设总路线的过程中，根据马克思列宁主义的基本原理和实践中的经验，已经制定和正在制定为实现总路线的必需的各项政策。我们逐步地解决社会主义建设事业大发展中出现的一些新问题，克服工作中不符合总路线要求的一些缺点，取得了丰富经验，包括许多正面的经验和一些反面的经验。这就使我们有可能进一步地认识和掌握社会主义建设的客观规律，进一步地做好各项工作，完成调整国民经济的任务，把我国社会主义事业继续推向前进。总路线、大跃进、人民公社的伟大意义，必将在整个历史时期中越来越有力地显示出来。

吴翔1

回复  chankam


   朋友好，“大跃进”年代饿死人是历史事实，国家有档案的，也有书籍出版，不必要楼上 ...
缪慎楚 发表于 2011-4-8 21:34

你看到的书都是九十年代的。能得出什么结论

缪慎楚

回复 7# chankam


   朋友好，“大跃进”年代饿死人是历史事实，国家有档案的，也有书籍出版，不必要楼上邮友去调查了。现介绍你可参阅，花城出版社2007年第6期81页，作家白桦写的“信阳人说信阳”一文。还有前副总理薄一波：《若干重大决策与事件的回忆》北京中共中央党校出版社，1991年，第724——725页。还有贵州《桐梓县志》，地方志出版社，1997版，第185页。《习水县志》贵州人民出版社，1995年版，第124页，《毕节县志》1996年版，第96页。可能你工作繁忙，无暇翻不到这几本书，特摘录几句如下：“铜梓截至1960年底人口负增长121.32%，全县人口在1959——1960年一年间减少41734人。习水县，这三年减少人口42624人，死绝499户以上。毕节县，三年减少人口53990人。”《金沙县民政志》黔新出版社，1999年版，第40——48页“1961年1月10日县委报告，“非正常死亡”55000人。在饥荒结束后，金沙县另有遗孤3191人需要安排，1万人患三病（小儿营养不良，妇女子宫脱垂，水肿等），到1965年10月，全县缺衣户4902户，缺被子2463户，缺房子1303户，缺粮食19124户，缺钱买粮4587户。以上仅是全国“大饥荒”之苍海一僳。是谣言？是谎言？是历史？还原真相是走向正义的第一步。也请你去查考，如有不实，给予批驳。

谢三

"呵呵，政治问题？好像没这么严重吧？...这能算是政治问题?"
政治问题是指媒体广播电视报纸专家等等有声音的人。

“至于海外媒体舆论是不是一言堂，这点好像也颇有争议吧，至少就我看到的好像不是这样，比如这次利比亚的事，欧美媒体反对的声音也很强烈的，这点倒是需要我们多学习学习。”
欧美媒体对内民主是不用怀疑的，反对也只是空谈。 哦巴马打着反布什的旗号上台， 却全盘继承布什的对外政策。

“至于西方国家的效率就更不好说了，”
我的意思你的不懂， 我不关心利比亚。 带路党这个词你听说过吗？

谢三

这个问题根本不是什么辩证思维的问题，它就是一个政治问题。中国人如何讨论都有道理。过去这么多年，希望没那么多情绪。

海外就简单多了，媒体舆论就是一言堂，早期纯粹就是政治宣传。那时海外有台湾，有香港，有唐人街，都是一面倒，大陆则是自我和被封锁，那还能出来什么统计数据来迎合敌对的“国际社会”？

其实三千万也不全是坏事，只要中国自强。这种舆论宣传有助于国内永不再文革，国外则起了所谓“三炮”的作用， 让中国在过去2，3十年有稳定的国际环境。从法国闪电攻击利比亚来看，某些时候，西方国家的效率要远远高于中国。

吴翔1

呵呵，就在上面可就有人说大英百科全书上说三年自然灾害饿死了2000多万人，我们应该相信哪一个呢，其实这种 ...
chankam 发表于 2011-4-8 19:50

   

迟至1997年版，《大英百科全书》中关于过去200年间大饥荒的列表，尚未收录这场1959年－1961年的中国大饥荒。

吴翔1

迟至1997年版，《大英百科全书》中关于过去200年间大饥荒的列表，尚未收录这场1959年－1961年的中国大饥荒。

吴翔1

我们不缺粮

吴翔1

，根据外交部解密档案，1960年4月，外交部决定以政府名义，无偿赠几内亚大米1万吨。外交部解密档案里，1960年除了对几内亚的援助外，还有15000吨小麦支援阿尔巴尼亚。1961年8月，老挝来函要求支援稻种。中国政府决定援助15吨。

民国邮票2

仔细看了，学习

甄民馨

是苏联没有逼债也好，还是领导出于面子拒绝别人的好意也好，政治家往往善于将国内的矛盾转嫁给国际因素，以转移民众的怨气，同时也可以激发起人民的爱国情绪。本人从小就听年长者说是因为苏联逼债，中国不得不将粮食用于抵债。三年自然灾害时因国家既无充足的储备粮，又无国际的援助，无法组织有效的自救行为。有条件的，可以查阅当年的报刊和杂志，也许能了解更多。

陆小凤

呵呵，虽然我也没有得出任何结论，也比同样没有根据就在网上大肆散布甚至当做论据的人自认要强一些了。
chankam 发表于 2011-4-8 15:53

    思辩性思维上要强一大堆倍了，比我强N倍（具体数字没有准确性，就不写了）