麦国培

呵呵，拍品人来了论坛就麻烦了。

edward

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-6-27 14:37:25的发言：</B><br><p><font size="3">也只是个人意见。</font></p>
<p><font size="3">其实有钱的人8万元和我们8元是一样的概念，假如你拿8元去买这样的片，你根本没有压力和不觉得是一回事。</font></p>
<p><font size="3">邮品价格没有最高，只有更高。</font></p></DIV><p>
只能?他是有?人，其他...如??就不好?了。

麦国培

也只是个人意见。

其实有钱的人8万元和我们8元是一样的概念，假如你拿8元去买这样的片，你根本没有压力和不觉得是一回事。

邮品价格没有最高，只有更高。

edward

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-6-27 14:28:56的发言：</B><br><p>那也要在有效期内才行。</p>
<p>这种邮资片剪下使用确是好东西，但一定要比较真确的，这件主要是很难让人信服，估计购品人买了之后还要出证书，否则的话参展一定会被质疑。</p></DIV><p>
先生一??血。就算?得，只是殊例，如此天?，有欠?服力。

麦国培

那也要在有效期内才行。

这种邮资片剪下使用确是好东西，但一定要比较真确的，这件主要是很难让人信服，估计购品人买了之后还要出证书，否则的话参展一定会被质疑。

edward

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-6-27 14:07:20的发言：</B><br><p>呵呵，有些朋友专集某一领域，集清片的台湾有两巨头，都是专集，另海外也有一些隐藏的高手。</p>
<p>拍卖的因素很多，可能你心目中是两万元的，专门为此而过去现场了，谁知有个和你顶，不举又白去一场，所以有时很多意外，所以冲动的邮友拍卖时不去现场是最理智的。</p>
<p>&nbsp;</p></DIV><p>
若果?次天?拍品是先生所言之人拍出，?恕我冒味地?，他?都是?品高人。先生拿枚清片混?新中?票（?勿?足????）寄去?外，?枚清片也可吹??最?用欠?及混?新中?的?品大清??片，集清片的人也?出天上天???拍了....哈哈。

麦国培

QUOTE:

以下是引用永乐小小在2008-6-27 14:11:21的发言：
划销怎么不划在邮资图上呢？呵呵

老兄问得真没有水平，划圈是代表不承认邮资，所以才欠资。

永乐小小

划销怎么不划在邮资图上呢？呵呵

麦国培

呵呵，有些朋友专集某一领域，集清片的台湾有两巨头，都是专集，另海外也有一些隐藏的高手。

拍卖的因素很多，可能你心目中是两万元的，专门为此而过去现场了，谁知有个和你顶，不举又白去一场，所以有时很多意外，所以冲动的邮友拍卖时不去现场是最理智的。

 

edward

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-6-27 13:22:12的发言：</B><br><font size="4">呵呵，有钱也不在乎了！那上海戳是26号的！ <br/></font></DIV><p>
多看?本先生出版的刊物，就再不是老子有??不在乎的??了。

麦国培

哈哈，那意思不大吖！请看此件，如是真的就是极品了！我只有图片。

下载 (121.4 KB)
荒謬郵史，天價取？

2008-6-27 13:53

edward

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-6-27 13:36:37的发言：</B><br>估计不久就有类似东西出现了！清代欠资很多，贴个邮资片剪下来又是这样的了！ </DIV><p>
您也可以剪枚清片??符，然後混?新中??票明信片寄??我。

[此贴子已经被作者于2008-6-27 13:44:20编辑过]

麦国培

QUOTE:

以下是引用liyunxiao在2008-6-27 13:23:09的发言：
上海的年份位置的编号戳也并不少见。

呵呵，这句是另有所指的，田兄才看得明白我说什么！

麦国培

估计不久就有类似东西出现了！清代欠资很多，贴个邮资片剪下来又是这样的了！

edward

只能?是??例子或是殊例，缺乏代表性。

liyunxiao

上海的年份位置的编号戳也并不少见。

liyunxiao

是很不错，也算难得的邮史品，不过80000的成交价个人感觉是明显虚高了，底价成交还可以理解。

麦国培

呵呵，有钱也不在乎了！那上海戳是26号的！

edward

下载 (98.87 KB)
荒謬郵史，天價取？

2008-6-27 13:11

<br/>