返回列表 发帖
这是一本关于上海大龙的什么书?
M/R published in 1985, partI.
加国过客 发表于 2011-10-12 21:05


周伟良之上海大龙.jpg
请教大龙兄:
这是不是Dr Chow之上海大龙拍目?
谢谢
白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

TOP

回复 830# 加国过客


    不会是罗杰斯的吧,猜的
王 骏

TOP

本帖最后由 加国过客 于 2011-10-12 21:06 编辑
如果811是从810上掉下来的,这就有问题了
大龙是如何印刷的?既然贴8分邮资,为何要剪开 ...
parisiica 发表于 2011-10-12 20:58


    上海大龙book.jpg
这是一本关于上海大龙的什么书?
M/R published in 1985, partI.
白文彦
No.1 Taiyuan St.Post Office,Shenyang,110001,P.R.C
PayPal&Alipay:baiyuyu2006@yahoo.ca

TOP

上海大龙剪片复原图
大龙 发表于 2011-10-12 19:37



        如果811是从810上掉下来的,这就有问题了
大龙是如何印刷的?既然贴8分邮资,为何要剪开贴,不贴连票,这样才更符合逻辑?
假设头一版的最后一枚,加贴后一版中的一枚,则边框不对
除非是后世收藏者剪下的
塞納河畔

TOP

回复 825# parisiica

比较另类了
王 骏

TOP

不得而知
parisiica 发表于 2011-10-12 20:41



   
  解释:不能够或没有办法知道。“得”:在这里作副词,是“能、能够”的意思;“而”:在这里作语助词,无意,只起承接作用。
  出 处:《后汉书·桓谭传》:“盖天道性命,圣人所难言也。自子贡以下,不得而闻。” 唐·韩愈《争臣论》“故虽谏且议,使人不得而知焉。”清 袁赋谌《重修(袁可立)始祖荣公遗像记》:“谌生也晚,未经目瞻,则此帧之似与否,不得而知。”
  用 法: 偏正式;作谓语;用于不知道某事
  示 例: 从未到过广西,所以谁做了广西政府的“高等顾问”等等,我~。(邹韬奋《经历·贫民窟里的报馆》)

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

行者无疆
王 骏

TOP

那是不用贴信的邮票?
清邮路 发表于 2011-10-12 20:23



举个不太恰当的例子,中国一九八、九十年代的邮政附加费,直到现在仍有人在争论附加费是否邮资凭证,邮票?
在法国人眼里,非常明确,邮资的组成部分,邮资凭证,当然是广义上的邮票
而这广义上的邮票,1992年以后就被国家禁止出现在邮品上(注意,禁止贴用,而不是禁止使用),既不用贴信的邮票(在邮品上只有国家邮政邮资凭证———国家邮票,而没有地方邮政之邮资凭证出现)

回到上海大龙,法国佬的这一推断是否正确,不得而知
塞納河畔

TOP

红印花版讨论上海大龙

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

应该是随机的吧
王 骏

TOP

回复  edvardtin


    猜猜是开张誌喜,销戳留念
清邮路 发表于 2011-10-12 19:59



    我们来做个算术,周博士好像精通算术。假设大龙邮票旧票200张,其中销日戳的占1半,1半销那种没有日期的戳,或者日期销的看不清。这样销日戳的就只有100张了,假设大龙邮票使用540天(1年半计算,上海工部局邮政每天上班),平均每天存在旧票的可能性是(100/540)=18%。已知8/2日至5日(4天都有旧票存世)。从数学上说这种情况的概率是0.12% (假设任何1天存在旧票的可能性都是相对独立的)。

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

那是不用贴信的邮票?
王 骏

TOP

回复  parisiica


    也就是说,上海大龙不是邮票
问题严重了
清邮路 发表于 2011-10-12 20:06


作为邮资凭证,上海大龙当然是邮票
塞納河畔

TOP

法国人的推测
自1863至1893年间,上海工部书信馆采用会员登记方法,客户多为大贸易公司等,几乎占所有营业额,早期根本不贴邮票,即使有零星的外籍海员、商人要寄信也可直接交纳现金,也不贴邮票
为防止会员(外籍公司)的中方雇员营私舞弊,夹带私人邮件,要求在交寄私人邮品时购买邮票,"作为邮资已付的会计凭证"直接盖销后留存……所以上海大龙的使用是作为支付凭证存根,而不是贴在邮品上寄出,其使用数量也极小
至于后世流传的旧票有全戳,也有半戳(绝大部分)与当时的集邮观念、习惯有关(刚兴起的集邮活动还不成熟,常把白边及半个戳剪掉,贴入邮册)
parisiica 发表于 2011-10-12 20:01


有1865年8月1日,大龙邮票发行工部局公告存世

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

回复 817# parisiica


    也就是说,上海大龙不是邮票
问题严重了
王 骏

TOP

法国人的推测
自1863至1893年间,上海工部书信馆采用会员登记方法,客户多为大贸易公司等,几乎占所有营业额,早期根本不贴邮票,即使有零星的外籍海员、商人要寄信也可直接交纳现金,也不贴邮票
为防止会员(外籍公司)的中方雇员营私舞弊,夹带私人邮件,要求在交寄私人邮品时购买邮票,"作为邮资已付的会计凭证"直接盖销后留存……所以上海大龙的使用是作为支付凭证存根,而不是贴在邮品上寄出,其使用数量也极小
至于后世流传的旧票有全戳,也有半戳(绝大部分)与当时的集邮观念、习惯有关(刚兴起的集邮活动还不成熟,常把白边及半个戳剪掉,贴入邮册)
塞納河畔

TOP

回复 815# edvardtin


    猜猜是开张誌喜,销戳留念
王 骏

TOP

大龙先生不觉得奇怪吗,上海大龙发行日是8月2日,总共没有多少旧票存世,居然頭几日都有旧票存世。何解?最开始几天寄信的人多?

---
你的財寶在那裡,你的心也必在那裡
#

Extra Goettingam non est vita, si est vita, non est ita.

TOP

回复 810# 大龙


    看上去是左面揭掉一枚大龙?
王 骏

TOP

看过忘记了,再看一遍后,疑虑重重
王 骏

TOP

返回列表