练恺东

那辛苦你了.

蓝蓝蓝梦

梅兄,从化的能否上个图,有机会我拿去邮局问问看有没有成果
练恺东 发表于 2009-7-10 16:17

除了从化，还有都匀的，也是那个样子的……
我得翻箱倒柜地去找了，找到后发图。

畅哥

如果是磨损导致的，应该不能成为二波纹线

麦国培

支持实地征察一下

练恺东

梅兄,从化的能否上个图,有机会我拿去邮局问问看有没有成果

蓝蓝蓝梦

我在尽力……

麦国培

先研究清楚和明白成因最重要

蓝蓝蓝梦

不一定要急于定名！
麦国培 发表于 2009-7-10 16:04

是啊。新的东西的认可是需要时间的。

麦国培

不一定要急于定名！

蓝蓝蓝梦

应该算是五线波纹的变异（因磨损也不清直至完全消失），不能叫做二线波纹戳
九山夜雨 发表于 2009-7-10 15:55

就叫五线水波纹的磨损——这种连变异都算不上。
其实真正的变异，我到觉得，乐清的五线水波纹中增加图案，勉强可以称呼为变异。
呵呵，个人理解，不对之处，还望商榷。

练恺东

那是否可叫5条改2条波纹机戳

麦国培

有不同见解是好事，关注。

九山夜雨

应该算是五线波纹的变异（因磨损也不清直至完全消失），不能叫做二线波纹戳

蓝蓝蓝梦

我认为没装和拆掉不装(或磨掉)是2回事
练恺东 发表于 2009-7-10 15:49

是的。是2回事。
所以不能因为只看到剩下的2条，就说他是2条水波纹。

麦国培

需要慢慢研究。

练恺东

我认为没装和拆掉不装(或磨掉)是2回事

蓝蓝蓝梦

应该有所区别
即使原来是5条的,现在只剩2条可盖了,也亦属2波纹的.
练恺东 发表于 2009-7-10 15:31

也不能完全这样去认为。
就比如一个普通邮戳的字订，因为磨损或者什么其它原因没有装上，盖了一个没有字订的戳记，难道就此就可以认为，那个戳戳是不装字订的吗？

蓝蓝蓝梦

洪湖这枚机戳可能是水波纹松动或其他原因没盖清晰所致,不是真正的二波纹.
信雅达 发表于 2008-7-16 20:23

是的。
截止到目前为止，唯有武汉的由邮资机改制的2条水波纹是正宗的2条。

练恺东

应该有所区别
即使原来是5条的,现在只剩2条可盖了,也亦属2波纹的.

麦国培

东西多了就能找到区别