edvardtin

楼上所指一楼之封么？一楼福州贴福州书信馆寄美国之封之日本邮票应是在上海加贴。
加国过客 发表于 2011-8-11 07:21

显然是在福州贴的，福州贴1仙，如果自己不贴日本客邮，邮局就应该贴欠资了，而不是日本客邮票。

清邮路

不懂来学习

加国过客

日本邮票邮资远高于福州书信邮资，显然这些日本邮票都在福州贴的。
edvardtin 发表于 2011-8-11 01:11

楼上所指一楼之封么？一楼福州贴福州书信馆寄美国之封之日本邮票应是在上海加贴。

一品邮缘

回复 55# 阮秀佑


    真学习了！板凳没白坐！

edvardtin

日本邮票邮资远高于福州书信邮资，显然这些日本邮票都在福州贴的。

阮秀佑

应该是在上海贴的
一品邮缘 发表于 2011-8-11 00:21

但是楼上引用的Dynasty的第二个封可以佐证那张5钱日本邮票是在福州加贴的.

阮秀佑

且斯时如用客邮也是用日本菊切手加盖'支那'之邮票，而此枚邮票日本邮票似未加盖之原票，疑似天外来物。
加国过客 发表于 2011-8-10 23:46

出现加盖'支那'字样的日客邮邮票似应是1901年以后的事了.

这1897年福州寄美国封上所加贴的日本邮票与其时日本国内使用的普通邮票无异, 邮票应不成该封的疑问. 以下图片资料(来源于Dynasty上期拍卖)可见一斑.

下载 (53.02 KB)

2011-8-11 00:47

下载 (61.01 KB)

2011-8-11 00:48

只是一楼这个福州封日本邮票上欠缺日客邮上海局的日戳(或销戳不清), 可以继续"邮票是在哪里贴的及是由谁加贴?" 的讨论.

一品邮缘

应该是在上海贴的

http://www.hosane.com/productdet ... e=3307&LANG=chs

阮秀佑

回复 39# 加国过客


    日客邮被迫最终在1922年12月31日关闭与客邮走私案的曝光有关.

加国过客

上海的此封当然无疑

加国过客

王兄：
我们现在讨论的福州的问题，您这件是福州寄出的么？

清邮路

且斯时如用客邮也是用日本菊切手加盖'支那'之邮票，而此枚邮票日本邮票似未加盖之原票，疑似天外来物。
加国过客 发表于 2011-8-10 23:46

    这个不是客邮封

清邮路

跟日本邮票发行年代无关，有人可以把猴票贴在2011年从中国寄往美国的信封上，当然也可以有人把1888年的邮票 ...
加国过客 发表于 2011-8-11 00:04

   

下载 (99.75 KB)

2011-8-11 00:07

下载 (110.87 KB)

2011-8-11 00:07

有问题吗？

清邮路

见笑了，王兄，我并未有看到客邮局戳。
加国过客 发表于 2011-8-10 23:47

    抱歉，我也没看见

加国过客

跟日本邮票发行年代无关，有人可以把猴票贴在2011年从中国寄往美国的信封上，当然也可以有人把1888年的邮票贴在1897年的信封上是同道理。但绝不可混淆的是此封不是福州商埠票混帖（亦或。。。）日本客邮票寄往美国之封。此票不是日本客邮票此为1，不是混帖此为2.

清邮路

回复 43# 加国过客


    新小判发行时间是1888至1892年

加国过客

回复  加国过客


    没有日本客邮局，哪来日本客邮戳？
清邮路 发表于 2011-8-10 23:43

见笑了，王兄，我并未有看到客邮局戳。

加国过客

且斯时如用客邮也是用日本菊切手加盖'支那'之邮票，而此枚邮票日本邮票似未加盖之原票，疑似天外来物。

清邮路

回复 41# 加国过客


    没有日本客邮局，哪来日本客邮戳？

加国过客

因此疑问来了，那个日本邮票个人认为应不是日本客邮局所贴，因斯时日本在福州没有邮便局。