摄影版明信片 摄影, 明信片

alainfang

 旧上海风情,德国从上海寄出之军邮.

[此贴子已经被作者于2008-9-28 9:52:19编辑过]

麦国培

QUOTE:

以下是引用fred在2008-10-13 22:27:05的发言：
谢谢麦主席夸奖!

睡到半夜也开心

fred

谢谢麦主席夸奖![em74]

麦国培

QUOTE:

以下是引用fred在2008-10-13 20:57:01的发言：
我觉得可以分别讨论.我把它分三种A邮政部门发行的明信片,B其它单位(甚至个人)按照邮政部门明信片格式制作的明信片,C其它明信片.

[此贴子已经被作者于2008-10-13 21:12:09编辑过]

这个是可信中的一成！
林医师的针没白打！

fred

我觉得可以分别讨论.我把它分三种A邮政部门发行的明信片,B其它单位(甚至个人)按照邮政部门明信片格式制作的明信片,C其它明信片.

[此贴子已经被作者于2008-10-13 21:12:09编辑过]

蒙毅

呵呵，这已经不是探讨问题的态度了。
贵兄到现在也还没有回答相片和相片明信片的区别。
我不会再为这个“我所认为的法宝”问题和贵兄争论而受到嘲讽和挖苦了。
再见！

[此贴子已经被作者于2008-10-13 15:59:17编辑过]

云中月

唯一让我纳闷是连国家都没有明文统一规定的所谓格式，竟成为贵兄来判断是否是明信片的法宝。国家没有明确规定，怎么能说从业人员素质差呢。国外在100年前就放开了对私制明信片的限制。报纸制的实寄封估计存世也不止万千，都是从业人员素质差？只能认为国家当时是允许的。现在国外许多邮局不卖信封，而是到文具店去买，有条件可以自己做，除了尺寸有最大最小限制外，颜色都可多种选择，未见格式要求。这里重申一下，提供的邮品，本人不认为是一般概念上的照片。在六十和八十多年前不知道是哪两个家伙贴上邮票，骗过了两个不同国家的素质较差邮局的从业人员寄了出去。历尽沧桑，结果被素质更差的集邮爱好者当作照相版明信片收藏了，竟然没有发现没有格式。现在害得素质更更差的我还得为了格式与人争辩。以下离题，只说事不对人。其实集邮本来是一个爱好，集邮者自己大可不必搞一些框框，弄一些圈子。拒人千里之外，孤芳自赏。海纳百川，跳出井底方知天有多大。辨不清我投降算了。尊兄可做一下总结性发言来一个盖棺定论。说一句悄悄话，我真想要一张实寄的照片，尊兄如果有的话请承让。

蒙毅

QUOTE:

以下是引用云中月在2008-10-12 22:16:26的发言：
邮政部门或非邮政部门，按一定规格及纸质要求印制、发行，供书写通信内容使用，勿需另装封套，只要按规定贴足邮资，便可直接交邮局邮递的硬纸卡片，称“明信片”。......摘自集邮辞典。你可以把规格引伸为格式。而我认为就是一定尺寸。明信片除了有尺寸限制以外，还规定了什么格式要求了吗?前不久利用奥运会明信片漂亮的外壳剪下贴足邮票寄出，收到的是什么？没有格式的非领导认可的非明信片？与其强调格式不如注重用途，这才是明信片的本来含义。难道过去用报纸糊的就不能称为信封了吗？非常高兴同行能各抒己见，如果都是一种声音，不觉得太寂寞了吗。可以强调自己的见解，只要不强加于人就行。

兄在几个跟贴中多次强调“出自哪位领导的讲话”，不知道贵兄这里强调的领导指何人或何类人？
不是我将规格引申为格式，而是我认为规格中除了尺寸还应该包括格式。“前不久利用奥运会明信片漂亮的外壳剪下贴足邮票寄出，收到的是什么？没有格式的非领导认可的非明信片？”说白了，这是由于目前邮政从业人员业务素质低下而钻的邮政的空子。您现在去邮局寄信如果用报纸糊个信封的话，我相信邮局会拒收的吧。为什么？是因为不符合邮局的规定。（我不知道奥运会明信片漂亮的外壳是否有明信片的书写格式）。我们现在讨论的是明信片类别中的一个较为特殊的种类-----相片明信片，如果没有一定的规格，相片和明信片如何区分呢？明信片在没有实寄的情况下它还是明信片，但是是否可以说只要“按一定规格”（以兄的意思就是一定的尺寸）存在的相片，也可以称其为“未实寄的相片明信片”呢？
      还是那句话，以上只是个人的浅见，欢迎指教！

云中月

邮政部门或非邮政部门，按一定规格及纸质要求印制、发行，供书写通信内容使用，勿需另装封套，只要按规定贴足邮资，便可直接交邮局邮递的硬纸卡片，称“明信片”。......摘自集邮辞典。你可以把规格引伸为格式。而我认为就是一定尺寸。明信片除了有尺寸限制以外，还规定了什么格式要求了吗?前不久利用奥运会明信片漂亮的外壳剪下贴足邮票寄出，收到的是什么？没有格式的非领导认可的非明信片？与其强调格式不如注重用途，这才是明信片的本来含义。难道过去用报纸糊的就不能称为信封了吗？非常高兴同行能各抒己见，如果都是一种声音，不觉得太寂寞了吗。可以强调自己的见解，只要不强加于人就行。

蒙毅

QUOTE:

以下是引用云中月在2008-10-11 23:16:22的发言：

贵兄意见不敢全部苟同。首先，两个“必须”不知是出自哪位领导的讲话，还是哪个官方文件。其次，集邮词典中对于明信片的描述中只提到“按一定规格及纸质要求印制、发行，...”并没有要求格式。纵观国内外明信片千奇百怪，其实也没有固定格式。有的印有文字，有的仅有几道杠。既然谈的是照相明信片，完全赞成贵兄的“用相纸冲洗出来”，上述两片符合。因不知格式上领导有什么规定，无法确定是否符合组织要求。与有格式的不能相提并论，可以接受。只是跟邮友说你给我的不是照相版明信片，对方不仅会笑掉大牙，还会问我疯没疯。

首先我表明自己的观点：我是赞同TK在2008-10-11 9:57:32的发言：
集邮词典中对于明信片的描述中只提到“按一定规格及纸质要求印制、发行，...”这只是一个笼统的概念，估计编写的人自己也不了解明信片的种类到底有多少种吧。其次“按一定规格”，注意：什么是一定的规格？个人认为“一定的规格”是指：明信片的尺寸要求以及书写面的格式要求。而谈到照相明信片，首先它必须是一枚合格的明信片，也就是“按一定规格要求印制、发行，...”那么它就必须要有书写格式上的要求，否则就只能称其为相片。而在相片上面贴上邮票实寄后并未改变其相片的实质，这就如随便裁切一张明信片大小的纸片（当然是要有一定的厚度），然后写上地址、贴上邮票、经过邮局寄递后，它就成为一张合格的明信片了？显然不是。
正所谓没有规矩不成方圆，既然非要在明信片中去区分出一个“照相明信片”，那么以目前还没有一个清晰、完整的定义出台的前提下，以收集明信片的朋友之间约定俗成的一个概念去定义它，也未尝不可。
    TK友的发言就是对这种约定俗成的注解。
只是个人的欠见，纯粹的探讨，欢迎各位师友指正！

麦国培

我还收集过一些小型的老名星相片。背面居然是局部不全的明信片格式，说明这种个性化明信片在民国并不是很受欢迎，所以部分就冲印成其它产品出售了！

云中月

QUOTE:

以下是引用TK在2008-10-11 9:57:32的发言：
为何说照片（版）明信片没有明确定义？
照片明信片必须是用相纸冲洗出来，而且必须有明信片格式（不管机印或手工加盖），如果没有格式，不管相纸有多厚，亦不能成为明信片，仍然仅仅是照片。
至于有人用相片贴邮票后实寄而成为明信片，但与本来有格式的照片明信片不应相提并论。
麦会所说的私制照片明信片，由于未见贴图，不了解。但麦会说的是有明信片格式，与37楼贴出的非同一种类的概念。

贵兄意见不敢全部苟同。首先，两个“必须”不知是出自哪位领导的讲话，还是哪个官方文件。其次，集邮词典中对于明信片的描述中只提到“按一定规格及纸质要求印制、发行，...”并没有要求格式。纵观国内外明信片千奇百怪，其实也没有固定格式。有的印有文字，有的仅有几道杠。既然谈的是照相明信片，完全赞成贵兄的“用相纸冲洗出来”，上述两片符合。因不知格式上领导有什么规定，无法确定是否符合组织要求。与有格式的不能相提并论，可以接受。只是跟邮友说你给我的不是照相版明信片，对方不仅会笑掉大牙，还会问我疯没疯。

麦国培

我说的那种是一面原来是空白相纸，但另一边印好明信片格式，一冲印出来就成了一张明信片，是我在收集老照片的时候偶然发现的，这一概念和构思和现在的个性化邮票一样，其实广州邮政博物馆曾经推出过个性化明信片，一面已经印好明信片格式，另外一面在机器照张相就可以打印出来，当年我还带刘广实夫妇去打印过，当然这是现在的，说出来就是让各位有个了解和认识，因东西较多要找到图才能上。

TK

为何说照片（版）明信片没有明确定义？
照片明信片必须是用相纸冲洗出来，而且必须有明信片格式（不管机印或手工加盖），如果没有格式，不管相纸有多厚，亦不能成为明信片，仍然仅仅是照片。
至于有人用相片贴邮票后实寄而成为明信片，但与本来有格式的照片明信片不应相提并论。
麦会所说的私制照片明信片，由于未见贴图，不了解。但麦会说的是有明信片格式，与37楼贴出的非同一种类的概念。

云中月

照相版明信片本身没有明确定义，如果照片贴邮票寄出了也就成为了明信片。但这种当明信片寄的照片比较厚实又区别于一般的照片。可能并不妨碍有人私制。所谓私制可定义为非商业自用。总之，不管官（商）制还是私制，只要用途相同、工艺相似，就可定义为一种东西。只要不否认有二者共存的可能，问题就解决了。

TK

QUOTE:

以下是引用云中月在2008-10-8 15:14:56的发言：
国外有很多照片明信片是私制的。提供两张看看能否找到重复品。

此主题相关图片如下dsc00154.jpg：



此主题相关图片如下dsc00155.jpg：

上图背面，因太光滑邮票脱落。


此主题相关图片如下dsc00156.jpg：

没有证据显示这两张照片明信片属“私制”，我认为在底片上已加上有关文字，不像“私制”，而是商品式地制作。至于没有明信片格式，只是省却此工序而已。又或者本来是照片，有人拿来当明信片邮寄，这种例子也不鲜见，但我认为这不属于“私制”明信片的定义。

[此贴子已经被作者于2008-10-9 17:23:15编辑过]

云中月

国外有很多照片明信片是私制的。提供两张看看能否找到重复品。

下载 (86.15 KB)
摄影版明信片

2008-10-8 15:12

下载 (99.94 KB)
摄影版明信片

2008-10-8 15:13

上图背面，因太光滑邮票脱落。

下载 (94.13 KB)
摄影版明信片

2008-10-8 15:14

清邮路

我看不像。

麦国培

QUOTE:

以下是引用TK在2008-10-6 9:50:56的发言：

不懂！
既是明信片，就应是商业用途。
早期也有如明人（演员、政要等）照片明信片，这些也是批量制作；
如果仅属普通人的照片，感兴趣的人不多，当时为何个人的照片也加印明信片格式？

个人没有专集明信片，但经手的清民片也数以万计，而个人专集老照片，藏品不下万张，有些问题相信可能要多看东西才说得清楚。

麦国培

这个不是，当时相片用的都是玻璃版，很难保存。但我也有收藏。