解放区“大抗战”邮票的纸张、印刷、氧化特征 邮票, 印刷, 放大镜, 解放区, 日本制造

吴翔1

“大抗战”邮票是解放区的名票，虽然是石版印刷，但印刷精美。造假者当然没有放过它，但只要集邮者了解此套票的印刷和氧化特征，以及它的用纸，造假者是无法可以乱真的！先说这套票的用纸，上述“所用纸：#1号“1圆”票为白纸及报纸二种，也有极少的厚纸。其它7枚所用纸为有曲线水印绢丝纸。” 除“1圆”票外，所用“有曲线水印绢丝纸”为日伪政府使用纸张，日本制造。这种纸有白色, 红色及黑色的纤维混入纸张上，肉眼看不清，用普通放大镜可看到，造假者应该无法购到。只要集邮者仅记此点，应该不会购到假“大抗战”邮票。

吴翔1

吴翔1

上面资料来自一位研究抗战区票的文章，但愿有更多的人研究

吴翔1

白纸

吴翔1

娟丝纸

吴翔1

回复 1# 吴翔1


   

1.      首先看看票的清晰度，看看有没有模糊不清的地方；

2.      再看看票的色泽和纸张是否新颖；

3.      用电子显微镜或x35倍以上放大镜观察票上的版式是否与原票相符。

4.      用原票作表面色泽对比，看看色泽差异大不大，对一些古老邮票的色泽允许有些少差异。要知道造假者是无法取得原票相同的油墨，也无法使用原票的印刷技术，这样假邮票与原票油墨的色泽、光泽度都多会产生差异。

5.      用电子显微镜或x35倍以上放大镜观察票上的油墨有没有历史氧化痕迹，新近印刷的票也许都有氧化痕迹，但由于用照相制胶版或是大型影印机的影印版，油墨较薄，氧化迹象不会很明显，多呈双色。但老票，尤其是雕刻版的老邮票，油墨的氧化迹象都非常明显，油墨多呈分裂状，单一色泽会产生出三四种不同色泽的老化干涸氧化特征，它的油墨上的油质会氧化成白色，灯光下呈镜子般反光，电子显微镜下呈雪白的线状或粒状，新近印刷的色泽一定没有这样的油墨氧化迹象。这是笔者研究邮票真假的鉴定中探索出的一个新方法，希望能成为集邮界鉴定有一定年份邮票真假的重要依据之一。