关于版权法的摘录 广播电台, 电视台, 时事新闻, 著作权, 作者

居虚子

第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

wsthym

我个人觉得知识应该流传越广越好，我本身反对版权和专利。特别是药物的专利。但是我们毕竟需要遵守 ...
alainfang 发表于 2011-6-25 01:16

    版权还是要保护的，毕竟作者的心血也不容易，但是对于购买正版书困难重重的典籍，进行公益性的复制，我觉得是符合知识传播的本性的，也是作者希望看到的。

小晟

回复  小晟

    你好曾先生，现在比较好的集邮书籍很难找，有的涉及到版权，而有些涉及不到。我想找一些 ...
李登强 发表于 2011-6-25 08:55

    比较好的，有实际使用价值的，又没有版权的，我还没有发现哦。。。发现的话早做了。呵呵。

李登强

回复 19# 小晟

    你好曾先生，现在比较好的集邮书籍很难找，有的涉及到版权，而有些涉及不到。我想找一些无版权的，利用邮史出版社出版一下，不知有没有热心的朋友参与？我自己时间少，办不了，祝你好运！

小晟

总结，小F有以下3种方法：
1. 取得索马里等没有版权保护的国家的国籍，出版该书
2.翻译成少数民族文字或盲文出版
3.取得授权。

小晟

可惜我已经有盗版的版本了，要不我就支持樊先生1本了。
alainfang 发表于 2011-6-25 01:50

    不过方桑，作为作者，权利也是要保障的。呵呵。 最好还是小F能够取得 李先生后人的授权，将该书出版，发扬光大啦

alainfang

可惜我已经有盗版的版本了，要不我就支持樊先生1本了。

小晟

我个人觉得知识应该流传越广越好，我本身反对版权和专利。特别是药物的专利。但是我们毕竟需要遵守 ...
alainfang 发表于 2011-6-25 01:16

    理论上是违反法律，但是我认为小 F 复印了10套，著作权继承人跋山涉水来大陆状告，真的不见得能索赔到钱。小F也不大可能入罪被抓。 中国是一片神奇的土地。
我同事最近被偷被抢累计过万了，警察叔叔理都不理啦~

alainfang

樊友牵头，小范围内大家共担复印费用，作学习资料之用，我觉得并无不妥啊。
何况现在原书难求，到底应该是 ...
wsthym 发表于 2011-6-25 00:32

   我个人觉得知识应该流传越广越好，我本身反对版权和专利。特别是药物的专利。但是我们毕竟需要遵守法律。虽然小范围复印照样违反法律，但是我个人是赞同樊先生的做法。

小晟

回复 56# alainfang


    最近听到一个笑话:某青年看《建党伟业》，热血沸腾，发微博说，一时间有了建党的冲动。 有人跟帖：小子，听清楚了，无论当年还是今天，建党都是违法的。

小晟

以前，中国订科学杂志，都是举国订一-几本，然后复印几百，上千本，分发到各个大学图书馆
alainfang 发表于 2011-6-25 00:43

      听说文革时期，发行量最大的小说《金光大道》，至少几千万本，作者浩然一毛钱版税都没有得哦。 消息来源：浩然对作家郑渊洁说的，郑作家写在自己的杂志里的。

alainfang

现在 非常非常多的大学，学生开一门专业课后，一个班只买1，,2本教材，然后大量（至少是30-50本） ...
小晟 发表于 2011-6-24 18:05

    以前，中国订科学杂志，都是举国订一-几本，然后复印几百，上千本，分发到各个大学图书馆

wsthym

樊友牵头，小范围内大家共担复印费用，作学习资料之用，我觉得并无不妥啊。
何况现在原书难求，到底应该是让大家得到一起学习的机会好还是宁愿束之高阁绝不示人的好呢？

liudan

现在 非常非常多的大学，学生开一门专业课后，一个班只买1，,2本教材，然后大量（至少是30-50本） ...
小晟 发表于 2011-6-24 18:05

所以中国就永远只能是去翻印别人的，而不会成为被翻印的。

游龙

支持知识产权的讨论。

甄民馨

来学习版权法。

小晟

六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发 ...
gx0556 发表于 2011-6-24 16:00

    现在 非常非常多的大学，学生开一门专业课后，一个班只买1，,2本教材，然后大量（至少是30-50本）复印教材使用， 特别是使用的教材价格比较高，尤其是英文原版教材，复印价格只是原书价格的1/10甚至更少。

小晟

回复  小晟


    首先校对者不是著作权人，著作权法没有说他们是不是著作权人，但是一点，著作权法说“ ...
李登强 发表于 2011-6-24 15:50

    谢谢 李律师解惑，感谢。

麦国培

很有道理!

普票厂铭

为了华邮网能够长久生存。
一定要尽量避免这些麻烦。
擦边球也尽量避免。

同志们要自己组织学习的，
可以通过QQ、EMAIL等嘛、、