看看这枚片有什么特别的？ 民国, 邮资片, 北京, 北平

假师爷

大家看看这枚片有何特殊之处？
欢迎大家点评。

下载 (47.31 KB)

2011-9-22 13:37

邮谭

84.9,1

eric66

学习历史了。

李健雄

学海无涯，学习了

唐山

回复  唐山

共同学习进步，历史就在那里，可是需要我们去发掘了解。
多方面小心求证是必要的，不可盲目 ...
假师爷 发表于 2012-12-23 13:28

    向专家学习，但不盲从砖家

假师爷

回复 19# 唐山

共同学习进步，历史就在那里，可是需要我们去发掘了解。
多方面小心求证是必要的，不可盲目相信。

唐山

确是，学习了

假师爷

这是当时传教士在放明信片的信封上留的说明。
仅仅一个说明不能完全可信，但是有张老的书佐证，就可信多了。
而且来源清楚，是直接从传教士后人出来一批东西中的一件。所以排除了后人近期作伪的可能。该传教士当时在中国，所以当时邮商作伪的可能性也较低。
今天很高兴能够解决一件困扰了一年的问题。

下载 (35.15 KB)

2012-12-23 13:18

假师爷

这是张老的书中一页：

下载 (89.07 KB)

2012-12-23 13:10

假师爷

不急，只是一下子吃不透，所以更要深入研究学习
唐山 发表于 2012-1-23 14:49

今天终于有机会阅读张老的中国邮戳史，看到张老的那枚片和我这枚一样，而且张老特别注明：
北京三格小圆34.9.1 (尾日）
北平点线中英34.9.1（首日）

原来这件东西前人都是有记录的。幸好张老和这位老外传教士都留下了准确的记录。
我也感到很荣幸能获得这枚有历史价值的片，而且验证了它的可靠性。

嘉農

學習到了 .

唐山

不急，只是一下子吃不透，所以更要深入研究学习

假师爷

回复 10# feelsky


谢谢，现在还没有搞清楚，在慢慢研究，没有出让的打算。

假师爷

回复 11# 唐山

谢谢，是要慎重。所以还在慢慢收集资料。
反正不着急。当时也没有把它当作什么宝贝，只是在一部邮集中。看到原收藏者的批注，才对这个时期的历史感些兴趣。以后慢慢查了。对与不对，都可以学到一些知识。
若您知道什么信息，还望不吝赐教。

祝新年快乐！

唐山

慎重

假师爷

孟老在另一个讨论帖子中指出邮局改名是在“ 1945年9月1日.見張老戳史第6冊274頁.也發一見9月改名實寄案例”，看来这片原收藏者记录的信息是准确的：
http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... p;extra=&page=2

假师爷

回复 7# 上善若水

恭喜您，回答对了！
这件片是一位老外邮集中物（那位和胡本德一起在中国办教育的），当时他在放此片的信封上标明：“Cancelled twice on day China required control of Peiking Post Office from Japanese. Peiking ->Peiping --Sept 1, 1945".
翻译过来就是：“中国从日本人手中得到北京邮局控制权的同一天的俩个销戳，北京-〉北平，1945年9月1日”。
这是记录了北京邮戳变化/邮史的重要资料，非常稀少。

但是我在网上一直没有找到中国政府接收北京邮局的详细资料，所以不敢贸然确定他的话的真假。（他的中国邮集到1951年就中断了，一直尘封在阁楼里，直到最近其女儿在母亲去世后出售其父亲藏品，所以不会是后期造假。）
因为有人提到北京/北平邮戳在37~49年中是并存的，所以也可能是老外大惊小怪了。

若是有人能够找到1945年8/9月间北京邮局接收情况及邮戳更改时间的相关资料，那就可以解开这个谜团了。

上善若水

同一天北京、北平并列存在？

edvardtin

开学？