小晟

南昌市包裹戳和转运戳在路单使用的与普通戳在封上使用，二者孰高孰低？
肖在希 发表于 2011-6-19 21:47

    看需要吧。不过转运戳的路单出来不少。

小晟

“八十年代初”不等于1980年，我前也曾零星买过，我当年不知是储墨戳，只是因见其字体与众不同而收起，但我 ...
keihk 发表于 2011-6-19 21:49

    期待纪会长亮宝了。 目前认为储墨戳（原子戳）最早是嘉兴87年使用的纪念戳，日戳是89年南昌使用的。 83年的的确从没听过。等图。。。

小晟

“八十年代初”不等于1980年，我前也曾零星买过，我当年不知是储墨戳，只是因见其字体与众不同而收起，但我 ...
keihk 发表于 2011-6-19 21:49

    期待纪会长亮宝了。 目前认为储墨戳（原子戳）最早是嘉兴87年使用的纪念戳，日戳是89年南昌使用的。 83年的的确从没听过。等图。。。

小晟

keihk 发表于 2011-6-19 21:58

    这是90年 南昌8支（民德路邮局，我现在天天到这邮局寄东西）的。 我见过最早89年7月21日使用的。 这个戳在柜台使用时，因为是实验性质的，营业员是有2把戳的，一把储墨戳一把钢戳，因为这戳使用效果不是很好，所以营业员大多用钢戳，导致储墨戳使用不是很大。现在难找了。。。。

纪会长这件可让嘛？ 我还没有寄香港的。。。只有台湾，美国的

keihk

不知为所不能同时发两个图，所以封前封背分两次传上
[attach]412835[/attach]

小晟

不知为所不能同时发两个图，所以封前封背分两次传上
keihk 发表于 2011-6-19 22:08

    要用批量上传，不要用普通上传。呵呵 。

小晟

回复 keihk


    纪会长说的83年的，我怀疑是当时的滚筒戳。。。南昌用过20来种滚筒宣传日戳，世界语的，看着很像储墨戳。
等会长有空找图看看。

keihk

我己声明过：我没有专门去研究储墨戳，我只是觉得邮戳上的字形怪怪的，我想了想，肯定是1981年至1983年间，应该有好几个呢，肯定是邮政日戳，肯定不是滚简戳，只是不敢肯定是储墨戳！八十年代初广东比南昌开放得早，广东比南昌早是符合实际的，至于邮报上叶士昌先生所写的文章上的观点，他是手上有啥就说啥，他也没全面地收集全国的资料，怎可以此作准？你耐心等等我去找找。

keihk

我上传的是2支不是8支吧？

keihk

原来挂号条上是写：八支

keihk

你是专家，看看是不是万次储墨戳，还有一件秦皇岛的，你有兴趣我再传。
[attach]412865[/attach][attach]412866[/attach][attach]412867[/attach][attach]412868[/attach]

keihk

江西南昌8支寄香港挂号封你既是专心收集研究需要，我可送给你，我不主集这东西，但江西南昌这形的戳封我只有这一个，你又有很多复品，故你要换一件你的复品：任何支局，邮戳清楚的自然封给我，我要作为资料存着，因我已有“储墨戳” 资料的立项， 我见到认为是储墨戳的就放进去，也没有细分和研究。我有上海、浙江杭州、浙江宁波、浙江绍兴、浙江普陀、浙江温州、湖北松滋、湖南怀化、山东济南、山东乐陵、秦皇岛、广东广州.....

此封上传的正面图是有完整地址的，只是我把图上的地址删去而已。

小晟

我己声明过：我没有专门去研究储墨戳，我只是觉得邮戳上的字形怪怪的，我想了想，肯定是1981年至1983年间， ...
keihk 发表于 2011-6-19 22:40

    纪会长，广东的确比南昌江西等内地省份开放早，但是这和启用新邮戳我觉得没有什么关系，广东开放的早这是国家政策，但是也不是说江西就思想、技术很落后对吧，这个 储墨戳当时叫UZ-A自锁式邮政日戳（大概是这个名字，复杂的），而且还有国家专利局的专利（彭磊先生贴过，我一时没找到图），另外江西在邮政方面，的确喜欢搞革新，比如文革时期的自助邮局（邮政志有记载），波浪式机盖戳，90年代的快件明信片（发明者后来去海南，在海南省也弄过快件明信片），所以并不可以说广东一定比江西用的早，您说呢？

小晟

我上传的是2支不是8支吧？
keihk 发表于 2011-6-19 22:41

    330002 就是2支，站前路支局（现在好像叫火车站支局
    330008 就是8支，民德路支局，据说现在局址还是民国的。

anbao6504

小晟

你是专家，看看是不是万次储墨戳，还有一件秦皇岛的，你有兴趣我再传。
keihk 发表于 2011-6-19 23:48

    我看到图了，这个戳是不是盖在JT票首日实际封上？ 可能是近几年做的假戳，我发一篇写道此戳的文章给您看下。

发 2个图先：
[attach]412911[/attach][attach]412912[/attach]
两个对比一下。。。。

小晟

江西南昌8支寄香港挂号封你既是专心收集研究需要，我可送给你，我不主集这东西，但江西南昌这形的戳封我只有 ...
keihk 发表于 2011-6-20 00:15

    好的，过2天寄3枚给您,包括火车邮局，集邮公司，8支局使用的。感谢您的支持。

keihk

你的意思是：原本是没实寄的首日封，造假人伪造一个储墨戳盖上，当到达戳用了，或许按首日封邮资加个挂号条，写个地址和收件人，假扮成首日实寄挂号封？我从没这么想过，学习了，好！我会去想想。

肖在希

我看到图了，这个戳是不是盖在JT票首日实际封上？ 可能是近几年做的假戳，我发一篇写道此戳的文章 ...
小晟 发表于 2011-6-20 09:06

    的确是假戳，水平也不高.......

小晟

你的意思是：原本是没实寄的首日封，造假人伪造一个储墨戳盖上，当到达戳用了，或许按首日封邮资加个挂号条 ...
keihk 发表于 2011-6-20 10:58

    是这个意思。 我发了篇文章到您的电子信箱，供参考。 因为80年代初未见储墨戳使用，89年南昌发明以后，在邮政自己的报刊上有一些报道，应该不会错的。 这一点大陆的邮友也都认可的，突然出现80年代初的，就值得怀疑了。。。。

大陆集邮圈造假，倒戳 非常非常嚣张，纪会长在香港没能体验呀。。