[馆藏一斑]李锦林馆馆藏的罕见的《新中国纪念邮戳简目》校阅者签名本 邮戳, 中国, 林馆, 校阅, 纪念

钟鼎文

<p>&nbsp; </p>
<p>新中国早期纪念邮戳简目《新中国纪念邮戳简目》由罗家声（广东高明横江畜牧场）编订、张惠生（苏州市江苏师范学院）校阅、范同（即美国集邮家石少东）复校，于1961年国际劳动节出版。印量300本。因种种原因，如今存世廖廖无几。</p>
<p>上述三位编者都已先后去逝。李锦林馆藏的此本《新中国纪念邮戳简目》系张惠生于1961年9月赠送给马背上集邮家白歌乐的，也是至今唯一发现的一本校阅者张惠生生前签名本。现由白歌乐转赠李锦林馆珍藏，在此公开鸣谢。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>

下载 (40.7 KB)
[馆藏一斑]李锦林馆馆藏的罕见的《新中国纪念邮戳简目》校阅者签名本

2008-6-9 11:33

<br/>

下载 (34.49 KB)
[馆藏一斑]李锦林馆馆藏的罕见的《新中国纪念邮戳简目》校阅者签名本

2008-6-9 11:34

<br/></p>

麦国培

欣赏了，不多见。

quhailong

&nbsp;
       
        欣赏了，没见过......。

thwuwei

雪泥鸿爪

《佛山集邮》2008年5月第一期就刊登有一篇何国津先生撰写的纪念此文献的编订者??罗家声先生逝世十周年的纪念文章。

xie-stamp

九座里

<p>我也有一本，此本是我伯父留下的，我伯父于１９８０年过世的，因此估计是原版．我３月７日在快乐网文献交流栏目上传过．江苏朱天文先生回帖说＂此书外流数量较多＂</p>
<p>另外，想购一本翻印版的，哪位师友如有复品恳请支持．</p><br/>

下载 (33.12 KB)

2008-6-13 14:49

<br/>

下载 (19.46 KB)

2008-6-13 14:49

<br/>

下载 (48.37 KB)

2008-6-13 14:49

<br/>

下载 (59.13 KB)

2008-6-13 14:50

<br/>

[此贴子已经被作者于2008-6-13 15:14:13编辑过]

郑军

我的国戳通讯不全，不知道志昌是否全，另外，主办者是国戳研究联谊会，该会还出版过《情况交流》，我过几天休息的时候查一下

小马哥

<p>我想要一本翻印的,或者复印件也可以,</p>
<p>哪位朋友能帮帮忙?</p>

黄剑波

广东某先生曾经在湖北集邮论坛上做过此书的“存世考”，很有意义。

钟鼎文

钟鼎文

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雪泥鸿爪</i>在2008-6-12 20:52:32的发言：</b><br/>《佛山集邮》2008年5月第一期就刊登有一篇何国津先生撰写的纪念此文献的编订者??罗家声先生逝世十周年的纪念文章。</div>
<p>补充:&lt;文献集邮&gt;06/3糜凤鸣专题文,06/1邵林文谈及石少东</p>

[此贴子已经被作者于2008-6-13 20:32:02编辑过]

钟鼎文

QUOTE:

以下是引用xie-stamp在2008-6-12 22:20:36的发言：

QUOTE:

以下是引用thwuwei在2008-6-12 20:33:03的发言：

欣赏!

原版,好!

 ================

 

这一册购买时务请注意,刚得到最新消息,此书在80年代初(81年度)在上海曾经被上海徐汇区的H姓邮友翻印过一批(也可能是某一集邮组织翻印过一批,H姓邮友仅是该组织翻印此书的对外联系人).当时售价是含邮资:0.12元/册.

而且据透露此消息的朋友说,消息来源可靠.据说上海早期民刊<集戳通讯>早年还为此刊登过消息.

我因无<集戳通讯>,又无锦林先生的实物作比对(锦林先生的实物绝对原版无疑),故无法考证作两者对照.但我看到的这册目录一般都较新,故有时不得不说有点奇怪.(早期<集戳通讯>不知郑军友齐否,当可一查)

 

 

这就值得探讨和考究

支持!

thwuwei

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-13 19:51:28的发言：

QUOTE:

 

一,吴蔚此帖很有价值,倘若情况属实,为免经济损实,应引起圈内相关藏者重视!

二,此前,武汉邮友\现在广东佛山南海工作的余景军曾化大力气对此书作过专题调查,我帖所说我馆藏品系"至今唯一发现的一本校阅者张惠生生前签名本"依据即来源于余"存世考".但他在"存世考"中末提及此事.估计他不知此事,我拟将吴蔚此帖转发他供他参考.

锦林先生,我有一点小要求:如先生转发给余先生时略作编辑,则发帖时务请注意用词. (如先生原文照搬,我无异议)

毕竟我原贴说得很清楚:我未做过比对考证.

未做比对考证的帖,仅能作为抛砖引玉之用.

在未作出考证前,千万不能把"消息"当作"结论".

钟鼎文

QUOTE:

以下是引用thwuwei在2008-6-13 20:57:37的发言：

QUOTE:

以下是引用钟鼎文在2008-6-13 19:51:28的发言：

QUOTE:

 

一,吴蔚此帖很有价值,倘若情况属实,为免经济损实,应引起圈内相关藏者重视!

二,此前,武汉邮友\现在广东佛山南海工作的余景军曾化大力气对此书作过专题调查,我帖所说我馆藏品系"至今唯一发现的一本校阅者张惠生生前签名本"依据即来源于余"存世考".但他在"存世考"中末提及此事.估计他不知此事,我拟将吴蔚此帖转发他供他参考.

锦林先生,我有一点小要求:如先生转发给余先生时略作编辑,则发帖时务请注意用词. (如先生原文照搬,我无异议)

毕竟我原贴说得很清楚:我未做过比对考证.

未做比对考证的帖,仅能作为抛砖引玉之用.

在未作出考证前,千万不能把"消息"当作"结论".

 

吴蔚兄：

一，首先谢谢你热心为大家提供了这么重要的一条消息。因为余先生对此书的存世情况正在作专题调查（我也是被访问对象之一），调查报告“存世考”长文至今尚未正式发表。邮友之间都有一种互助精神。为此，见你此帖，我也热心主动将此消息一一即你4楼帖只字未改，原文全文照搬、复制粘贴转发余的电子邮箱。

二，余就在麦会所在地工作，即使我不发余的电子邮箱，他也可在华邮网上拜读你的帖的。

三，今我已与余通了话，告诉他华邮网上正在对此事作考证，请他关注考证后的结果。故请放心。

四，你如需余的电话、邮箱，可同我联系。

 

 

[此贴子已经被作者于2008-6-14 9:15:49编辑过]

麦国培

拜读了，网上讨论有时是比较随意的，与我们平时口头讨论是一样，不能以此为据或结论，大家都是对此有兴趣，希望继续探讨。

年年有余

我就是在湖北集邮网发贴考证该书的“余先生”。今天花了一点时间，将湖北集邮网里有关贴转到这里供列位参考：

http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=11&Id=2767

钟鼎文

QUOTE:

以下是引用年年有余在2008-6-14 11:43:37的发言：

我就是在湖北集邮网发贴考证该书的“余先生”。今天花了一点时间，将湖北集邮网里有关贴转到这里供列位参考：

http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=11&Id=2767

今晨,余景军先生接到我的长途电话后,即将湖北集邮网里相关贴转到华邮网本版http://www.p1878.com/dispbbs.asp?boardid=11&Id=2767,

并被郑版主誉为邮学研究之范本,而加精，并置顶，大大方便了各位同好参与讨论 .

为此,感谢余先生和郑版的支持和帮助.