Board logo

标题: 1953年广东郁南建城寄广州补资再寄实寄封！ [打印本页]
作者: 黄定光    时间: 2012-3-7 22:54     标题: 1953年广东郁南建城寄广州补资再寄实寄封！

本帖最后由 黄定光 于 2012-3-8 17:24 编辑

这个封三种戳，三个日期，最早的郁南建城戳1953年5月28日，次日戳是上级局广东郁南5月29日戳，最后是广州的5月30日投地戳。









作者: 黄定光    时间: 2012-3-7 22:55

本帖最后由 黄定光 于 2012-3-8 15:57 编辑

…………
作者: 黄定光    时间: 2012-3-7 22:55

本帖最后由 黄定光 于 2012-3-8 15:58 编辑

………………
作者: 唐山    时间: 2012-3-7 23:45

好好好
作者: 张安利    时间: 2012-3-8 08:42

信息丰富的好封.
作者: 黄定光    时间: 2012-3-8 09:32

回复 5# 张安利


    据朋友讲，此类补资是下级邮政机构缺少低面值票，上级邮局补资。
作者: 斩风123    时间: 2012-3-8 09:44

53年5月国内平信邮资应该是800圆吧？为何要补资？
作者: 黄定光    时间: 2012-3-8 10:13

回复 7# 斩风123


    挂号2000元。
作者: jackwz3    时间: 2012-3-8 13:19

补销吧！看不出补资，补资就不是这个价了
作者: 黄定光    时间: 2012-3-8 14:32

本帖最后由 黄定光 于 2012-3-8 14:50 编辑

回复 9# jackwz3


    邮资在同一面，800元销票了，4枚100元漏销？漏销的话，按照邮政规定，是不能用日戳补销的，而必须用戳边滚销或者用笔画销邮票。
作者: jackwz3    时间: 2012-3-8 15:22

回复  jackwz3


    邮资在同一面，800元销票了，4枚100元漏销？漏销的话，按照邮政规定，是不能用日戳 ...
黄定光 发表于 2012-3-8 14:32



    用邮戳补销太多啦。。。书本是书本，有时候实际情况又是另外一回事。4枚票漏销也不是不可能，也不是一定得在反面才能漏销
作者: 黄定光    时间: 2012-3-8 15:31

回复 11# jackwz3


    说漏销有点勉强！
作者: jackwz3    时间: 2012-3-8 15:41

回复  jackwz3


    说漏销有点勉强！
黄定光 发表于 2012-3-8 15:31



    有时候有些东西很难界定的时候，在出价上就体现出来，我也是勉强出了个价
作者: 黄定光    时间: 2012-3-8 15:52

本帖最后由 黄定光 于 2012-3-8 15:58 编辑

回复 13# jackwz3


   
作者: 黄定光    时间: 2012-3-8 15:56

回复 13# jackwz3


    最后被你顶了一把啊！呵呵，我认为这个封还是有价值的，物有所值！
作者: jackwz3    时间: 2012-3-8 16:05

那是，东西还是不错的
作者: 麦国培    时间: 2012-3-8 16:38

看来卖漏了
可惜了
作者: 黄定光    时间: 2012-3-8 17:25

回复 17# 麦国培


    会长也关注了啊！荣幸！荣幸！
作者: 麦国培    时间: 2012-3-8 17:30

我没出价
作者: 黄定光    时间: 2012-3-8 17:37

回复 19# 麦国培


    看来关注这个封的人不少啊！好事还是坏事啊？
作者: 南极熊    时间: 2012-3-8 20:02

捡漏与被捡漏很难分清
作者: 黄定光    时间: 2012-3-8 20:43

回复 21# 南极熊


    是啊，乐在其中！
作者: 麦国培    时间: 2012-3-9 09:38

多人要是好事
作者: 黄定光    时间: 2012-3-9 10:28

回复 23# 麦国培


    看来买到唐僧肉了！呵呵
作者: 周升渊1    时间: 2012-3-9 12:42

这个封三种戳，三个日期，最早的郁南建城戳1953年5月28日，次日戳是上级局广东郁南5月29日戳，最后是广州的 ...
黄定光 发表于 2012-3-7 22:54



    上述说法不太可能。挂号信件是在柜面上办理，只可能没有全部销掉，不可能邮资不全而办理挂号手续。另外400圆是当时常用的面值，邮局会售缺吗？
作者: 黄定光    时间: 2012-3-9 13:49

回复 25# 周升渊1


    偏远小邮局的事情就难说了。上海按照属于大地方，有时候也无1万元面值的票，要拿2000去拼贴，不符合一票一封的原则。这个建城估计当时只有800元面值邮票，缺400元。


作者: 麦国培    时间: 2012-3-9 14:17

真是好邮亭
作者: 黄定光    时间: 2012-3-9 14:27

回复 27# 麦国培


    上海十三亭甲！估计也属于一个大邮亭，有商务印书馆这样的客户。
作者: 麦国培    时间: 2012-3-9 15:12

口水一地了
作者: 黄定光    时间: 2012-3-9 16:00

回复 29# 麦国培


    晚饭都不用吃了！看图饱！呵呵
作者: 周升渊1    时间: 2012-3-9 16:37

回复  周升渊1


    偏远小邮局的事情就难说了。上海按照属于大地方，有时候也无1万元面值的票，要拿2 ...
黄定光 发表于 2012-3-9 13:49



    1万元面值售缺是可能的,但低值邮票及常用的低面值的邮票,邮局售缺的可能性是不大的.个人看法仅供参考,如有不妥请指正.
作者: 黄定光    时间: 2012-3-9 16:46

回复 31# 周升渊1


    现在肯定不能时空穿梭回去看了，郁南建城邮局当时是个什么状况就不清楚了，信封上的票销不同日期邮戳，肯定是有故事了，无非漏销和补资。这个封能引起大家的兴趣，已经足够了！谢谢大家参与！



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) Powered by Discuz! 7.2