标题:
志愿军军邮二三部日戳
[打印本页]
作者:
武延江
时间:
2012-5-18 00:00
标题:
志愿军军邮二三部日戳
下载
(60.79 KB)
2012-5-18 00:00
下载
(57.72 KB)
2012-5-18 00:00
下载
(72.88 KB)
2012-5-18 00:00
下载
(84.94 KB)
2012-5-18 00:00
图片附件:
2-扫描-01.jpg
(2012-5-18 00:00, 57.72 KB) / 下载次数 19
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=570943&k=96ad70df5780db4d1226635b793216fa&t=1733161393&sid=6zy8a4
图片附件:
2-扫描-02.jpg
(2012-5-18 00:00, 72.88 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=570944&k=366fb6e507b3e351500e7c49adf8fdc2&t=1733161393&sid=6zy8a4
图片附件:
2-扫描-03.jpg
(2012-5-18 00:00, 60.79 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=570945&k=29ba217863179678f6c28c9490da334a&t=1733161393&sid=6zy8a4
图片附件:
2-扫描-04.jpg
(2012-5-18 00:00, 84.94 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=570946&k=8508e5e87c1385c819c7c8a6a6da3bed&t=1733161393&sid=6zy8a4
作者:
曾雷
时间:
2012-5-18 08:24
欣赏欣赏
作者:
baixue9
时间:
2012-5-18 08:29
作者:
麦国培
时间:
2012-5-18 08:51
学习中
作者:
书香
时间:
2012-5-18 09:33
学习...
作者:
xtzjp
时间:
2012-5-18 10:20
从没见过此戳,学习中!
作者:
武延江
时间:
2012-5-18 18:02
看来买值了
作者:
武延江
时间:
2012-5-23 01:16
我的军邮二三部的来历,来自邯郸一集邮爱好者,多年前的藏品。来路正!有人说,此军邮日戳画蛇添足!添的不是地方,研究军邮日戳,首先研究日戳的使用单位和使用时间仅凭“两种戳记同时出现在一个封上也属正常,目前见到最晚使用的时间是1952年的3、4月份,而此封上的日期却是1952年的11月份!正常吗?”恰恰说明有延用到52年的下半年的可能,关键是这枚日戳是什么部队用的,你所展示的军邮二三部的寄信
部队番号看不清仅见“运输团”几个字二三部军邮日戳在《中国人民解放军军邮史图集》中也有记载如下图
此军邮二三部军邮日戳下格“军邮”两字上有“二”点和唐老师收藏的军邮戳“军邮”两字上的“1”也有明显区别。和本人收藏的军邮二三部日戳也有区别。我的“军邮”两字上什么也看不到。单三个封都有一个共同的特点都是由志愿军后勤部队寄出,充分说明系后勤部队所使用。如下图
以上4个封的寄信单位均系志愿军后勤单位,第1个系运输连,第2个系志愿军后勤***802第一班;第3个系(后勤)军械处840库二连;第4个系后勤**六团政治部。作假的邮识也太高了吧!从戳的墨色和渗透程度寄整体感觉上后添加的几率应该不大。
在梁先生《中国人民志愿军军邮发展始末》一文中明确说明,志愿军后勤部军邮机构日戳则是完全由其军邮单位自行刻制的。即是自行刻制各军邮单位的日戳就有区别,但不应是假戳或添加的戳。
作者:
武延江
时间:
2012-5-23 01:18
本帖最后由 武延江 于 2012-5-23 01:20 编辑
详见
我的军邮二三部的来历,来自邯郸一集邮爱好者,多年前的藏品。来路正!唐老师说,此军邮日戳画蛇添足!添的不是地方,研究军邮日戳,首先研究日戳的使用单位和使用时间仅凭“两种戳记同时出现在一个封上也属正常,目前见到最晚使用的时间是1952年的3、4月份,而此封上的日期却是1952年的11月份!正常吗?”恰恰说明有延用到52年的下半年的可能,关键是这枚日戳是什么部队用的,你所展示的军邮二三部的寄信
部队番号看不清仅见“运输团”几个字二三部军邮日戳在《中国人民解放军军邮史图集》中也有记载如下图
此军邮二三部军邮日戳下格“军邮”两字上有“二”点和唐老师收藏的军邮戳“军邮”两字上的“1”也有明显区别。和本人收藏的军邮二三部日戳也有区别。我的“军邮”两字上什么也看不到。单三个封都有一个共同的特点都是由志愿军后勤部队寄出,充分说明系后勤部队所使用。如下图
以上4个封的寄信单位均系志愿军后勤单位,第1个系运输连,第2个系志愿军后勤***802第一班;第3个系(后勤)军械处840库二连;第4个系后勤**六团政治部。作假的邮识也太高了吧!从戳的墨色和渗透程度寄整体感觉上后添加的几率应该不大。
在梁先生《中国人民志愿军军邮发展始末》一文中明确说明,志愿军后勤部军邮机构日戳则是完全由其军邮单位自行刻制的。即是自行刻制各军邮单位的日戳就有区别,但不应是假戳!
欢迎大家指正探讨共同学习!
作者:
武延江
时间:
2012-5-23 01:21
http://blog.sina.com.cn/s/blog_626dbf030101073e.html
作者:
武延江
时间:
2012-5-23 06:01
打假我是支持的,但把真的也打成假的那就乱了套了!
作者:
武延江
时间:
2012-5-23 06:32
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b8f395b0101417x.html
作者:
武延江
时间:
2012-5-23 13:49
中国人民志愿军后勤第1分部序列军械处
统计调拨科
保管检查科
油料仓库
武器仓库
作者:
武延江
时间:
2012-5-23 13:55
本帖最后由 武延江 于 2012-5-23 13:56 编辑
下载
(60.97 KB)
2012-5-23 13:55
搜到的军械处合影。
图片附件:
au1464779.jpg
(2012-5-23 13:55, 60.97 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=573189&k=5016d4da340641828d2c6bfc43232ff5&t=1733161393&sid=6zy8a4
作者:
武延江
时间:
2012-5-23 13:58
本帖最后由 武延江 于 2012-5-23 14:17 编辑
志愿军后勤军械处使用的是军邮二三部日戳,延用是肯定的。
根据志愿军后勤部所使用日戳系志愿军军邮单位自行刻制的资料,对安东军械处840库使用军邮二三部日戳应予确认,延用到52年底的可能性是可以肯定的。(“中国军邮”日戳延用到80年代。)如是专业作伪的可以在信封上明确写上志愿军可以买个好的价钱。对“军邮”两字上的“1”应是从"军邮"发展来的。
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/)
Powered by Discuz! 7.2