Board logo

标题: 談民國郵政代辦所 [打印本页]

作者: 夏大緯1    时间: 2012-9-13 10:51     标题: 談民國郵政代辦所

談民國郵政代辦所      夏大緯


依據張愷升先生編著的「中國郵戳目錄(1872–1949)」一書內記載,【1899年6月26日郵政總辦扎知,開辦內地分局、不發日戳,暫用木刻地名戳,頒發戳樣各地郵局照樣刻製,後在1899年10月15日總辦通扎第27號,指示在各郵局所在地,劃分若干段委由舖商設立「代辦分局」,出售郵票接受交寄各類郵件,代辦分局收寄之郵件交給郵局時,應加蓋戳記,頒發戳樣由代辦舖商依樣刻製,代辦分局開辦後,設置地點漸由城鎮,發展到鄉村各地,1902年9月26日總辦通扎第65號,將其正名為「代辦郵政舖商」,由主管郵局發給與內地分局相同之地名戳,用以蓋銷郵件上所貼之郵票,1907年2月18日規則第19號再將代辦舖商之名,改為「郵政代辦」,1911年6月28日改為「代辦支局」,1914年1月1日再改為「郵寄代辦所」,至1935年6月13日改稱「郵政代辦所」直至現在。


另委託舖商代辦郵務,在郵戳上刻用「代辦」字樣者,最早是1906年12月山西沁州,至1917年10月始有「郵寄代辦所」,用「郵政代辦所」者始於1940年4月至1948年8月,在東川、四川、湖南、陝西、江蘇等郵區使用,其中有用郵寄代辦、郵務代辦、郵政代辦局、代辦郵政局、郵政局代辦、代辦郵政分局、城市郵政代辦所等等名稱。】。


由上項介紹可清楚了解其設立先後源流,郵人有收集上項郵品者甚多,並有以此郵品組集者,而由上項介紹可得知,雖其設立的年代甚早、並延續至今都有存在(只是先後的名稱有變化不同),但由於其設置的地點大多並非大都市或熱鬧街道、市集等處,相對會在代辦所寄遞信件者,自然要較一般正規郵局的數量要少許多,而留存於後世者就更為少見,因而要收集此類實寄封並不容易,有相當大的困難度,尤其是要找一些特殊又少見的郵戳更是不易,個人也收集了2封介紹給郵友参考。


(圖1、2)為中式封背貼66分郵資,銷四川、郵政代辦所、大石壩戳,雙掛號寄巴縣仁厚鄉四川高等法院第一分院刑庭公啟(民國30.12.1日起至31.12.1日前,國內信函郵資為16分、雙掛號郵資為52分,共計為68分該封少貼2分郵資,由於30.12.1日前雙掛號郵資為50分,該封應是誤貼之前舊雙掛號郵資,因而少貼2分郵資),背面另有巴縣(重慶)三一年五月卅一日戳及東川、三一年六月一日、仁厚場到達戳。

圖1.jpg

圖2.jpg


(圖3、4)為中式封背貼9000元郵資,銷江蘇、郵政代辦所、徐州(代十二)戳,航空雙掛號寄重慶(民國36.12.11日起至37.4.5日前,國內信函郵資為2000元、雙掛號郵資為6000元,民國36.11.11日起至37.1.1日前,航空郵資為1000元,共計為9000元郵資符合正確無誤),正面另有重慶、卅六年十二月廿一日、CHUNGKING戳到達。

圖3.jpg

圖4.jpg


参考資料﹕張愷升先生編著「中國郵戳目錄(1872–1949)」一書


2012.9.11日完稿

PS﹕此篇郵文完稿後特别先提供給華郵網郵友参考,

暫先保留給《济宁集邮》,留待張安利先生確認是否

符合該刊需要,如不屬山東郵品範圍不用勉强使用,

再給其他願刊登的郵刊即可,但以先在此註明者

為優先,如先註明了就只刊登此家郵刊,其他郵刊就請

勿再刊登,以免重覆刊登了。



图片附件: 圖1.jpg (2012-9-13 10:49, 83.17 KB) / 下载次数 11
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614084&k=dbfa0b1134bc113e06e2f328a6c9b487&t=1732381164&sid=5mt8lC



图片附件: 圖2.jpg (2012-9-13 10:49, 79.16 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614085&k=b8cfbc8b48a7200da4f4089e9412886a&t=1732381164&sid=5mt8lC



图片附件: 圖3.jpg (2012-9-13 10:49, 79.79 KB) / 下载次数 11
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614086&k=9e89ea5518570f4237fe32d05bd96956&t=1732381164&sid=5mt8lC



图片附件: 圖4.jpg (2012-9-13 10:49, 79.91 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614087&k=2bac222d002927e1559f4f51978f8643&t=1732381164&sid=5mt8lC


作者: 麦国培    时间: 2012-9-13 10:59

研究精专,学到很多
如张友不用我就用了
作者: 雨田人龙    时间: 2012-9-13 11:11

学习~
作者: 张安利    时间: 2012-9-13 11:28

研究精专,学到很多
如张友不用我就用了
麦国培 发表于 2012-9-13 10:59



   份量太重,留给麦会吧。
作者: 罗平    时间: 2012-9-13 11:48

学习 。
作者: 麦国培    时间: 2012-9-13 11:52

谢谢支持
作者: 张安利    时间: 2012-9-13 12:26

談民國郵政代辦所      夏大緯
依據張愷升先生編著的「中國郵戳目錄(1872–1949)」一書內記載,【1899年 ...
夏大緯1 发表于 2012-9-13 10:51



   这个是邮寄代办所
作者: 邢斌    时间: 2012-9-13 13:41

这不知道是哪个代办所?
    Mail0002.JPG

图片附件: Mail0002.JPG (2012-9-13 13:40, 15.36 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614094&k=fe6a4972c43ec5cfff3b6cc252a60eac&t=1732381164&sid=5mt8lC


作者: 嘉農    时间: 2012-9-13 13:57

本帖最后由 嘉農 于 2012-9-13 14:01 编辑

請問"郵政代辦"郵戳何時正式啟用 ?
郵政代辦.jpg

郵政代辦 (2).jpg

图片附件: 郵政代辦.jpg (2012-9-13 13:57, 52.27 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614095&k=c8ed30254480ff95aae0a3846839b317&t=1732381164&sid=5mt8lC



图片附件: 郵政代辦 (2).jpg (2012-9-13 13:57, 49.42 KB) / 下载次数 12
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614096&k=c0e0df1fa120100f5ff6ea3ddae32831&t=1732381164&sid=5mt8lC


作者: 斩风123    时间: 2012-9-13 14:11

本帖最后由 斩风123 于 2012-9-13 14:28 编辑

要对夏老师说声不好意思!之前我在《延陵邮刊》上写有关代办所邮戳一文,也是主要参考张老的《戳史》,但后来我发现有两点是需要更正的。1、那就是关于何时改称“邮寄代办所”的问题。之前一直以《戳史》为准,时间按张老定的1914年1月1日。可是我发现在《天津邮政史料》第三辑P7,邮政总办帛黎第333号通令上就已将“代办支局”改为“邮寄代办所”,这份通令的时间是1913年11月17日。而后的第334号通令有强调了第333号通令的,并作了补充。所以,我认为应该将改称“邮寄代办所”的时间定为1913年11月17日。2、还有一点我觉得也需要更正。关于《戳史》上引用邮政通谕第27号,指示设立“代办分局”的时间是1899年10月15日。根据:《天津邮政史料》第二辑下P445,这份第27号邮政通谕公布的时间是光绪二十五年九月初九日。我查了一下万年历,这一天公历应该是1899年10月13日,而非1899年10月15日。在此也就我在《延陵邮刊》上发表的关于代办所邮戳一文,予以声明更正。
作者: 麦国培    时间: 2012-9-13 14:38

补充得好
作者: 罗平    时间: 2012-9-13 14:47

再学习。
作者: shao8086    时间: 2012-9-13 17:06

本帖最后由 shao8086 于 2012-9-13 17:11 编辑

我最近送華宇拍賣的拍品中,有一件蟠龍壹分楷字加蓋銷的是安徽凉亭郵政
代辦戳,所以在1913年應該是合理的.
作者: 加国过客    时间: 2012-9-13 17:20

本帖最后由 加国过客 于 2012-9-13 17:21 编辑
要对夏老师说声不好意思!之前我在《延陵邮刊》上写有关代办所邮戳一文,也是主要参考张老的《戳史》,但后 ...
斩风123 发表于 2012-9-13 14:11

如斩风兄所述,无论是1914年1月日还是1913年11月底,代字号当属"代办支局”用时最短,仅2年半左右的时间。
恰藏有一枚直隶东沽港代办支局戳票,供友欣赏。
IMG_3727.jpg1.jpg

图片附件: IMG_3727.jpg1.jpg (2012-9-13 17:19, 136.92 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614104&k=ead3a9dc49ca0d081b2884900687614e&t=1732381164&sid=5mt8lC


作者: 夏大緯1    时间: 2012-9-13 17:26

份量太重,留给麦会吧。
张安利 发表于 2012-9-13 11:28



   

謝謝張兄,那就給麥會長使用,

其他郵刊請勿再刊登以免重覆刊登了,謝謝。


作者: 夏大緯1    时间: 2012-9-13 17:27

这不知道是哪个代办所?
邢斌 发表于 2012-9-13 13:41



    刑兄的戳圖不完整,只知是陝西的,抱歉。
作者: 夏大緯1    时间: 2012-9-13 17:28

要对夏老师说声不好意思!之前我在《延陵邮刊》上写有关代办所邮戳一文,也是主要参考张老的《戳史》,但后 ...
斩风123 发表于 2012-9-13 14:11



   

感謝范兄提供更新更完整的資料,我所引用的也是

張老資料,而范兄專集此戳,更專精研究探討此戳,

算是郵史又更新了一大步,恭賀兄的研究成果,我只

是喜歡什麼都收集一些,但並未專集(研)此戳的。


作者: 夏大緯1    时间: 2012-9-13 17:31

正在回覆寫得慢,己見邵兄、白老弟新補充了資料,感謝。
作者: 夏大緯1    时间: 2012-9-13 17:34

这个是邮寄代办所
张安利 发表于 2012-9-13 12:26



   

另也提供一封張兄會喜歡的山東村鎮信櫃封,

正準備再寫一篇民國村鎮信櫃郵文的。

圖154.jpg



图片附件: 圖154.jpg (2012-9-13 17:33, 80.1 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614107&k=b95240954ad41b40ee77b3116e805427&t=1732381164&sid=5mt8lC


作者: 张安利    时间: 2012-9-13 18:23

邮政代办所张家林.jpg
另也提供一封張兄會喜歡的山東村鎮信櫃封,正準備再寫一篇民國村鎮信櫃郵文的。
夏大緯1 发表于 2012-9-13 17:34



   山东的有特色。你这枚更好。 19.jpg

图片附件: 邮政代办所张家林.jpg (2012-9-13 18:22, 128.07 KB) / 下载次数 9
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614114&k=bde83b8d4f7e6844686791ee39980455&t=1732381164&sid=5mt8lC



图片附件: 19.jpg (2012-9-13 18:23, 86.82 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614115&k=b3c81f1b449af7a817cfe822a6f38d83&t=1732381164&sid=5mt8lC



图片附件: 19.jpg (2012-9-13 18:23, 86.82 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614116&k=a234d3cb9d65280b6c460d882882de34&t=1732381164&sid=5mt8lC


作者: 斩风123    时间: 2012-9-13 18:33

代办所和信柜都属于邮政代办机构,都与邮局或支局有合同关系,邮局都不派人进驻,其业务都是由舖商自行按《代办规则》打理。但代办所的业务要较信柜多得多,不是同一个级别的,有的代办所从事的邮政业务甚至可以赶上邮政支局。而信柜的邮政业务仅限于代收平常邮件和挂号或双挂号邮件,并且不作挂号登记,仅在邮件上用笔注明挂号或双挂号,并贴好符合资费的邮票,邮件的挂号登记常由其管辖局进行,目前仅发现少数的信柜有自行登记挂号邮件,并有自行刻制的挂号戳记。从目前的研究来看,我们认为这种行为应只限于业务量较多的信柜,而且是得到上级管辖邮局的认可的。由于代办所和信柜的邮政业务量不同,我们认为,在1899年10月13日邮政总办通扎27号,指示委由舖商设立的“代办分局”应该是信柜最早的名称。而代办所产生的时间应是1902年9月26日,它的第一个称谓是“代办邮政舖商”。同样的,在之后的年月中,代办所与信柜的称谓都几经变动,但他们都各自有自己的一个发展脉络。从邮戳上看,应该说是五花八门,千奇百怪。我刚开始研究时也是一头雾水,但现在已基本将他们理顺了。
作者: 王童力    时间: 2012-9-13 18:53

本帖最后由 王童力 于 2012-9-13 19:56 编辑

用「郵政代辦所」者始於1940年4月至1948年8月


邮政代办所的名称似乎比这个时间要早,在民国二十二年度邮政事物年报 第一节《组织》   甲,重要局所栏目里,称之为“邮寄代办所”;但在二十三年度年报重要局所栏目里,已改称“邮政代办所”,供夏前辈参考。可参看北京燕山出版社《中国邮政事物总论(下)》1497页和1553页。
作者: 王童力    时间: 2012-9-13 19:01

“城市邮政代办所”1935年由北平邮区创设,以后也统称“邮政代办所”。
作者: 斩风123    时间: 2012-9-13 19:06

区分代办所和信柜邮戳,我认为最简单的办法是看是否销票,当然应从它们寄出的邮件看,对于收信如早期的特别是清代时期的就不好区分。从目前研究发现,代办所戳都应该是可以盖销邮票的,而早期的信柜戳按规定是不允许盖销邮票的,但也发现有少数销票的,有的应是违规,有的是得到上级管辖局认可的。但到了30年代后,特别是36年以后,信柜戳常见到是可以销票的,那时的信柜已向村镇快步发展,是为村镇信柜。最近我对于广东一带,在清末民初常出现的带有“代理邮政”字样的椭圆形戳记较为纠结。目前我暂时还没弄明白它是那种邮政机构使用的。
作者: 麦国培    时间: 2012-9-13 19:07

好贴让人受益匪浅!!
作者: 麦国培    时间: 2012-9-13 19:13

好贴百看不验…
作者: 斩风123    时间: 2012-9-13 19:29

回复 22# 王童力


    对于“邮政代办所”名称的启用时间,张老恺升的《戳史》上记载应是正确的。请看《天津邮政史料(四)》P203页的通令。

无标题-扫描-01.jpg

图片附件: 无标题-扫描-01.jpg (2012-9-13 19:28, 104.13 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614165&k=385242bda1ceba68732cb29113729c6e&t=1732381164&sid=5mt8lC


作者: 王童力    时间: 2012-9-13 19:55

回复 27# 斩风123


    晕,是我不仔细,二十三年度年报是指1934年7月1日到1935年6月30日,哎
作者: 夏大緯1    时间: 2012-9-13 21:49

代办所和信柜都属于邮政代办机构,都与邮局或支局有合同关系,邮局都不派人进驻,其业务都是由舖商自行按《 ...
斩风123 发表于 2012-9-13 18:33



   

如之前所說正準備寫一篇民國村鎮信櫃郵文,

個人是什麼都寫、什麽都想收集一些,但都不專精,

開個頭拋磚引玉換來多位郵友共鳴一大樂事也,尤其

是范兄所寫此段記述研究相當透徹,確是此方面專家,

由其是郵政代辦所及信櫃確是密不可分,因而寫了代辦所

不免也想寫信櫃,正在想如何下筆及找資料的,可否同意

由我引述至下一篇信櫃郵文中?在此先行感謝了。

另也感謝王兄的参與及提供資料,大家熱心参與討論如此

都收獲良多,也帶動互相探討及研究造福郵壇。


作者: shao8086    时间: 2012-9-13 22:23

補上一個帆船銷吉林項城代辦所小圓戳.

帆船銷吉林項城代辦所戳.jpg

图片附件: 帆船銷吉林項城代辦所戳.jpg (2012-9-13 22:23, 56.16 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614247&k=55e366883d560f1a5a9bea21330c3f13&t=1732381164&sid=5mt8lC


作者: 姚天才    时间: 2012-9-14 07:39

我有一個問題,我手中有民國時期代辦所匯票封,上面銷的戳,並未見任何代辦所的名?
作者: 嘉農    时间: 2012-9-14 08:13

我有一個問題,我手中有民國時期代辦所匯票封,上面銷的戳,並未見任何代辦所的名?
姚天才 发表于 2012-9-14 07:39


老兄:您說的是這種型的代辦所所嗎?

代辦所.jpg

图片附件: 代辦所.jpg (2012-9-14 08:12, 14.23 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614276&k=84c71f29abc515342eb57b2eb722dfb4&t=1732381164&sid=5mt8lC


作者: 姚天才    时间: 2012-9-14 08:15

大概是吧!你這是匯票封上的嗎?
作者: 嘉農    时间: 2012-9-14 08:19

大概是吧!你這是匯票封上的嗎?
姚天才 发表于 2012-9-14 08:15


非也,銷在一般信封或明信片上.
作者: zxw    时间: 2012-9-14 08:26

好文好资料
作者: 嘉農    时间: 2012-9-14 08:37

如果這種戳式算是代辦所,
請問最早使用日期在何時?
代辦所1.jpg

图片附件: 代辦所1.jpg (2012-9-14 08:37, 16.95 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614288&k=cfadfb2af37b10ea8ededea6936edc3d&t=1732381164&sid=5mt8lC


作者: 嘉農    时间: 2012-9-14 08:59

安徽呈村降郵政代辦所兩種戳式:
郵政代辦所.jpg
是同一郵政代辦所?

图片附件: 郵政代辦所.jpg (2012-9-14 08:57, 36.2 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=614291&k=bd527c68eea3ca9bb7c25d59adfe2437&t=1732381164&sid=5mt8lC


作者: 麦国培    时间: 2012-9-14 09:17

学到很多
作者: 嘉農    时间: 2012-9-14 09:33

麥會長您有何看法?
作者: 麦国培    时间: 2012-9-14 09:56

我主要是来学习…
作者: 夏大緯1    时间: 2012-9-14 11:18

我有一個問題,我手中有民國時期代辦所匯票封,上面銷的戳,並未見任何代辦所的名?
姚天才 发表于 2012-9-14 07:39



   

姚兄﹕鋼戳(正規郵戳)中有「代」字者是另一種,

且甚多未嵌「代」字,須查局所彙編才能確定的。


作者: 斩风123    时间: 2012-9-14 12:25

回复 29# 夏大緯1


    论坛上的讨论,大家都是即兴而为。如夏老师觉得我的发言还可信可用,那就随便啦!我在这想补充说明一下:我上述表述中的“邮政业务量”,指的是邮政业务种类的数量和每天或每月经办业务的量,这两者的量的综合,才是我说的意思。
作者: 斩风123    时间: 2012-9-14 12:39

      清代时期曾有过规定:腰框的全中文的无时刻的干支日戳(铜质),为代办所使用。在我的收集和研究中发现,视乎在民国时期沿用了这一习惯。但我至今未发现民国时期有规定全中文日戳为代办所使用,仅从目前的收集来看,民国时期全中文无时刻的邮政日戳普遍在代办所使用,特别是那些在民国时期新设立的代办所。
      至于“代”字戳的使用,当属1934年以后的事,目前我所见的最早“代”字戳是1935年的。我已查到有文件证实:“代”字戳的使用是开始于1935年北京、天津、上海等的几个大城市,1935年应属于试用期,正式明令在全国推广是1936年1月的事。
作者: 斩风123    时间: 2012-9-14 12:47

代办所的邮戳一般应由上级管辖局下发,仅在特殊情况下才自行刻制。而信柜邮戳自我们中国的信柜诞生之日起,基本都是自行按规定式样刻制,有时有的信柜为了标新立异也会随意刻制。目前仅相信在抗战后一些信柜使用的嵌“柜”字的邮政日戳有可能是上级下发的,但现在这个问题大家还在研究和讨论之中,还没有定论。
作者: 张安利    时间: 2012-9-15 12:02

我主要是来学习…
麦国培 发表于 2012-9-14 09:56



麦会盘算着通收了。
作者: 麦国培    时间: 2012-9-15 12:13

我是想着一枪全卖掉,趁着机会…
作者: swift1    时间: 2012-9-18 12:54

天津代辦所戳,右邊那枚似是廿四年(1935)Z。
代辦所.jpg

图片附件: 代辦所.jpg (2012-9-18 12:53, 110.99 KB) / 下载次数 24
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=615492&k=1470c1273634f7f23db4c3fe0ca341c2&t=1732381164&sid=5mt8lC


作者: 夏大緯1    时间: 2012-9-18 13:17

天津代辦所戳,右邊那枚似是廿四年(1935)Z。
swift1 发表于 2012-9-18 12:54



    感謝郵友點評及補充,謝謝!
也正好要像swift兄請教,想寫一篇38年銀元防盗?封的介紹,
只是手邊有幾個封想簡單介紹一下提供郵友参考,並非真正深入
研究探討,還未查資料,不知您所知有無郵文資料可参考?
可否提供告知,不然只有一本本找郵刊去翻了,感謝,麻煩了。
作者: 小马哥    时间: 2012-9-18 14:15

感謝郵友點評及補充,謝謝!
也正好要像swift兄請教,想寫一篇38年銀元防盗?封的介紹,
只是手 ...
夏大緯1 发表于 2012-9-18 13:17
我有康定防盗银元国际封,可提供夏老师图片
作者: swift1    时间: 2012-9-18 15:33

感謝郵友點評及補充,謝謝!
也正好要像swift兄請教,想寫一篇38年銀元防盗?封的介紹,
只是手 ...
夏大緯1 发表于 2012-9-18 13:17



夏先生:
後學的防盜票、封全數是1945年以前的。關於銀元防盜封,我想得到的恐怕只有那幾本銀元票專書,
作者: 夏大緯1    时间: 2012-9-18 19:23

我有康定防盗银元国际封,可提供夏老师图片
小马哥 发表于 2012-9-18 14:15



    感謝馬兄,還不知道如何下筆,也還未收集資料,
如需要再請您協助了。
作者: 夏大緯1    时间: 2012-9-18 19:35

夏先生:
後學的防盜票、封全數是1945年以前的。關於銀元防盜封,我想得到的恐怕只有那幾本銀元票專 ...
swift1 发表于 2012-9-18 15:33



    感謝告知,您的防盗郵文都有詳讀、也有幾封1945年前的,
但均是較普通的封,銀元防盗封也就是覺得少有人寫,才較
自不量カ、在衆多銀元專家及專著前,只想簡單的介紹給郵友
参考而己,但目前只是有此想法,等收集資料後再決定寫不寫了,
再次感謝您及馬兄的支持了。




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) Powered by Discuz! 7.2