标题: 华宇秋季大拍 网络出价同步推出 [打印本页]
作者: 上海华宇拍卖 时间: 2012-11-24 16:11 标题: 华宇秋季大拍 网络出价同步推出
上海华宇拍卖将于12月6日至9日举槌开拍，地点为漕溪北路439号建国宾馆四楼。12月1至4日在肇嘉浜路333号亚太企业大楼10楼进行预展，12月5日烦请移步建国宾馆四楼观看预展....点击链接可以查看拍品在线预展。为了方便各位藏家，华宇秋季大拍网络出价同步推出，出价规则与在线拍卖规则相同，以1比10收取保证金。
钱币、纸钞：http://www.huabid.com/auctionList/all/offline/all?topicId=10492
邮品：http://www.huabid.com/auctionList/all/offline/all?topicId=10493
图片附件: QQ截图20121124103815.png (2012-11-24 16:10, 286.2 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=639122&k=622985997af7161b4ba222a0ca64177d&t=1732964138&sid=ete7ql
作者: lilinet 时间: 2012-11-24 16:35
本帖最后由 lilinet 于 2012-11-24 16:43 编辑
好事情！好像现在无法委托出价，要到当天才能出价吗？
作者: 杨峰 时间: 2012-11-24 17:09
这个改变好。
作者: 欢乐 时间: 2012-11-24 17:19
支持，一大福音啊
作者: 兰亭韵 时间: 2012-11-24 19:14
改变好 支持
作者: 罗平 时间: 2012-11-25 07:05
1:10 是行规，但参照台湾四个网站方法，贵公司的业务量和利润一定更好。
作者: 上海华宇拍卖 时间: 2012-11-26 10:41
回复 2# lilinet
您好，现在可以网络委托预出价了。
作者: hys2012 时间: 2012-11-26 10:58
目录收到，感谢
作者: 不进则退 时间: 2012-11-26 11:24
好事情！华宇不错！
作者: 王小虎 时间: 2012-12-2 12:06
这个举措真是好！先咨询一下这个网上出价是否和现场出价同步的？还是网络出价要提前截标？
作者: 上海华宇拍卖 时间: 2012-12-2 15:13
本帖最后由 上海华宇拍卖 于 2012-12-3 10:48 编辑
回复 10# 王小虎
您好，华宇推出的是网络预出价，现场会根据您的预先出价由拍卖师报价。预出价会在拍卖会举行前封标，具体封标时间为： 网络委托预出价截止时间：
钱币纸钞拍品：
12月5日 22:00
邮品类：
12月7日 22:00
若有其他疑问欢迎致电我公司客服：400-021-1788.
作者: 王小虎 时间: 2012-12-2 18:19
那这样的话网络出价就很难中标了，这和徐忆好象一样？网络出价类似于“第二保底价”，只能为现场出价做嫁衣裳了！
作者: 麦国培 时间: 2012-12-2 18:28
等于是书面委托，并非常规的网拍，这个华宇如此处理是比较合适的！
作者: sxy667788 时间: 2012-12-2 18:39
不懂。
作者: 蓝蓝蓝梦 时间: 2012-12-2 18:49
那这样的话网络出价就很难中标了，这和徐忆好象一样？网络出价类似于“第二保底价”，只能为现场出价做嫁衣 ...
王小虎 发表于 2012-12-2 18:19 
很合理的程序。
如果现场出价高于你的网络出价，这只能说明你对该件估计值低了。反之，如果现场出价低于你的网络出价，说明你比现场的人判断准。
一件普通的常见的东西，其价格还是有底线和上限的……不是因为他在现场，他就能破坏了这个基本原则，当然了，实在喜欢，志在必得，那就难说了……
即便是一件孤品，其价格也是有上限的。比如去年拍过100万，你的网络报价150万，这就是你的上限，现场如果报出200万，那只能说明你对该件的上限估计不足……
呵呵……随口乱说的，不当真。
作者: 蓝蓝蓝梦 时间: 2012-12-2 18:50
那这样的话网络出价就很难中标了，这和徐忆好象一样？网络出价类似于“第二保底价”，只能为现场出价做嫁衣 ...
王小虎 发表于 2012-12-2 18:19
不管怎样，华宇给了一个参与的机会……这就是好事。
要不，你得跑上海去……是不？……呵呵……
作者: 普票厂铭 时间: 2012-12-2 18:51
华宇的工作人员是直接把客户网络报价报出，还是根据现场情况，提示现场买家,网络有更高的报价？
若网络买家出价1万，现场最高出价8000.那么成交价是1万还是8000？
作者: 蓝蓝蓝梦 时间: 2012-12-2 19:02
华宇的工作人员是直接把客户网络报价报出，还是根据现场情况，提示现场买家,网络有更高的报价？
若网络买家出价1万，现场最高出价8000.那么成交价是1万还是8000？ ...
普票厂铭 发表于 2012-12-2 18:51
肯定是1万了吧。
作者: 普票厂铭 时间: 2012-12-2 19:07
肯定是1万了吧。
蓝蓝蓝梦 发表于 2012-12-2 19:02
如果是这样，对网络出价不公平。
应该按8000成交才对
等官方答复
作者: 蓝蓝蓝梦 时间: 2012-12-2 19:14
回复 19# 普票厂铭
也是。好像8000更合理一点，网拍人中标。
作者: 王小虎 时间: 2012-12-2 19:14
很合理的程序。
如果现场出价高于你的网络出价，这只能说明你对该件估计值低了。反之，如果现 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2012-12-2 18:49
我个人理想中的网络出价是与现场出价同步的。这种除非你的网络出价要远高于现场出价，否则很难中标。打个比方说，拍品底价1000元，你网络出价1500，那么现场拍卖时，拍卖师第一轮就以你的出价1500为底价，下面的机会就给了现场出价的人了，而你想再往上加价也没什么机会了。除非你的网络报价能够一下子就镇住现场，也就是说要远高于一般人的承受能力，才有希望得标，而这个代价，往往是比较惨烈的。所以我认为这种网络出价对我个人而言意义不大，我不是财主，也没有那种一口价就能镇住全场的豪气。如果有网络出价和现场出价能够同步彪价，我想拍卖成效一定能够更为理想。
作者: 王小虎 时间: 2012-12-2 19:17
华宇的工作人员是直接把客户网络报价报出，还是根据现场情况，提示现场买家,网络有更高的报价？
若网络买家 ...
普票厂铭 发表于 2012-12-2 18:51
若网络买家出价1万，我估计现场拍卖时，拍卖师第一轮就会以1万为底价，如果现场有人应标，就由现场报价者中标；如果现场没人应标，那么成交价就是1万，由网络买家中标。
作者: 王小虎 时间: 2012-12-2 19:19
不管怎样，华宇给了一个参与的机会……这就是好事。
要不，你得跑上海去……是不？……呵 ...
蓝蓝蓝梦 发表于 2012-12-2 18:50
这个“ 参与的机会”是要付出一定代价的！
作者: 蓝蓝蓝梦 时间: 2012-12-2 19:24
若网络买家出价1万，我估计现场拍卖时，拍卖师第一轮就会以1万为底价，如果现场有人应标，就由现 ...
王小虎 发表于 2012-12-2 19:17
这个问题提的尖锐，需要思考。
等待权威解释。
作者: 王小虎 时间: 2012-12-2 19:31
这种网络预出价，对网络买家其实是没有多大保证的，因为只有一次机会，如果想一击即中，只能出个狠价，否则就只能给“送拍方”做嫁衣裳，为拍卖创造更高的利润。
作者: 麦国培 时间: 2012-12-2 19:32
多参加自会明白…，光说不练都是纸上谈兵…！
作者: 王小虎 时间: 2012-12-2 19:34
多参加自会明白…，光说不练都是纸上谈兵…！
麦国培 发表于 2012-12-2 19:32
规则都没弄明白，如何练？还是先把问题搞清楚，参与才能“有的放矢”。
作者: 麦国培 时间: 2012-12-2 19:37
支持局长慢慢研究清楚，最好能写成论文福惠邮坛！
作者: 王小虎 时间: 2012-12-2 19:46
本帖最后由 王小虎 于 2012-12-2 19:48 编辑
这个还需要研究写论文吗？只要华宇解释清楚其中规则就可以了。规则弄明白了，无论对谁都只有益处没有坏处。华宇推出网络出价的新举措我个人认为很好，这也是他们秉承良好服务一种很好的尝试！我个人表示绝对的支持！
如果我没有兴趣参与的话，我都懒得跟帖询问。反倒会长好象显得不耐烦，莫非今天心情不爽？
作者: 陆小凤 时间: 2012-12-2 19:48
有点乱，还是找人在现场拍吧
作者: 麦国培 时间: 2012-12-2 19:56
呵呵…，我是想听局长的高见！
作者: 王小虎 时间: 2012-12-2 19:59
呵，我有啥高见？我只是不明真相的群众！
作者: 麦国培 时间: 2012-12-2 20:08
我意思是你试拍一下，然后向我们分享经验，这样多好…！
作者: 王小虎 时间: 2012-12-2 20:12
这项义务我认为由华邮会提供似乎更为合适！
作者: 麦国培 时间: 2012-12-2 20:15
这伟大任务交给你了…！
作者: 王小虎 时间: 2012-12-2 20:18
这伟大任务交给你了…！
麦国培 发表于 2012-12-2 20:15
会长失责啊！
作者: 两只老虎 时间: 2012-12-2 20:35
回复 22# 王小虎
华宇春拍的时候我就是书面委托，开始在底价1800基础上上加了200报价2000。后来询问工作人员，现场万一超过我的书面委托时能否及时通知我以便我加价！工作人员回复我不可以。。。后来想来想去又加了200，报价2200.最后一口成交
。也不知是否我买贵了。
作者: lilinet 时间: 2012-12-2 20:40
回复 37# 两只老虎
看来是贵了！
作者: loginluo 时间: 2012-12-2 20:47
回复 37# 两只老虎
如果网络出价4000，但是最后网络最高价是2000，那么到现场的时候，底价是否是2000，现场是否要高过4000才能算中标？ 当网络的价格与书面委托，电话或者现场出价一样的时候，是否以网络的价格为领先？
作者: 麦国培 时间: 2012-12-2 21:12
越说越迷糊了…！
作者: 两只老虎 时间: 2012-12-2 22:13
回复 两只老虎
如果网络出价4000，但是最后网络最高价是2000，那么到现场的时候，底价是否是2000，现场 ...
loginluo 发表于 2012-12-2 20:47
相同价格肯定网络优先，因为网络出价在现场之前。书面和网络是一样的。
作者: 麦国培 时间: 2012-12-2 22:15
事实并非如此，其实多参加就明白，很难有统一标准！
作者: g153694 时间: 2012-12-3 08:59
昨晚拍了不少，额度被扣很多，想看看自巳具体拍了那些，却无法点击，额度用掉具体内容，却找不到。此网络还很不完善。额度用完了，今天只得再去加码银子
作者: 上海华宇拍卖 时间: 2012-12-3 09:51
回复 39# loginluo
您好！我们现场的拍卖都是按照图录上的起拍价起拍的。如起拍价有变动，请参考本公司的勘误。
作者: 普票厂铭 时间: 2012-12-3 09:56
回复 loginluo
您好！我们现场的拍卖都是按照图录上的起拍价起拍的。如起拍价有变动，请参考本公司的勘误 ...
上海华宇拍卖 发表于 2012-12-3 09:51
那么请回答我的问题：
起拍价100，网络最高出价1万，现场最高出价8000.
报价和成交是否是下面的：
起拍100，网络出价100领先
现场出价1000，网络出价1000领先
现场出价5000，网络出价5000领先
现场出价8000，网络出价8000领先
现场无人出价
网络买家8000元中标！
--------
我写的这个没有丝毫影响现场买家的利益，
因为网络买家本来就是出价在先，而且现场无更改和继续出价的机会
作者: 上海华宇拍卖 时间: 2012-12-3 09:57
回复 39# loginluo 关于“如果网络出价4000，但是最后网络最高价是2000，那么到现场的时候，底价是否是2000，现场是否要高过4000才能算中标？ 当网络的价格与书面委托，电话或者现场出价一样的时候，是否以网络的价格为领先？”
应该有的规则是这样的：
1. 我们的起拍价都是按照公司图录上所标识的起拍价进行现场起拍的，如果有变动，也请参考本公司出具的勘误。
2. 拍卖的竞价，以价高者得为标准。如果有同等出价的情况，则按照出价早晚的先后顺序，先出价者得标。
如果有更多相关问题，可以直接电话咨询我们的客服热线400-021-1788，相信能得到更完善和具体的规则解析。
作者: 麦国培 时间: 2012-12-3 10:20
确实电话沟通是好事，华宇近期开拍，相信上网回复的人手有限，而文字表述也不是一二句能说清的！
作者: 普票厂铭 时间: 2012-12-3 10:31
确实电话沟通是好事，华宇近期开拍，相信上网回复的人手有限，而文字表述也不是一二句能说清的！
麦国培 发表于 2012-12-3 10:20
麦会。。。网络是不可阻挡的历史车轮。。。
为什么这么多人都在网络买卖东西，光棍节光天猫一家就成交191亿？
为什么华邮网要办个网站而不是办个168夜间悄悄电话？
为什么华宇要办网络拍卖而不是继续通信和现场拍卖？
为什么赵涌能够做大？
华宇其实在创新上做得不错，例如最后30秒代理出价，
和现在的网络现场共同出价，
但如果网络出价没有解决好，
那么他们这项工作等于是白做了。
不能吸引网络买家的邮商，在5年内必定消灭。
作者: 麦国培 时间: 2012-12-3 10:42
我意思是现在人家主事的都忙于现场办公，回你信息的肯定是普通员工，如果你急着了解还不如马上电话问问？
可能我表达越来越差了，无法沟通了！
拍卖行的书上都有详细万言章程，试问有几个会看全吗？有的事其实较真可以，但真要较出个绝对的答案，那我是甘拜下风先溜了，因为我水平和素质都很低！
作者: 普票厂铭 时间: 2012-12-3 10:53
我意思是现在人家主事的都忙于现场办公，回你信息的肯定是普通员工，如果你急着了解还不如马上电话问问 ...
麦国培 发表于 2012-12-3 10:42
给你开玩笑啦。
麦会不管是网络还是现场拍卖经验都是非常丰富的，
江湖传说“莞式标准”就是麦会主笔的
我们再等下看有没有官方答复
作者: 麦国培 时间: 2012-12-3 10:57
给你开玩笑啦。
麦会不管是网络还是现场拍卖经验都是非常丰富的，
江湖传说“莞式标准”就是麦会主 ...
普票厂铭 发表于 2012-12-3 10:53
我都没去享受过，我只是经过东莞几百次而已！
作者: 麦国培 时间: 2012-12-3 11:01
拍卖的故事太多，我自己开拍过，参拍过，故事可以写几本书！
但我认为实战才是经验，问一下可以有个了解，但实战时可能又不同，因为每间行都有一些完善和不完善的地方，故积累多些实战经验才是正道！
实践是检验真理的唯一方法！
作者: 两只老虎 时间: 2012-12-3 11:59
拍卖的故事太多，我自己开拍过，参拍过，故事可以写几本书！
但我认为实战才是经验，问一下可以有个了解， ...
麦国培 发表于 2012-12-3 11:01
这个实战经验需要大把银子来支持
作者: 麦国培 时间: 2012-12-3 12:04
慢慢积累…！
作者: 王小虎 时间: 2012-12-3 13:07
本帖最后由 王小虎 于 2012-12-3 13:08 编辑
既然推出网络出价，必定会吸引一大批不能亲临现场的网络客户；而这个潜在的网络客户群，从数量上会远远高于现场买家的数量，对于最后的拍卖成绩是不可预估的！所以，如果能尽快完善相关规则并广而告之其中细节，相信对于这次的拍卖成交量及成交价一定会有意外的惊喜~~~
当然，这对于现场买家来说可能就不是什么好消息了，因为捡漏的机会少了，出血的风险则大大增加了。
作者: shao8086 时间: 2012-12-3 16:35
其實網絡出價和現場拍賣書面出價權利義務應該是一樣的,只是給一些不方便至現場舉牌的郵友多一個競拍方法,現實上還是存有落差,差別在現場拍賣(含電話委託)要預繳10萬保證金,領牌後競拍限額200萬,而書面拍賣(含信件傳真)需在開拍前一日早上10點前將標單和預繳款送到拍賣公司,那網絡出價則是開拍前一日晚上10點前將標單和預繳款送到拍賣公司,網路和書面拍賣是需要預繳出價的10%.
這樣看來網絡出價可以給書面拍賣做及時的補救(12小時),同時也可以讓最後無法到場舉牌者,做為自助競拍的最方便之路.
作者: shao8086 时间: 2012-12-3 16:53
華宇之所以讓趙涌和泓盛拍賣倍感威脅,就在於他們張先生和蔡先生兩位執行長在業界內風評好,他們正規經營,不會搞一些投機取巧損郵友利己的手段,我有一次到台北蟠龍店裡去看貨順便和蔡太太聊天,你們知道她怎麼說,"我們蟠龍做生意這麼久,就是一個原則,郵友委拍的東西,那怕是裡面有大漏,他們也絕對不沾,絕對公平讓所有郵友自行競爭",這是真的很難做到的一件事,至少這麼多年下來是可以驗證的.
所有書面競買者最擔心的,就是拍賣公司知道他們的出價,以托的方式來頂價或者是搞一步到位的出價,譬如起拍5000書面委託是10000,有的拍賣公司常不按階梯也不管有無人出價,就一次喊足,他們省了時間,郵友就要傷荷包,我想華宇的幾個老闆不會讓手下幹這種事的
作者: 麦国培 时间: 2012-12-3 17:01
華宇之所以讓趙涌和泓盛拍賣倍感威脅,就在於他們張先生和蔡先生兩位執行長在業界內風評好,他們正規經營,不會 ...
shao8086 发表于 2012-12-3 16:53
赞同
还有张老板，我试过十倍的出价，但也只是底价买到
其实做得久的拍行都视信用为生命
作者: shao8086 时间: 2012-12-3 17:21
赞同
还有张老板，我试过十倍的出价，但也只是底价买到
其实做得久的拍行都视信用为生命 ...
麦国培 发表于 2012-12-3 17:01
哈哈!昨天在華宇看到張先生和蔡先生都已經到上海,張兄要是看到麥會長寫的出"十倍價"測試,
肯定要嘆會長沒讓他賺到錢.
作者: 麦国培 时间: 2012-12-3 17:30
哈哈!昨天在華宇看到張先生和蔡先生都已經到上海,張兄要是看到麥會長寫的出"十倍價"測試,
肯定要嘆會 ...
shao8086 发表于 2012-12-3 17:21
老板都来了，好事
作者: leee8888 时间: 2012-12-4 09:39
华宇是一个比较大气的公司，感觉比较规范化，和有客人是公司生存基本的概念。看好。
作者: 陆小凤 时间: 2012-12-4 09:47
信誉永远都是根本，不过要时间来检验~
作者: leee8888 时间: 2012-12-4 10:04
本帖最后由 leee8888 于 2012-12-4 10:28 编辑
回复 54# 麦国培
麦会，可否给个指引。谢谢。
作者: 麦国培 时间: 2012-12-4 10:08
回复 麦国培
麦会，对于拍品#1635，1636您有何建议，我已请朋友代为关注。其它的册子都不全，所 ...
leee8888 发表于 2012-12-4 10:04
不知道是什么东西啊
作者: leee8888 时间: 2012-12-4 10:11
本帖最后由 leee8888 于 2012-12-4 16:38 编辑
回复 64# 麦国培 谢谢。
作者: 麦国培 时间: 2012-12-4 12:20
值得收进，好东西耶
作者: 上海华宇拍卖 时间: 2012-12-4 14:27
回复 45# 普票厂铭
“ 那么请回答我的问题：
起拍价100，网络最高出价1万，现场最高出价8000.
报价和成交是否是下面的：
起拍100，网络出价100领先
现场出价1000，网络出价1000领先
现场出价5000，网络出价5000领先
现场出价8000，网络出价8000领先
现场无人出价
网络买家8000元中标！”
网友@普票厂铭的说法是正确的，举例详尽，感谢您对华宇的支持。
作者: 两只老虎 时间: 2012-12-6 11:58
赞同
还有张老板，我试过十倍的出价，但也只是底价买到
其实做得久的拍行都视信用为生命 ...
麦国培 发表于 2012-12-3 17:01
万一有人和你相同的想法挂个9倍出价，你就惨了
作者: 麦国培 时间: 2012-12-6 12:03
价高不是问题，出高价也买不到才是问题
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |