华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 帮忙看看轮船章 [打印本页]

作者: zjqyq 时间: 2008-12-19 12:52 标题: 帮忙看看轮船章

这个封邮资不对，兰溪戳和手上的也不一样，20块大洋买的，看封剖开的样子好象展示过，难道做反面教材用了。

图片附件: [帮忙看看轮船章] Y1KuzErt.jpg (2008-12-19 12:45, 57.37 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=53099&k=9199a9806382ce64b44d95027018f652&t=1732743592&sid=gouVEK

图片附件: [帮忙看看轮船章] sRd47TJG.jpg (2008-12-19 12:45, 55.8 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=53100&k=97adcd6c3fd7a0b89167b79adb76e04b&t=1732743592&sid=gouVEK

图片附件: [帮忙看看轮船章] 6h4aDRuP.jpg (2008-12-19 12:45, 52.84 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=53101&k=e58fd2ce1aa0b398bfcbbbd2ab73aad8&t=1732743592&sid=gouVEK

作者: 麦国培 时间: 2008-12-19 13:04

日期不清！挂号五十元倒是对的

作者: zjqyq 时间: 2008-12-19 13:38

没看到挂号表示，快请傅老师来把把脉，正不正常？[EM06]

作者: 刘少华 时间: 2008-12-19 14:04

邮戳应该没问题，兰溪戳是有多种，这批封出来多,挂号标签可能掉了

作者: zjqyq 时间: 2008-12-19 14:25

如果戳没问题的话也算是个趣味品,还是听傅老师的判决吧.

作者: 邮谭 时间: 2008-12-19 16:03

      我持怀疑态度。曾有过用船递封作假为邮寄封的先例，不只一起[拙作''邮谭星语''中有披露]。但那些都用无船号戳记的船递封伪造的，贴票用戳都比较低劣。翻了个把小时没找出原物。

作者: zjqyq 时间: 2008-12-19 16:09

同意傅老师的看法，不过这两个戳还是刻的不错的。谢谢了[EM56]

作者: 邮谭 时间: 2008-12-19 16:23

      当时我记录在案的假戳有;1.实线三格英中文戳.日期廿二年三月一日2.点线三格全中文戳.日期三十四年三月二十六日。此封是笫2个戳，应为伪品。[此二戳曾同时加盖于一个封上，请参考''邮谭星语''第54页附图，原物一时未能找到。]

作者: 刘少华 时间: 2008-12-19 16:23

兰溪戳应该不会假，轮船章不懂，看不出，在其他的船递封上有无见到使用？这种格式的我好像没见到过

作者: 邮谭 时间: 2008-12-19 16:38

      这是一枚外地邮商手上的伪封.廿二年卅四年混盖在一封，我怀疑是伪造者的试戳用封。''卅四年三月二十六日''这戳就是楼主封上之戳。

图片附件: [帮忙看看轮船章] fLac4D6h.jpg (2008-12-19 16:38, 19.6 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=53121&k=c6ad051644e004779a30cd4a548234f7&t=1732743592&sid=gouVEK

作者: 邮谭 时间: 2008-12-19 16:57

以下是引用[I]刘少华[/I]在2008-12-19 16:23:51的发言：[BR]兰溪戳应该不会假，轮船章不懂，看不出，在其他的船递封上有无见到使用？这种格式的我好像没见到过

     如果没看错的话.兰溪戳上是''八月十六''，日程也不对啊！船号戳记是对的，我有同式三.四枚。兰溪赓和是较大的公司，来往信件留世较多，官局民局信客的实寄封均有出现。某中没有加盖船名戳记的船递封最危险，用他可作伪成官局民局封，真封贴真票销个逼真的伪戬，令人防不胜防！

作者: 麦国培 时间: 2008-12-19 17:41

实在看不出问题所在

作者: 刘少华 时间: 2008-12-19 19:03

我还是保留自己的意见。各地寄赓和公司的封我手里大概有十来枚，兰溪的落地戳好像就有三、四种不同的，没落地戳的也有几枚，兰溪戳好像是钢（或是硬材料）可换字钉的戳，假如是假戳又仅仅当落地戳使用，成本太高了，也无必要

作者: 邮谭 时间: 2008-12-19 20:03

以下是引用[I]刘少华[/I]在2008-12-19 19:03:49的发言：
我还是保留自己的意见。各地寄赓和公司的封我手里大概有十来枚，兰溪的落地戳好像就有三、四种不同的，没落地戳的也有几枚，兰溪戳好像是钢（或是硬材料）可换字钉的戳，假如是假戳又仅仅当落地戳使用，成本太高了，也无必要

首先我声明;我认为金华日戳是伪戳，应是木刻戳，他作销票戳使用，巳在不同的封上.不同的邮资上使用。且都使用到金华到兰溪的邮路上，在以无船号戳记上作伪较多。在有船号戳记上做的伪封，金华邮市上未见到过，可能刻意迥避罢！售伪者是杭州口音的邮商，曾在约2001年前后来金几次兜售，也见有兰溪的戳记，但他不肯出卖了！经我和俞老点明后，迄今未见其再来过金华。记得2001年的[浙江集邮][金华集邮]上曾作披露，提醒同好注意。对兰溪戳我未判其真伪，仅指出其日期为''八月十六''，而金华伪戳是''三月二十六''，区区五十多里路，要走四个多月？总不能真封.真票.真落地戳[？]而无视其销票伪戳.难以置信的日程而认定是真封吧？此外，其他师友手中如有这种封，无妨也贴个图上来，共同学习一下如何？一家之言仅供参考尔！

[此贴子已经被作者于2008-12-19 20:04:30编辑过]

作者: zjqyq 时间: 2008-12-19 23:36

最下那个佛堂寄兰溪封是真的，仔细做个比较，傅老师有研究的。

作者: 刘少华 时间: 2008-12-19 23:51

大家参与讨论是好事情，有利于搞清楚事实，共同提高。假戳肯定是有存在的，傅老在书中写到的票发行在戳后的就是实例。楼上二个封的戳，请钱兄仔细看看日期，网上看太清，实物应该看的清楚点
随便问下傅老，赓和公司的封是先流到杭州？还是在金华先出现

作者: zjqyq 时间: 2008-12-20 00:12

年份不清，金华3月26 日，兰溪8月16日，封上手填9月14日    

作者: 刘少华 时间: 2008-12-20 00:22

看来是有问题

作者: 邮谭 时间: 2008-12-20 06:17

       佛堂封还没有看出问题。赓和公司封在浙江最早露面据我所知是在慈溪，后在安徽歙县程振邦处.再杭州金华邮市上陆续出现。据称从某造纸厂流出。收藏较多者应是宁波郑老金华俞老和我三人。前几年我曾转让瑞安邮友一批五六十枚。由于歙县程老青少年时代曾在兰溪生活过，也怀疑从兰溪流出来的？然经了解已予排除。某部门档案中这批东东未流出。最近一二年常州陆根大和徽州程老目录上仍有代售，但无新品种，故未购进久矣！

作者: 刘少华 时间: 2008-12-20 16:26

这几天有点事，没时间去扫描，过几天找出些金华兰溪戳发出看看

作者: 邮谭 时间: 2008-12-20 19:33

      麦会好像也有船名章的贴票封？贴个图大家看看！

作者: 麦国培 时间: 2008-12-21 00:01

有机会再贴

作者: 邮谭 时间: 2008-12-21 07:48

以下是引用[I]麦国培[/I]在2008-12-21 0:01:12的发言：[BR]有机会再贴

期待！

作者: 黄瓜头 时间: 2010-5-10 12:58

水太深

作者: AndyGu 时间: 2010-5-10 13:33

进来学习

作者: 邮谭 时间: 2010-5-10 19:00

本帖最后由邮谭于 2010-5-10 19:14 编辑

旧话重提！正好找到原伪封，再罗索几句吧。
图一是封正面，蛮好一只未盖戳记的船递封或手递封。
图二是封背面，贴了民普41囯币加盖票(永宁二次加盖.重庆大东加盖，均发行于1946年6月后)。
图三可看出廿二年三十三(四？)不同年份的戳同盖一封。
图四是另一件伪品廖仲恺3分加盖20元票一枚。
图五看出另－枚伪戮。

图片附件: 1.jpg (2010-5-10 18:59, 65.56 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=183732&k=33933f76f0e81ffee6be876be9027e3b&t=1732743592&sid=gouVEK

图片附件: 2.jpg (2010-5-10 18:59, 100.27 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=183733&k=9eacddac534ea26e39a4923cc16c5dca&t=1732743592&sid=gouVEK

图片附件: 3.jpg (2010-5-10 19:00, 48.59 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=183736&k=047758a3c0262e9aa77bf9c0b8fcde74&t=1732743592&sid=gouVEK

图片附件: 4.jpg (2010-5-10 19:00, 90.26 KB) / 下载次数 10
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=183738&k=f7a38313ad2ff1b6998fe521011c4378&t=1732743592&sid=gouVEK

图片附件: 5.jpg (2010-5-10 19:00, 109.39 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=183739&k=aa72497b41294351cc03520c57de5247&t=1732743592&sid=gouVEK

作者: 麦国培 时间: 2010-5-10 19:33

让我好了

作者: 邮谭 时间: 2010-5-10 20:15

送你打假作参考吧！

作者: 赵荣行 时间: 2010-5-10 20:15

水深且混才有鱼

作者: 麦国培 时间: 2010-5-10 20:30

那我发到了

作者: 吴世君 时间: 2010-5-11 14:48

学习了

作者: 蒋海聪 时间: 2010-5-12 14:30

进来学习下

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbS/)