标题: 帮忙看看轮船章 [打印本页]
作者: zjqyq 时间: 2008-12-19 12:52 标题: 帮忙看看轮船章
这个封邮资不对,兰溪戳和手上的也不一样,20块大洋买的,看封剖开的样子好象展示过,难道做反面教材用了。
图片附件: [帮忙看看轮船章] Y1KuzErt.jpg (2008-12-19 12:45, 57.37 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=53099&k=2c0fa0327ef0eb094d629318916b347e&t=1731321814&sid=43Esit
图片附件: [帮忙看看轮船章] sRd47TJG.jpg (2008-12-19 12:45, 55.8 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=53100&k=649f755d33271805c0dcdceecc0ee116&t=1731321814&sid=43Esit
图片附件: [帮忙看看轮船章] 6h4aDRuP.jpg (2008-12-19 12:45, 52.84 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=53101&k=5bc49cbe62f4465476132d74a2ca3ac2&t=1731321814&sid=43Esit
作者: 麦国培 时间: 2008-12-19 13:04
日期不清!挂号五十元倒是对的
作者: zjqyq 时间: 2008-12-19 13:38
没看到挂号表示,快请傅老师来把把脉,正不正常?[EM06]
作者: 刘少华 时间: 2008-12-19 14:04
邮戳应该没问题,兰溪戳是有多种,这批封出来多,挂号标签可能掉了
作者: zjqyq 时间: 2008-12-19 14:25
如果戳没问题的话也算是个趣味品,还是听傅老师的判决吧.
作者: 邮谭 时间: 2008-12-19 16:03
我持怀疑态度。曾有过用船递封作假为邮寄封的先例,不只一起[拙作''邮谭星语''中有披露]。但那些都用无船号戳记的船递封伪造的,贴票用戳都比较低劣。翻了个把小时没找出原物。
作者: zjqyq 时间: 2008-12-19 16:09
同意傅老师的看法,不过这两个戳还是刻的不错的。谢谢了[EM56]
作者: 邮谭 时间: 2008-12-19 16:23
当时我记录在案的假戳有;1.实线三格英中文戳.日期廿二年三月一日2.点线三格全中文戳.日期三十四年三月二十六日。此封是笫2个戳,应为伪品。[此二戳曾同时加盖于一个封上,请参考''邮谭星语''第54页附图,原物一时未能找到。]
作者: 刘少华 时间: 2008-12-19 16:23
兰溪戳应该不会假,轮船章不懂,看不出,在其他的船递封上有无见到使用?这种格式的我好像没见到过
作者: 邮谭 时间: 2008-12-19 16:38
这是一枚外地邮商手上的伪封.廿二年卅四年混盖在一封,我怀疑是伪造者的试戳用封。''卅四年三月二十六日''这戳就是楼主封上之戳。
图片附件: [帮忙看看轮船章] fLac4D6h.jpg (2008-12-19 16:38, 19.6 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=53121&k=cbeec8ad9dc4ea87cc1fdd86d443a967&t=1731321814&sid=43Esit
作者: 邮谭 时间: 2008-12-19 16:57
以下是引用[I]刘少华[/I]在2008-12-19 16:23:51的发言:[BR]兰溪戳应该不会假,轮船章不懂,看不出,在其他的船递封上有无见到使用?这种格式的我好像没见到过
如果没看错的话.兰溪戳上是''八月十六'',日程也不对啊!船号戳记是对的,我有同式三.四枚。兰溪赓和是较大的公司,来往信件留世较多,官局民局信客的实寄封均有出现。某中没有加盖船名戳记的船递封最危险,用他可作伪成官局民局封,真封贴真票销个逼真的伪戬,令人防不胜防!
作者: 麦国培 时间: 2008-12-19 17:41
实在看不出问题所在
作者: 刘少华 时间: 2008-12-19 19:03
我还是保留自己的意见。各地寄赓和公司的封我手里大概有十来枚,兰溪的落地戳好像就有三、四种不同的,没落地戳的也有几枚,兰溪戳好像是钢(或是硬材料)可换字钉的戳,假如是假戳又仅仅当落地戳使用,成本太高了,也无必要
作者: 邮谭 时间: 2008-12-19 20:03
以下是引用[I]刘少华[/I]在2008-12-19 19:03:49的发言:
我还是保留自己的意见。各地寄赓和公司的封我手里大概有十来枚,兰溪的落地戳好像就有三、四种不同的,没落地戳的也有几枚,兰溪戳好像是钢(或是硬材料)可换字钉的戳,假如是假戳又仅仅当落地戳使用,成本太高了,也无必要
首先我声明;我认为金华日戳是伪戳,应是木刻戳,他作销票戳使用,巳在不同的封上.不同的邮资上使用。且都使用到金华到兰溪的邮路上,在以无船号戳记上作伪较多。在有船号戳记上做的伪封,金华邮市上未见到过,可能刻意迥避罢!售伪者是杭州口音的邮商,曾在约2001年前后来金几次兜售,也见有兰溪的戳记,但他不肯出卖了!经我和俞老点明后,迄今未见其再来过金华。记得2001年的[浙江集邮][金华集邮]上曾作披露,提醒同好注意。 对兰溪戳我未判其真伪,仅指出其日期为''八月十六'',而金华伪戳是''三月二十六'',区区五十多里路,要走四个多月?总不能真封.真票.真落地戳[?]而无视其销票伪戳.难以置信的日程而认定是真封吧? 此外,其他师友手中如有这种封,无妨也贴个图上来,共同学习一下如何?一家之言仅供参考尔!
[此贴子已经被作者于2008-12-19 20:04:30编辑过]
作者: zjqyq 时间: 2008-12-19 23:36
最下那个佛堂寄兰溪封是真的,仔细做个比较,傅老师有研究的。
作者: 刘少华 时间: 2008-12-19 23:51
大家参与讨论是好事情,有利于搞清楚事实,共同提高。假戳肯定是有存在的,傅老在书中写到的票发行在戳后的就是实例。楼上二个封的戳,请钱兄仔细看看日期,网上看太清,实物应该看的清楚点
随便问下傅老,赓和公司的封是先流到杭州?还是在金华先出现
作者: zjqyq 时间: 2008-12-20 00:12
年份不清,金华3月26 日,兰溪8月16日,封上手填9月14日
作者: 刘少华 时间: 2008-12-20 00:22
看来是有问题
作者: 邮谭 时间: 2008-12-20 06:17
佛堂封还没有看出问题。赓和公司封在浙江最早露面据我所知是在慈溪,后在安徽歙县程振邦处.再杭州金华邮市上陆续出现。据称从某造纸厂流出。收藏较多者应是宁波郑老金华俞老和我三人。前几年我曾转让瑞安邮友一批五六十枚。由于歙县程老青少年时代曾在兰溪生活过,也怀疑从兰溪流出来的?然经了解已予排除。某部门档案中这批东东未流出。最近一二年常州陆根大和徽州程老目录上仍有代售,但无新品种,故未购进久矣!
作者: 刘少华 时间: 2008-12-20 16:26
这几天有点事,没时间去扫描,过几天找出些金华兰溪戳发出看看
作者: 邮谭 时间: 2008-12-20 19:33
麦会好像也有船名章的贴票封?贴个图大家看看!
作者: 麦国培 时间: 2008-12-21 00:01
有机会再贴
作者: 邮谭 时间: 2008-12-21 07:48
以下是引用[I]麦国培[/I]在2008-12-21 0:01:12的发言:[BR]有机会再贴
期待!
作者: 黄瓜头 时间: 2010-5-10 12:58
水太深
作者: AndyGu 时间: 2010-5-10 13:33
进来学习
作者: 邮谭 时间: 2010-5-10 19:00
本帖最后由 邮谭 于 2010-5-10 19:14 编辑
旧话重提!正好找到原伪封,再罗索几句吧。
图一是封正面,蛮好一只未盖戳记的船递封或手递封。
图二是封背面,贴了民普41囯币加盖票(永宁二次加盖.重庆大东加盖,均发行于1946年6月后)。
图三可看出廿二年三十三(四?)不同年份的戳同盖一封。
图四是另一件伪品廖仲恺3分加盖20元票一枚。
图五看出另-枚伪戮。
图片附件: 1.jpg (2010-5-10 18:59, 65.56 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=183732&k=64b1f6c17256045f7d9f3025ac83b5a0&t=1731321814&sid=43Esit
图片附件: 2.jpg (2010-5-10 18:59, 100.27 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=183733&k=2d81834cf44eb722f649c2bcbfb4813c&t=1731321814&sid=43Esit
图片附件: 3.jpg (2010-5-10 19:00, 48.59 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=183736&k=40352d4a314f304f522be098bcdeecdb&t=1731321814&sid=43Esit
图片附件: 4.jpg (2010-5-10 19:00, 90.26 KB) / 下载次数 10
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=183738&k=2d785182eae381cb6f9a6b2629ac561f&t=1731321814&sid=43Esit
图片附件: 5.jpg (2010-5-10 19:00, 109.39 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=183739&k=817d8db8e26236e226550de7962fc5e4&t=1731321814&sid=43Esit
作者: 麦国培 时间: 2010-5-10 19:33
让我好了
作者: 邮谭 时间: 2010-5-10 20:15
送你打假作参考吧!
作者: 赵荣行 时间: 2010-5-10 20:15
水深且混才有鱼
作者: 麦国培 时间: 2010-5-10 20:30
那我发到了
作者: 吴世君 时间: 2010-5-11 14:48
学习了
作者: 蒋海聪 时间: 2010-5-12 14:30
进来学习下
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |