标题: 普16封77-3改77-2 [打印本页]
作者: 王伟平 时间: 2008-12-24 20:38 标题: 普16封77-3改77-2
[此贴子已经被作者于2008-12-24 23:47:50编辑过]
图片附件: [普16封77-3改77-2] geb0uBdM.jpg (2008-12-24 20:38, 59.39 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=54109&k=9f80bb50dae8f90b7e90d4a84c3a11b1&t=1732427012&sid=FDsESs
图片附件: [普16封77-3改77-2] ph7E3KnS.jpg (2008-12-24 20:38, 54.54 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=54110&k=db691304cf5e20a18f7c233a2d22d3b5&t=1732427012&sid=FDsESs
图片附件: [普16封77-3改77-2] 4DUPVGHJ.jpg (2008-12-24 20:38, 91.71 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=54111&k=458dc7dfbbd94211d5b06f63f47d1a18&t=1732427012&sid=FDsESs
图片附件: [普16封77-3改77-2] wMEi017A.jpg (2008-12-24 23:47, 91.71 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=54163&k=3f6d7bca77dc182eb3b3afc5183bb614&t=1732427012&sid=FDsESs
图片附件: [普16封77-3改77-2] b07a2K62.jpg (2008-12-24 23:47, 54.54 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=54164&k=4787a93781a6e596466b99bae705f2a7&t=1732427012&sid=FDsESs
作者: 刘少华 时间: 2008-12-24 21:09
好封，欣赏了
作者: 麦国培 时间: 2008-12-24 22:28
实寄的很少见
作者: 杨海涛 时间: 2008-12-24 22:50
欣赏了～～～
作者: 王怀亮 时间: 2008-12-27 22:34
普16封77-3改77-2 很清楚,伟平收获好封!
作者: 张振武 时间: 2009-1-7 22:46
[BR]此封称77一3改2 我认为不妥 ，实际上不属改而是印刷中的粘印影。一年多前杨伟先生寄过我一个复印件，没有这枚清楚完正。我仍在网上写了造成3一2的分析原因，弗好大劲写好 一碰全没了未发出去。据我所 知 在发行第二枚 77一2封时正好邮政要宣传推广邮政编码，故将己印好的半成品再套红色框和录文字、封口数码。套印的77 一78年内有二三种，细看录色有差异，此件封可能属套印封。(杨 先生一枚也应如此) 分析造成原因是印刷厂在套印77一2封时，为了省事借用77一3绿色全文字框套印，但在开机试印时发现77一2封上己印有年号文字，操作者就在机上将印版上多余的77一3等文字磨去，因一次磨得不干净开印后就翻底造成上述结果，二次、三次磨后逐渐干净或还有翻底情况造成不同粘印文字多少。这在胶版印刷过程中也有发生过。如果上下均是77一2粘印影，则要另作分析原因。 为套印邮政编，打乱了邮资封的发行计划，使77一2封绿码框与实线矩离有多种规格，79一1也有一枚版别差异。套印会造成走版移位趣味品，请集藏普16邮资封的网友留意 。
[BR]
[BR] 以上只是个人从当时的印刷工艺条件、可能性做的分析，是否合意仅供参考，欢迎交流。
作者: 麦国培 时间: 2009-1-7 22:52
学习了，有一定的道理
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |