标题: 新年第一贴--大会堂普通明信片 [打印本页]
作者: 一片红 时间: 2015-2-19 21:57 标题: 新年第一贴--大会堂普通明信片
改退
图片附件: DSC04472.JPG (2015-2-19 21:57, 138.47 KB) / 下载次数 9
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1124176&k=b163b3173b6aeb2f96b1acbd634c9d22&t=1732428792&sid=2161kF
作者: 李鹏 时间: 2015-2-19 22:17
好片片，可惜不让
作者: 夏大緯1 时间: 2015-2-19 22:30
請教大會堂寄臺實寄片有嗎？
寄臺實寄片應很少見吧？
不知對寄臺片的評價如何？
作者: 双成 时间: 2015-2-19 22:35
好“条”。
作者: 一片红 时间: 2015-2-19 22:39
回复 4# 双成
邢哥新年好
作者: 一片红 时间: 2015-2-19 22:41
回复 3# 夏大緯1
这方面夏老师你比我内行，毕竟地理优势
作者: 王伟平 时间: 2015-2-19 23:02
好一个改退批条，口水一地
作者: 夏大緯1 时间: 2015-2-19 23:24
回复 夏大緯1
这方面夏老师你比我内行，毕竟地理优势
一片红 发表于 2015-2-19 22:41 
不敢當，因為是寄臺灣確是有優勢，許多郵品寄臺灣都很少見，但大多數似乎
只知道有名的那幾項，因此提出對其他的郵品
如大會堂寄臺片，郵友們對其的評價是如何？
作者: 陈永鸿 时间: 2015-2-20 00:02
欣赏…………
作者: jiaxingjiyou 时间: 2015-2-20 07:01
73年的。
作者: 摩云金翅 时间: 2015-2-20 11:47
保存下来不易！！
作者: 麦国培 时间: 2015-2-20 15:09
通收了
作者: 569 时间: 2015-2-20 16:42
回复 3# 夏大緯1
大會堂片的发行年份是1972一1981年，期间恐怕两岸还未通郵吧，应見不到此时寄台实寄片。如80年代后期有，距发行日已久，意义不大，如集郵人做的集郵品，那更只能笑笑玩玩。我是收集大會堂片的，有一框郵集及副集，寫过鼓動文章，但無上述片。
作者: jiaxingjiyou 时间: 2015-2-20 19:29
回复 夏大緯1
大會堂片的发行年份是1972一1981年，期间恐怕两岸还未通郵吧，应見不到此时寄台实 ...
569 发表于 2015-2-20 16:42
好！龚老师新年好！身体好！
作者: 一片红 时间: 2015-2-20 20:09
回复 13# 569
龚老师新年好！
作者: 569 时间: 2015-2-20 20:14
向各位郵友拜年,旧岁骏马奔腾,今春三羊开泰,大家新年都好!
作者: 柏山蚁 时间: 2015-2-20 20:26
請教大會堂寄臺實寄片有嗎？
寄臺實寄片應很少見吧？
不知對寄臺片的評價如何？
夏大緯1 发表于 2015-2-19 22:30
1988年3月，刘先生到北京开全国人大会，为我寄发的片。
图片附件: P1300332.JPG (2015-2-20 20:26, 43.88 KB) / 下载次数 11
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1124227&k=c69dff297ae6ca4bd0f0efe359d648dd&t=1732428792&sid=2161kF
作者: 六格快件 时间: 2015-2-20 21:03
1988年3月，刘先生到北京开全国人大会，为我寄发的片。
柏山蚁 发表于 2015-2-20 20:26
大会堂戳的大会堂，好。
作者: 夏大緯1 时间: 2015-2-20 22:39
回复 夏大緯1
大會堂片的发行年份是1972一1981年，期间恐怕两岸还未通郵吧，应見不到此时寄台实 ...
569 发表于 2015-2-20 16:42
收集片封簡兩岸應相同，首先應是自然實寄最早、符合郵資「此包括1是郵資正確、2是不需加貼郵資（除非航空、掛號等）等」，
之外特殊郵戳、郵資、郵路、特殊使用方式等（包括退回、欠資等），
之後自然實寄的最晚使用也包括（此有指出自然實寄、並在該類
片封簡没有宣告停止使用及合法合理的正常使用年限之中等因素，
台灣片封簡没有年限均隨時可用，就不清楚大陸有無規定限制
那些不能用或只能用幾年等限制，當然此不包括目前拿一張
大會堂片來寄算是最晚即不符合等），
大會堂片在兩岸通郵後，有民眾在1993年加貼郵資寄台灣報社
為純自然實寄片，如您所說之前不可能寄台，通郵後才能寄台，
如要符資從一開始即不可能，寄台一定要加郵資只是加多加少而己，
因此以寄台郵資、郵路、也算特殊使用（會寄台用官方明片）等，
均算較特殊的寄遞來探討及評價不知是否正確？
此是想探討的原因，及郵友對此的看法。
作者: 569 时间: 2015-2-21 12:07
回复 19# 夏大緯1
确如您所說,两岸收集郵資封片简差不多,最晚使用要在有意义的范围內.例如大會堂前面的天安門片,过了六十年代就無重要性了.93年自然实寄台湾大會堂片也是难得,日期相对而言较早,自家需灵活性玩,這才開心.
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |