标题: 令人费解的资例 [打印本页]
作者: 樊呈刚 时间: 2009-2-8 20:43 标题: 令人费解的资例
令人费解的资例
从所开证明单来看,封上贴纳邮资应为邮局行为!
图片附件: [令人费解的资例] oGk9G4vS.jpg (2009-2-8 20:42, 96.9 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=60487&k=63a164623bb4b89e8259d14b6f93a8cc&t=1727544517&sid=l62Oik
图片附件: [令人费解的资例] qJp68w0j.jpg (2009-2-8 20:42, 95.12 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=60488&k=64756724630dd9d54500d51853656e80&t=1727544517&sid=l62Oik
作者: 麦国培 时间: 2009-2-8 20:51
进来看看好东西
作者: 樊呈刚 时间: 2009-2-8 21:00
89年快件贴票8角+1角附加费;证明单邮资9角!
作者: fssjy 时间: 2009-2-8 21:08
请贴邮戳大图，看不清。
作者: 樊呈刚 时间: 2009-2-8 22:05
交寄日期89.3.21
作者: 树袋熊 时间: 2009-2-9 09:33
期待学习中........
作者: 柏山蚁 时间: 2009-2-9 20:13
此快件极有可能重21g-40g之间，邮局营业员计算错误，误收第二栏邮资0.8元（100g/0.80元），再加附加费0.10元。
作者: 麦国培 时间: 2009-2-9 21:56
听听大家的高见
作者: 肖在希 时间: 2009-2-10 17:05
以下是引用柏山蚁在2009-2-9 20:13:04的发言：
此快件极有可能重21g-40g之间，邮局营业员计算错误，误收第二栏邮资0.8元（100g/0.80元），再加附加费0.10元。
同意这个分析。
作者: 张冬冬 时间: 2009-2-10 17:23
以下是引用柏山蚁在2009-2-9 20:13:04的发言：
此快件极有可能重21g-40g之间，邮局营业员计算错误，误收第二栏邮资0.8元（100g/0.80元），再加附加费0.10元。
有可能，学习一下
作者: 樊呈刚 时间: 2009-2-10 18:58
以下是引用柏山蚁在2009-2-9 20:13:04的发言：
此快件极有可能重21g-40g之间，邮局营业员计算错误，误收第二栏邮资0.8元（100g/0.80元），再加附加费0.10元。
如果邮务员有超重收资的意识(说明其是懂邮务的),那么其资费算错的可能性就很小!
从寄及收件情况并所开证明来看,封上所纳资费应是邮局行为,我在想其中是否有如''延伸服务费''类似之增值服务费呢?
明晚再上件邮品或许能给我们一些启示!
[此贴子已经被作者于2009-2-10 18:59:46编辑过]
作者: 樊呈刚 时间: 2009-2-11 19:41
这件邮品能说明地方邮局善自增加收(邮)费项目的可能性是存在的!
图片附件: [令人费解的资例] rWkW2eec.jpg (2009-2-11 19:39, 97.84 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=60776&k=e19cf08b5c6d0d4999a0ed91e45ea0c6&t=1727544517&sid=l62Oik
图片附件: [令人费解的资例] 0hB85iLI.jpg (2009-2-11 19:39, 98.76 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=60777&k=6074cd3222c10e1c6ab3f1f8af3ff831&t=1727544517&sid=l62Oik
图片附件: [令人费解的资例] 64ivqHCo.jpg (2009-2-11 19:39, 94.4 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=60778&k=a12ffb55d25ad3bb6d892239db338c13&t=1727544517&sid=l62Oik
作者: fssjy 时间: 2009-2-11 20:12
这件贴的似应为退汇费，但贴在改退条上确少见。
作者: 樊呈刚 时间: 2009-2-11 21:21
以下是引用fssjy在2009-2-11 20:12:52的发言：
这件贴的似应为退汇费，但贴在改退条上确少
汇单要收退回费?
作者: fssjy 时间: 2009-2-11 21:32
查询、改汇、退回是要收费的。
作者: 柏山蚁 时间: 2009-2-12 22:48
八十年代，汇款人申请查询、退汇、改汇每件均收费二角。但这件是收汇局无法兑付而退款的，是不收退汇费的。
作者: 麦国培 时间: 2009-2-12 23:03
看来还要研宄
作者: fssjy 时间: 2009-2-13 17:10
汇款人申请查询、退汇、改汇每件均收费。
因收、汇款人的原因而退汇、改汇的参照该时期的申请退、改费标准收费。
作者: 麦国培 时间: 2009-2-13 17:55
原来是这样
作者: 樊呈刚 时间: 2009-2-13 19:49
相信邮友手中有不少80年代初各地寄马尔康的包单,多有贴票(最多的是兵马俑10分那枚)盖戳旁批''收XX''字样,这种资费绝不是保管费等常规费用,标准也有0.10;0.15;0.20;0.25等多种(我曾行文发表于<<新瑞集藏>>或<<邮海拾贝>>).我认为所展示的汇单收费性质与包单一样,不应是退回费,需待考.
作者: fssjy 时间: 2009-2-13 20:32
以下是引用樊呈刚在2009-2-13 19:49:59的发言：
相信邮友手中有不少80年代初各地寄马尔康的包单,多有贴票(最多的是兵马俑10分那枚)盖戳旁批''收XX''字样,这种资费绝不是保管费等常规费用,标准也有0.10;0.15;0.20;0.25等多种(我曾行文发表于<<新瑞集藏>>或<<邮海拾贝>>).我认为所展示的汇单收费性质与包单一样,不应是退回费,需待考.
以上推论有道理。但仍难下不是退汇费的结论，希望能发现贴其它金额的汇单或外地直接汇到马尔康而贴此金额的实物。
作者: 刘少华 时间: 2009-2-14 13:24
学习下
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |