民國78年（1989年）2月18日，集郵彙報郵文聯誼會第9次晚上聚會，當日輪到個人做東請客，飯後轉移至個人家中繼續暢談郵會、郵事及觀賞個人收藏的片封簡，該晚聯誼會記事後刊登在「78年版集郵彙報」內第129頁，該本集郵彙報是第一本集郵彙報，當時只印刷1000本，目前己不容易找，要配齊全套集郵彙報也大多只缺這一本，因此很多郵友恐都未看過此篇記事或年代久遠早己忘記，但其中有一段記事內容如下，【華裕寬談及香港及國外拍賣目錄中，近期流出甚多大陸早期偽戳、偽封，購買及投標時均須相當慎重，接著夏召集人趁機提出近期購進的帆船圖2分明信片面值試色樣張，請大家給予鑑定，張淦生經常來往香港、台北兩地，經手過珍罕郵品無數，證明是出於香港地區偽造郵品，馬上印證了華裕寬所言，目前購買大陸時期早期各項郵品不得不慎重，尤其是一些珍罕郵品或未曾出現或記載過的郵品，更是要小心謹慎。】，此段記事應是帆船圖2分明信片面值試色樣張提及是偽品，最早出現在郵刊上的記載，因此特别再刊出此段記載給郵友参考，証明該偽品早在20年前即出現了，但當時此段記事不知道有多少有心郵友有留意到？

後集郵彙報82年版（1993.4.18日出版），個人在該書內寫了一篇「帆船明信片漫談」一文，其內也談及【另見有單枚小型張印刷一種，刷色見有多種不同（圖1），詳細比較可發現圖案線條較粗糙不精緻，均為仿製品。】，此篇郵文也收錄於個人出版的「大清及民國郵政片封簡郵史」一書內，收集的過程中難免有「交學費」換經驗的記錄，如何交得少、甚至不交，就看每個人的學習態度、努不努力、有無多看郵刊了，此偽片即是一個很好的案例，相信只要有閱讀過上項任何3本書內的記載，應都可避免買到上述偽品的情況，而未看或未認真去研究者，也只能多交一些學費付出慘痛的代價，下次自然就會避免錯誤的發生。