本帖最后由 肖万里 于 2015-10-29 17:39 编辑
《2。为何同时期的重庆海外封不缺外邮,偏偏该封缺?》 |
回复 阮秀佑
好的,谢谢。但孙先生已认定了芜湖海关戳和上海海关戳是假的,虽然只是从值钱的角度为依据,并未指明戳怎么假法。那么我再继续谈为什么必须会有芜湖海关戳,且港票是在芜湖贴的——正是因为商埠与海关分属不同邮政系统,必须要付邮资。因而才自然有了上海双圈海关挂号戳。但这些还有意义吗?
当然,你若认为不妨当它二戳是真的话,我当不揣浅陋妄述拙见以搏君一笑耳。俗话说“知之者而不善用之,岂不枉然?”
肖万里 发表于 2015-10-31 02:12
首首先要抱歉的是我要穿越一下,假如敝人就是当年芜湖的重庆代理处华员,该怎样处理这封本应去香港而误投至此的信件呢?
1.马上要转投出去。因已落地所以交芜湖信局转是需另付邮资的,交海关邮政付邮资后也是可行的。谁家合祘呢?显然是交后者海关邮政!因员工皆知本局国际信件在上海后是还要付客邮邮资费的,不如现在一次代为解决为上——两抵了。
2.为何不用平信邮资而偏要挂号,多花、倒贴钱呢?
彼时,公司都重信誉,员工颇敬业。此信误投责任虽在公司,但员工既要及时处理,应对须得当才行。唯寄挂号有单据为凭,一方面可向总局交差。二方面依此凭据进入账务,实銷备查。
过去邮政被人称三大鉄饭碗之一,薪酬较高。在洋人公司当华员不仅有水平,也实不容易!
祘是梦游了一番。
肖万里 发表于 2015-10-31 10:26
照说名家旧藏一般都是真品。但这个封确实问题多多。
之所以判断为假封,主要是不符当时的邮路(工部信馆改寄芜湖海关邮政,而不是芜湖工部,上海工部),
挂号邮资也不对(重庆4分),那会有一个工部平信改成海关挂号的?(重庆4分是双倍平信邮资,而且该封没有任何重庆工部挂号的戳记)
我认为芜湖海关戳和上海挂号戳是后加的。
有兴趣的邮友,可以参考阮兄提到的, 关道华先生编著的《慈寿邮票信封图鉴》里面类似的信封。
以及Interasia 亚洲国际拍卖网站,这些年拍的重庆工部实寄封。
老由 发表于 2015-10-31 22:17
肖万里 发表于 2015-11-3 20:26
1.大清挂号6分=重庆信局8分;
2.大清香港优惠6分=大清挂号6分=重庆信局8分;
3.大庆清寄外国9分=重庆信局8分。
综上可以看出寄香港与国外的邮资相同,并无区别。
平信2倍+挂号=24分=30仙
回复 阮秀佑
那大清就不赚重庆的1ca了?只赚其他地方的?谁都知道8不等于9,6也不等于8的!只重庆使用官平銀,其它地方都不用?(大清官局成立后1897.2.20.才改洋銀为单位)
肖万里 发表于 2015-11-3 23:18
还还要告诉你的是忠义救国军是国民政府领导、组织的抗日游击队,里面派有不少军校毕业生和正规军人。沙家浜是政治的需要。胡司令被抹黑了,实大智若愚也。开张也不会只“七八个人来,十几条枪。”近日凤凰卫视播放过几天其历史。我不过是胡司令手下一大兵,眼力不准,枪法也差,惭愧。
呵呵,新中国第一任邮电部长朱学范彼时就是其支队司令
肖万里 发表于 2015-11-4 14:34
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) | Powered by Discuz! 7.2 |