华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 求鉴定北京一版航空票是否二胶 [打印本页]

作者: 一尘 时间: 2016-4-6 22:47 标题: 求鉴定北京一版航空票是否二胶

QQ图片20160406211158_看图王.jpg

北京一版航空邮票用365NM紫光照射背胶，用80倍放大镜观察齿孔。紫光照射下看不出问题，但用放大镜观察齿孔发现齿孔处的毛茬沾有结晶物，有二胶票的嫌疑。求大侠们帮忙鉴定。原票链接：http://www.zhaoonline.com/minguoyoupiao/3674866.shtml

图片附件: QQ图片20160406210857.jpg (2016-4-6 22:37, 61.04 KB) / 下载次数 59
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1366479&k=8fda09e44fa066341468b66bdf906574&t=1732370632&sid=krN1sn

图片附件: QQ图片20160406211007.jpg (2016-4-6 22:37, 32.41 KB) / 下载次数 47
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1366480&k=08612e8083f8e6fa6901a3086c66e2d1&t=1732370632&sid=krN1sn

图片附件: QQ图片20160406211058.png (2016-4-6 22:38, 109.05 KB) / 下载次数 38
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1366481&k=db6170730037b2f06c539f541d3a82ba&t=1732370632&sid=krN1sn

图片附件: QQ图片20160406210857.jpg (2016-4-6 22:43, 61.04 KB) / 下载次数 45
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1366489&k=7c1c7732b801b4dda5d4c30d995a5272&t=1732370632&sid=krN1sn

图片附件: QQ图片20160406210948_看图王.jpg (2016-4-6 22:43, 86.48 KB) / 下载次数 48
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1366490&k=d45a28a8b7f613482d54dc3d8b25039f&t=1732370632&sid=krN1sn

图片附件: QQ图片20160406211007.jpg (2016-4-6 22:43, 32.41 KB) / 下载次数 44
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1366491&k=cd156ed7c1ef303feb0a314368322859&t=1732370632&sid=krN1sn

图片附件: QQ图片20160406211118_看图王.jpg (2016-4-6 22:43, 97.56 KB) / 下载次数 55
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1366492&k=9d94de439be7fe1d62700c3bd951893c&t=1732370632&sid=krN1sn

图片附件: QQ图片20160406211158_看图王.jpg (2016-4-6 22:43, 93.41 KB) / 下载次数 51
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1366493&k=b168e7bfac7433919ddfc90292545ccd&t=1732370632&sid=krN1sn

图片附件: QQ图片20160406211315_看图王.jpg (2016-4-6 22:43, 96.41 KB) / 下载次数 43
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1366494&k=5f443d06938699fff3e6bd49644674c7&t=1732370632&sid=krN1sn

作者: 浅草滩 时间: 2016-4-7 00:52

民国票也要这么看，也太吹毛求疵啦

作者: weng 时间: 2016-4-7 08:38

回复 1# 一尘

如果齿间有胶水，有很大可能性是二胶。因为原胶是在耍胶后再打孔，齿间应该很干净。一般在30倍放大镜下一目了然。

作者: 一尘 时间: 2016-4-7 11:27

回复 2# 浅草滩

做假的太多，不得不防啊

作者: 一尘 时间: 2016-4-7 11:31

回复 3# weng

图片上那个齿孔间的结晶物应该就是残留胶水了，是二胶的可能性很大。如果是背胶较厚，打孔机又不够锋利，打孔后有所粘连，也是紧挨着背胶的毛茬上会少量带有晶状物，不会在齿孔间有胶水残留。对比了几套带背胶的民国票后，我认为这套是二胶的可能性极大，已向赵涌进行申诉了。

作者: weng 时间: 2016-4-7 12:55

赵涌在线评级是上品，如果是原胶未帖应该评全品。清民票原胶未贴的非常少，如果目录上没有特别注明，不能认为是原胶，下次要谨慎出价。还是预祝你申诉成功。

作者: good444 时间: 2016-4-7 14:00

所以.................唉！

作者: 一尘 时间: 2016-4-7 14:42

回复 6# weng

多谢朋友。赵涌确实有规则说民国的票后胶何以归入上品，真是比较奇葩的规则。这样一来除非是全品票，否则赵涌是不用对民国票的背胶进行鉴别的，但我估计到目前为止民国全品票可能都没有出现过吧。另外比较奇怪的是，这套后胶票为何用紫光灯看不出什么异常来？是不是早期的原胶和后胶都是植物胶的缘故？近期票的后胶票和原胶票在紫光灯照射下还是有明显差别的。多谢朋友指教。

作者: weng 时间: 2016-4-7 23:32

回复 8# 一尘

原胶未贴的清/民票还是有的，只是非常少。清民票背面有胶贴的票是被评为上品。中国南方比较潮湿，邮票很容易发黄/变脆。所以过去有种保护的办法是把背胶洗掉，这种洗过胶的老票，颜色比发黄的漂亮，这种情况被评为上品被接受的。
二胶和无胶票那种更好，是个见仁见智的问题。至少我认为二胶有做假的嫌疑，目的可能是哄哄初学者，
解决的办法是见到背胶好的，先假设是二胶，仔细辨认。不在上海的，可以问一下拍卖行。
市场很透明，捡漏是很难的，被捡漏就太容易了。
老的原胶票据我所知的确是植物胶。

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbS/)