华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 一稿多投 [打印本页]

作者: 王建平 时间: 2016-5-4 09:20 标题: 一稿多投

图片附件: 11.jpg (2016-5-4 09:19, 35.95 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1379843&k=831c008e6ef5164af7d7d50d52d62691&t=1732410577&sid=u04aX2

作者: 王建平 时间: 2016-5-4 09:20

图片附件: 22.jpg (2016-5-4 09:20, 72.16 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1379844&k=a71ae803295a7e8349dec786f169883d&t=1732410577&sid=u04aX2

图片附件: 33.jpg (2016-5-4 09:20, 63.11 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1379845&k=51d19928b6bdb0807dccbc16c6917457&t=1732410577&sid=u04aX2

作者: 易行天下 时间: 2016-5-4 09:35

这个是常态，有的知名编辑也是如此，只能说是中国特色罢了。

作者: 南京李茂长 时间: 2016-5-4 21:10

本帖最后由南京李茂长于 2016-5-4 21:13 编辑

这是一个很有意思的现象。就是著名集邮家的文章也常同时出现在《中国集邮报》和《集邮》杂志上的事。值得讨论。许多集邮刊物并没有按新闻出版署要求那样支付稿酬，还有的刊物连内部准印证都没有，邮刊的多样性，我邮刊数量太多，导致稿源紧张。今年第1期《江苏集邮》有多篇邮文在市级邮展发表，也有再在公开邮刊发表的。有的邮刊是自知已发表，而要求再次发表的。
集邮刊物生态与其他杂志好象不大一样。记得社会刊物，一些重要文章是相互转载的，邮刊的转载机制缺失，致使一些重要文章许多集邮爱好者看不到。我倒是觉得重要文章，不同的刊物都要转载。笔者到南京某基层邮协作过一点小调查，许多集邮者只订一种邮刊，这导致其他邮刊上的文章看不到。所以一些好文章，建议多多转载，当然，文后要注明“转载”文字，并支付作者稿费。
集邮文风很重要，比较糟糕的是某些文章抄来抄去，没有自己的东西，这比一稿两投更要命。
一稿可以两投，就看您怎么投。第二次投去后，应言明已发表于XXX邮刊，可认为内容不错，可以转载等等文字，应是可行的。因为刊物需要一些转载文章。
社会刊物，正式出版刊物，务勿一稿两投。内部刊物不妨随便点。无法正经，正经不起来。

作者: 南京李茂长 时间: 2016-5-4 21:11

本帖最后由南京李茂长于 2016-5-4 21:13 编辑

这是一个很有意思的现象。就是著名集邮家的文章也常同时出现在《中国集邮报》和《集邮》杂志上的事。值得讨论。许多集邮刊物并没有按新闻出版署要求那样支付稿酬，还有的刊物连内部准印证都没有，邮刊的多样性，我邮刊数量太多，导致稿源紧张。今年第1期《江苏集邮》有多篇邮文在市级邮展发表，也有再在公开邮刊发表的。有的邮刊是自知已发表，而要求再次发表的。
集邮刊物生态与其他杂志好象不大一样。记得社会刊物，一些重要文章是相互转载的，邮刊的转载机制缺失，致使一些重要文章许多集邮爱好者看不到。我倒是觉得重要文章，不同的刊物都要转载。笔者到南京某基层邮协作过一点小调查，许多集邮者只订一种邮刊，这导致其他邮刊上的文章看不到。所以一些好文章，建议多多转载，当然，文后要注明“转载”文字，并支付作者稿费。
集邮文风很重要，比较糟糕的是某些文章抄来抄去，没有自己的东西，这比一稿两投更要命。
一稿可以两投，就看您怎么投。第二次投去后，应言明已发表于XXX邮刊，可认为内容不错，可以转载等等文字，应是可行的。因为刊物需要一些转载文章。

作者: 卢跃明 时间: 2016-5-5 08:36

公开发行的集邮报刊也偶尔可见

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbS/)