[此贴子已经被作者于2008-6-19 1:13:19编辑过]

来报名学习啦！

读完的确是学习了不少！太谢谢了！期待后文~~

[此贴子已经被作者于2008-6-12 22:06:36编辑过]

术业有专攻！在某方面您就已经是老师了！

恭喜你，小林以经成为本网最好学的集邮人了，要支持和奖励一下才行！

事在人为！相信卢先生早晚能出一本很不错的书的！

哈哈，谢谢！希望各位老师能多多指点！

奖励什么呢？是不是奖励一两张“红印花”呢？[em63][em63]

[此贴子已经被作者于2008-6-13 10:48:22编辑过]

奖励一张印花是没有问题，而且保证是红色的。

以下是引用卢长春在2008-6-13 10:47:41的发言：
补发一张红印花试模样票的图片（来源于《红印花邮票》一书）

不错，类似的票有两件，都是极为珍罕。

你的红“印花”那可就多咯~~

“你的红“印花”那可就多咯~~”，看了麦先生摆弄邮票的那照片，才真正知道什么叫“玩邮票”。估计他那只不定哪天就弄来一大批红印花呢。送林先生几枚也就不成问题了。

红印花及其加盖暂作邮票简介（三）

大一元票

红印花大一元票应是在小一元票加盖后即行加盖的。从1897年3月1日出版的《美国集邮杂志》刊登的一则报道提及：……上个星期，中国发行了以3分税票加盖的1元面值邮票，供邮局使用……1元邮票每个求购者限购1至2枚，所以我现在只能附上一枚作为样品。我恐怕这些票到2月2日就会撤下了……加盖的一元邮票每张25枚……。

这是红印花邮票开始发行的最早报道之一，虽未提及具体日期，但已说明大一元票一定早于2月2日发行，因限购，也成为大一元票至今未发现全格的原因之一（当然，还有其他原因），大一元票全格应是25枚的。现存大一元票最早销戳日期为1897年1月11日。故，可暂定其于1897年1月11日发行（售）。

至今，已发现大一元带张号者4件，即第7、56、140、299号，且均是四方连票，所以，推测大一元票加盖原票来自第一包的第2—300张，而第一张推测为留存未加盖，第二张的上半张用来加盖小一元，下半张加盖大一元，故推测大一元票加盖了29850枚。

据《红印花邮票》书中介绍，大一元票复组完成的约12组，估计现在应该不止此数，看来，存世量也不是十分罕少的，其最大连票为十方连。

大一元票的加盖版模特征，张敏生先生曾有一表格，如下：

“当”字	图案	版号	特征
偏右	图偏右	20	“大”字头粗圆
		18	“大”字横左断有中点、“政”字断撇
	圆正中	25	“政”字断挑、“大”字断头
		24	“政”字断撇、“清”字断挑
		21	“政”字断竖
		10	“政”字断撇
		8	“清”字第一二横右端黑点连
		7	“清”字第二、三横琐断
		6	“清”字挑高
	圆偏左	23	“政”字断挑、“清”字断挑
		11	“大”字断头、“壹”字第六、七笔左连
		9	“政”字断挑
正中	图偏右	16	“政”字竖不连挑
		15	“壹”字三角头
		2	“清”字首点断、“邮”字断挑
	图正中	22	“大”字横左断、“政”字第一笔断
		14	“大”字粗头、“壹”字第五、六笔右连
		13	“清”字挑异体
		12	“大”字左成二连球状
		4	“政”字断挑
	图偏左	5	“大”字断横破捺
		3	“大”字断撇
偏左	图正中	19	“清”字断挑、“大”字断头、“当”字偏轻微
		17	“当”字偏甚微
		1	“当”字偏明显

附：一些疑问：关于小一元是否加盖了50枚，加盖票是否是剖开加盖或加盖后剖开的，大一元票是否从原票的第三张开始加盖等几个问题。原票系每全张100枚。既然大2分不是一剖为四加盖的（有半张50枚方连存世），加盖小一元时有必要将其剖开吗？全张不过与现今的A4纸相差无几，也不算张幅大，如一张张剖开（或撕开），那也太费事了，况且，还有宽窄不一的白边纸，加盖起来岂不是更费事了。“私商”加盖小2分时，都可以将整张分次加盖，何况海关造册处的印刷厂呢？关于邮局出售时所见的25枚全版，也是很正常的，我曾见现今邮局出售邮票时，已经是先将其撕开的，且常是撕开为一条一条的（如10枚），不会说那一条（10枚）是印刷全张或什么邮局全张吧。我倒认为红印花加盖时是整张分次加盖的。

那么，小一元票可能并非仅加盖了上半张50枚，而应该是至少一全张100枚。如果试盖，加盖全张不是更可看出效果吗。不至于为了节约仅加盖半张吧。

如此以来，大一元票的确是从第三张原票开始加盖的，应加盖了29800枚。如果是从第二张下半张加盖，则，原票就不该是只取两个全张，而是两个半全张了。

我的东西就是垃圾为主，个人喜欢一些冷门和便宜的东西，因为可以发掘出很多东西和乐趣。

贵的东西一是买不起，二是买不多，买一两件倒不如买一堆两堆慢慢玩。

咱也没能力买好东西。只能自己找乐了，学点东西再卖弄卖弄。

只要懂行，一堆东西中总能捡出些好东西。集邮最大的乐趣就在于掏宝。能从垃圾中掏得宝贝，就是邮识的最好体现。

谢谢楼主了，理顺了许多知识，期待更多精彩！

红印花及其加盖暂作邮票简介（四）

当五元票

当五元票是红印花加盖票中面值最高的，应是为了包裹、汇兑之用，但也见使用于实寄封。当五元加盖原票推测来源于第一包的301—500张，应加盖了2万枚。现存世者远远少于此数，估计是大都用于汇银执据等单据上，被邮局收回销毁。现未发现带张号者，也未发现全格票，其最大存世连票为横四连票。

当五元票与大一元票版模有明显的联系，经复组后，二者版模关系大致如下：

1 18	2 25	3 5	4 2	5 23
6 24	7 20	8 8	9 7	10 21
11 4	12 19	13 9	14 1	15 10
16 15	17 13	18 12	19 22	20 6
21 16	22 14	23 3	24 17	25 11

注：每组数字上一数字为当五元版式位置，下一数字为大一元版式位置。

当五元倒盖票也是红印花票中有名的变体。据记载，该倒盖票曾在数个邮局发售使用。具体数量难以确定。倒盖票图案正中的较少。当五元票最早销戳日期为1897年10月14日芜湖海关日戳。

当一分票

前已知道，一分票是由第4、6、7、8四包原票加盖，而据称，加盖前从第四包取出一张留存未加盖，那么，当一分票应该加盖了19.99万枚。加盖如此多的数量，其加盖版模必定会有所变化反映在加盖票上的。

当一分也是纵、横各五枚计25枚为一加盖全版（格）。现今，存世的大方连或全格票相对较多，已发现带张号者77件。目前发现的最早销戳的日期为1897年2月25日，有销上海及苏州海关戳的旧票存在。

当一分票的变异品种大致有：

1、左边漏齿票。应是一分票中较罕贵的变异品。红印花原票漏齿情况很少见，仅有当一分、小2分左边漏齿两种，其它均未被广泛证实。当一分左边漏齿票最早发现的是纵三横四的十二方连，版式为第1、2、3、4、6、7、8、9、11、12、13、14号。现已被拆开。第6、16、21号版式也发现有左边漏齿票。该漏齿票应存在于全张的第1、11、21、31、41、51、61、71、81、91号左边漏齿，也即全张票左直行的10枚。

2、“大口壹”。即加盖“壹”字下方“口”旁，明显较其他版模大些。全格票中在第6、15、16号版模。按加盖量计算，该“大口壹”应加盖有2.388万枚，当然，现今不会如此多存世的。

3、“3毫米短距”。在全格的第25号版位。即加盖“壹”字与其下方的英文“one cent”之间的距离为3毫米，而其它版位的距离均为4毫米。此变异每一全格有一枚，理论上加盖了7960枚。

4、“cent”后漏点。即英文“cent”后的句点缺失，具体版位并不固定，有时出现在第7、9、11号版位，且时有点、时极小之点、时此点完全缺失。应是在加盖印刷过程中造成的。

5、多余墨迹。即在加盖字上方或字与字之间有多余的墨迹，推测应是加盖字的字钉框所致。

6、其它。较明显或曾发现的如：“大”字成“太”字；“壹”字多处断裂；“壹”字歪斜等。有些是在加盖排版中造成，有些是印刷期间造成。

当一分因加盖量较大，有些版模特征并非每格或每张均有，一般，先期加盖的较整齐，后期则出现一些变异，这些应是正常的字模磨损或使用久的原因。

红印花及其加盖暂作邮票简介（五）

小4分票

小4分票，一般记录是：加盖字模排版时所用的数字“4”是小型的，所以仅加盖200枚后就改为大型的“4”了。或许，不是这么简单的，试想：前已经有小一元票因字型小而改用大型字了，还会在4分面值上再试一次吗？如果说小一元有“作弊”的嫌疑，那么，小4分也可能有些疑问了，这早已经有专家提出了。看来，这红印花及其加盖票的确有许多还说不清楚之处，小2分绿色加盖、当五元倒盖票的产生也是值得探讨的。在此，我无意贬低华邮，我个人也无法解释，只是提出疑问而已。

小4分票同大4分票均来自原票的第五包，推测为第五包的前两张，至今未见小4分带张号者。小4分票现存最早的销戳为1897年10月27日厦门大圆戳。

小4分票的加盖版模，“大清邮政”四字与大一元票相同，只是顺序倒置，即大一元的第一直行在小4分为第五直行；大一元的第二直行在小4分为第四直行；第三直行保持不变。其中有一例外，即大一元的第20、25枚，在小4分票上则为第21、16枚。

小4分的200枚票中，有复盖票一全格25枚，有四个全格的最下一排下部齿孔被剪平，剩下的正票为155枚。目前存世最大的连票为六方连，另有四方连若干。小4分票在红印花票中也属较珍贵品了。

小4分复盖票，是红印花邮票中有名的变体。一说发现19枚，一说是22枚。已发现之票大都记载详细、流传有序。此票应加盖25枚，现今大部分都存世，100余年了，保存这样齐全，只能说当时的收藏者对此票很“在意”。复盖的成因一般认为是：先以紫色加盖，因不明显，又在其上再次加盖黑色。当然，这一说法也仅是推测而已。现存的“双色复盖票”紫色偏左，黑色偏右。

“洋”字高点。即加盖“洋”字第一点破损为一小点，且位置较高，为第十三号版模，是小4分票中罕见的变异品。

“洋”字半点。即加盖“洋”字的第一、二点似乎被削去一半，为第九号版模。

“洋”字小点。即加盖“洋”字第一点特小，但不高。为第十五号版模。

“作”字断竖。即加盖“作”字左边一竖末端断损。为第五号版模。

大4分票

大4分票与小4分票的主要区别仅在于加盖数字“4”字的大、小不同。其余的字模均相同，一般认为大4分票的加盖版模由小4分而来。加盖的原票推测来源于第五包，现已发现两件带张号者，即2305、2386号，大4分票应加盖了4.98万枚。其版模及变异可参照小4分票。

大4分票所见最早的销戳为1897年2月25日苏州海关日戳。

大2分票

大2分票的加盖与大4分票版模有一定联系。即仅将汉字及阿拉伯数字更换而已。但其中仍有第1、2、10、14、19枚有出入。加盖原票来源于第9至13包，合计25万枚，是红印花加盖票中最多的一种。已发现的张号也有31件。其上半张及下半张均有发现。而发现的含张号“6500”的上半张票更有特殊意义，一是推测出红印花加盖票在65万枚左右，二是推测出大2分票系最后加盖。大2分票最早销戳为1897年3月25日戳。

除与大4分票相同的变异外，尚有以下变异体：

1、“大清邮政”漏盖。即加盖字“大清邮政”四字完全缺失。

2、“大清邮政”漏盖一半。即此四字的上半部漏盖，仅余小部分下半部。以上两种变异推测应是“印刷隔物”所造成。

3、英文“cents”漏盖。有的全部漏盖，有的部分字母漏盖。

小2分票

一般认为，小2分票系由“私商”加盖。原票来源于第二、三包，加盖10万枚。现发现带张号者31件。亦发现有100枚全张票2件，分别是第650、966号，全张票对红印花票的研究有较大影响。小2分票所产生的变异品较多，且加盖形式与其它票均不同。小2分票最早销戳为1897年2月19日伤害2海关日戳。

1、独特的加盖方式。其它红印花加盖票均是横五纵五25枚为全版加盖，而小2分票则是横十纵二20枚为全版加盖，全张自上而下分五次加盖完毕，在全张票上清晰可见。

2、加盖版模特征。主要从加盖字中的“清、作、银、分”四字分辨。其应当与其它各票无多大联系的。

3、黑色白纸加盖。小2分票存在一种白纸加盖，即将字模以黑油墨加盖在一张白纸上，据称当时加盖了100枚，后已经撕开若干。从前几年露面的一个全格及数个单枚来看，加盖的墨色清晰，字模特征明显。

4、绿色加盖。即俗称“绿衣红娘”。许多集者认为是小2分的“试色”票，据推测是印刷厂先将绿色盖于原票上，后嫌不明显而未获批准，即改为黑色加盖。现发现有九枚，其中一件上还盖有英文“specimn”字样（即样票）。含一件直双连，其余均为单枚。小2分绿色加盖票是红印花票中名声显赫的大珍品。每枚均有详细记载，每次出现都可引起不小的轰动。经与小2分票对比，绿色加盖票的版位不同于正票，推测是版模在绿色加盖票后曾经分散过，所以加盖黑色票时版模与初始已经不同了（只是假设而已，到底什么原因，还不能确定）。当然，现有集者提出“此票有作弊嫌疑”。的确，值得深入探讨。亦有提出：小2分票加盖存在这样的次序，绿色加盖于原票—黑色加盖于白纸—黑色在原票上试盖—正式加盖。

5、小2分倒盖。红印花票中，仅有当五元与小2分票存在倒盖。可能在加盖时，将原票倒置，使加盖的文字与原票形成180度的倒置。为什么张号未倒呢？说明张号是在加盖前就存在了的。这从含1004、1245张号的倒盖票中可知。小2分倒盖票目前发现的最大连票是横二纵五的十方连，曾在黄天涌的“太阳邮集”中出现。

6、小2分复盖。即原票被连续两次加盖，当然，成因有多种。目前发现20枚（应当加盖20枚），最大连票为四方连。

7、小2分倒盖兼复盖。被称为“红印花错体之王”。一票兼有两种大“变体”，实属罕见。目前存世不超过20枚。目前最大连票仅有双连票而已。

8、“越位加盖”。即全张加盖的第十行字模加盖到了下白边纸上。足以说明小2分系由上而下分次加盖的。通俗讲也是加盖移位。

9、左边漏齿。同当一分票，也是发生在全张票最左边一直行。也是一罕见的原票变异。

10、其它还有些变异，不一一介绍。

接下来要考试了，卢先生的大作得迟点再慢慢拜读了~~

谢谢支持!欢迎多来交流探讨.

^_^，小生只是在學習階段，還請各位多多教誨啊。

谢谢浏览。只是一些皮毛，还望指正。

先生可继续谈谈。共同探讨。

我也不懂的，都是图书馆的书上看的。不过关于邮票的书也不是很多，《中国邮票史》算是比较全的。据上面说，几乎每个品种都有“退销”一说，像1分：加盖20万，售出的只有17万左右；大2分：加盖25万，售出19万多。等等·····

94.  有时候好象又突然“冒”出来了一样！呵呵.....[em63]

俺也是如此认为的。