Board logo

标题: 津浦铁路T.P.R [打印本页]

作者: 阿蔡    时间: 2009-8-24 16:19     标题: 津浦铁路T.P.R

照片 001.jpg
刚刚淘来的,请欣赏!

图片附件: 照片 001.jpg (2009-8-24 16:19, 80.01 KB) / 下载次数 2
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=88934&k=0c93e0f1190472d8ada8bd345fde827c&t=1732427990&sid=IK34aA


作者: AndyGu    时间: 2009-8-24 16:56


作者: 摩云金翅    时间: 2009-8-24 17:26

啥意思?不懂--蔡兄解释一下。。
作者: TC    时间: 2009-8-24 17:29

???
作者: 麦国培    时间: 2009-8-24 17:39

看像真的啊!
作者: 张冬冬    时间: 2009-8-24 18:11

俺也不懂,等答案
作者: 阿蔡    时间: 2009-8-24 18:13

啥意思?不懂--蔡兄解释一下。。
摩云金翅 发表于 2009-8-24 17:26


俺也不懂,火车戳来的!
作者: 阿蔡    时间: 2009-8-24 18:13

看像真的啊!
麦国培 发表于 2009-8-24 17:39


是个剪片。
作者: 麦国培    时间: 2009-8-24 18:37

林兄有问题
作者: AndyGu    时间: 2009-9-14 12:24


作者: 麦国培    时间: 2009-9-14 14:34

卖多少了?
作者: 心怡永在    时间: 2009-9-15 15:57

???
TC 发表于 2009-8-24 17:29


高人为何这表情?
作者: 麦国培    时间: 2009-9-15 16:55

卖我吧!
作者: 清邮路    时间: 2009-9-15 18:41

这个可能是新发现!
作者: 麦国培    时间: 2009-9-15 18:43

想捡漏都不行了!
作者: 清邮路    时间: 2009-9-15 18:46

有封就嗲了!
作者: 麦国培    时间: 2009-9-15 18:54

相买来贴封上!
作者: 清邮路    时间: 2009-9-15 19:39

相买来贴封上!
麦国培 发表于 2009-9-15 18:54

呵呵,原来功夫在诗外。
作者: 麦国培    时间: 2009-9-15 19:41

是啊!我们老实的乡下邮盲想到啥就说啥了!
作者: 清邮路    时间: 2009-9-15 19:45

林医生都不来解惑?
作者: TK    时间: 2009-9-16 11:23

销有这种戳的实寄封片,见到3枚,但3个戳的字形均不相同。

祝业平的邮集好像展出过。
作者: AndyGu    时间: 2009-9-16 11:35


作者: 清邮路    时间: 2009-9-16 16:22

销有这种戳的实寄封片,见到3枚,但3个戳的字形均不相同。

祝业平的邮集好像展出过。
TK 发表于 2009-9-16 11:23

此戳式是有两种字形的。
作者: TC    时间: 2009-9-16 20:55

本帖最后由 TC 于 2009-9-16 20:57 编辑

我個人對此戳存疑
作者: TC    时间: 2009-9-16 20:56

林兄有问题
麦国培 发表于 2009-8-24 18:37


我個人對此戳存疑
作者: alainfang    时间: 2009-9-16 20:58

学习一下
作者: TC    时间: 2009-9-16 21:04

它和我看過一個假戳封的戳字體點線位置  雷同
作者: TC    时间: 2009-9-16 21:18

此戳式是有两种字形的。
清邮路 发表于 2009-9-16 16:22

津浦鐵路
一.為弧形排列,中隔線在中央,即上下兩半圓等大,
另一.為階梯排列,中隔線不在中央,即上下兩半圓不同大小,上半圓大於下半圓,
這戳是階梯排列,但中隔線卻在中央,使上下兩半圓等大。
作者: 清邮路    时间: 2009-9-16 23:07

津浦鐵路
一.為弧形排列,中隔線在中央,即上下兩半圓等大,
另一.為階梯排列,中隔線不在中央,即上下兩半圓不同大小,上半圓大於下半圓,
這戳是階梯排列,但中隔線卻在中央,使上下兩半圓等大。
TC 发表于 2009-9-16 21:18

同意以上,对比了清代邮戳志。270页上有戳图。
我看这戳的疑问是,到了民国,此戳是否更新了???因为楼主的这枚戳样式已经合两式为一了!戳本身,我看不出问题不等于没问题。
存疑待考。
作者: 阿蔡    时间: 2009-9-17 01:43

此枚剪片是从几千枚旧票剪片中挑选出来的,并不是高价所得。
作者: 阿蔡    时间: 2009-9-17 01:57

本帖最后由 阿蔡 于 2009-9-17 02:03 编辑

对照清代邮戳志270页的(24)号戳谱(附图),看不出来有什么异样,不知林先生所说的弧形排列和阶梯排列是图上哪个戳样?
照片 001.jpg 照片.jpg

图片附件: 照片.jpg (2009-9-17 01:57, 76.23 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=96173&k=aa1faa5aabb204f34e3a27f736f85109&t=1732427990&sid=IK34aA



图片附件: 照片 001.jpg (2009-9-17 02:03, 80.01 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=96174&k=29423ddf0e969a8d962d03a41347c1f9&t=1732427990&sid=IK34aA


作者: 清邮路    时间: 2009-9-17 01:59

此枚剪片是从几千枚旧票剪片中挑选出来的,并不是高价所得。
阿蔡 发表于 2009-9-17 01:43

我不认为是假戳,只是在没有见到完整戳式资料时,先存疑待考,所谓小心求证。
不然麦会他不会想收的,他不收我都想收!只要价格不离谱的话。
这戳我是第一次见!
作者: alainfang    时间: 2009-9-17 02:02

学习一下。
作者: 清邮路    时间: 2009-9-17 02:03

对照清代邮戳志270页的(24)号戳谱(附图),看不出来有什么异样,不知林先生所说的弧形排列和阶梯排列是图上哪个戳样?
96173
阿蔡 发表于 2009-9-17 01:57

您的戳与戳图上的肯定是有出入的。
作者: 阿蔡    时间: 2009-9-17 02:08

我也没见过真戳的实物,所以也不敢断定此戳,只能从戳谱上对比一下。
此戳已送去赵勇,如果有兴趣的话可以关注一下。
作者: 清邮路    时间: 2009-9-17 02:13

那可能麦会会过去拍了。
作者: alainfang    时间: 2009-9-17 02:22

看来赵在线是个值得考虑的出货地点了。
作者: 清邮路    时间: 2009-9-17 03:34

从未在那儿买过东西。
觉得火车戳还是很好玩的。研究才会进步,这东西就是错买也不伤人,探究一下又何妨?
作者: alainfang    时间: 2009-9-17 03:42

据说布约翰207拍卖会上苦主一大堆。
作者: 清邮路    时间: 2009-9-17 03:51

高价买进那是会破产的。
回国的时候,去了一次上拍行,在那儿听说某人收集了许多年的古董,花了数千万,全部藏品都是假的,那是惨的一塌糊涂了。
作者: 麦国培    时间: 2009-9-17 22:54

再来关注!
卖我多好
作者: 阿蔡    时间: 2009-10-16 15:51

http://www.zhaoonline.com/detail/auction-467855-detail.shtml

正在拍卖,请关注,谢谢!
作者: 清邮路    时间: 2009-10-23 02:27

200元成交,不错啊。
作者: 麦国培    时间: 2009-10-23 10:53

便宜了




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) Powered by Discuz! 7.2