标题: 二野军邮封 [打印本页]
作者: sggdxq168 时间: 2008-6-14 23:57 标题: 二野军邮封
从时间上,这封信应该是50年初,西南发生土匪暴乱,二野在进军西藏,又要支援抗美援朝,这个时期留下的东西,这个就是二野五分局的东西,由于邮路复杂,必须需要武装押运,如今收集,实为难得,此物和我,真乃有缘.二野珍封之首应为川藏邮路.(复制资料有错误,现已改正.同时此封的准确性还有请师友"刀砍斧剁".
[此贴子已经被作者于2008-6-15 2:39:26编辑过]
图片附件: [二野军邮封] ugfJ65c4.jpg (2008-6-14 23:41, 12.6 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=7474&k=ba6ac03fbede301f155df29bc6b330cd&t=1733164859&sid=9IZR08
图片附件: [二野军邮封] gahgtMr4.jpg (2008-6-14 23:42, 10.87 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=7477&k=bc7016d3350bc0a5d18f27ca0bc613c7&t=1733164859&sid=9IZR08
图片附件: [二野军邮封] ZhGtSuqj.jpg (2008-6-14 23:42, 9.17 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=7478&k=6d341db55484a462f4613a1e008a988f&t=1733164859&sid=9IZR08
图片附件: [二野军邮封] Ba5VCmkn.jpg (2008-6-14 23:42, 9.29 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=7479&k=70f546c6d1a976a76493f2895d3a50eb&t=1733164859&sid=9IZR08
图片附件: [二野军邮封] BmbjiDGu.jpg (2008-6-14 23:43, 6.75 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=7480&k=c043f408e84293c48c2c5c54b35cbd58&t=1733164859&sid=9IZR08
作者: 麦国培 时间: 2008-6-15 00:00
关注，还需深入研究！
作者: 小马哥 时间: 2008-6-15 00:16
请重新将几个戳清晰扫描.
我看一下.
谢谢!
这个~~~~~~~~
作者: sggdxq168 时间: 2008-6-15 02:42
我没有扫描仪器,只有摄相头的
作者: 小马哥 时间: 2008-6-15 08:24
恕我直言.
从图上看,小弟感觉这几个戳怪怪的.
可能是个人感觉,别介意.
最好成绩有个清晰的扫描图,能看得更清楚些.
作者: sggdxq168 时间: 2008-6-15 10:28
但说无妨,我所说的缘分,只是保留在文史 军史 邮史的基础上的,我喜欢战争,四大野战军的成因以及其他直至后来的十大军区,里面都有相关的军邮部分,所以说这个封给我带来得是三史焦点,真假倒是其次了 .因为,毕竟这种东西自己不懂的,呵呵
作者: 小马哥 时间: 2008-6-15 10:49
能说说此封的来历吗?
我好分析一下.
次封寄戳从图上看,油墨均很新.缺乏几十年的陈旧感,好象都浮在封上.
另外三野戳的个别字看着也有不舒服的感觉.
不过只能从图上看.没有看到实物也不敢妄加段言.
作者: 麦国培 时间: 2008-6-15 11:01
这种封确有伪品，我也有一个类似的，如果是假的就没有任何意义，与军史邮史根本不能相配，反而误导自己。所以需要深入研究。
因图不清亦不好肯定。
作者: sggdxq168 时间: 2008-6-15 19:27
这是几年前在本地小旧货市场花20元买了10几个新JT封,其中一个这个,还有一个伪满洲的封,半年的时间没有动,在去年的一次整理中发现的,由于戳记中有二野,就引起我对二野成因变化的兴趣.对于存在的问题,我还真不懂
作者: 麦国培 时间: 2008-6-15 21:41
先存疑待考好了！
作者: 小马哥 时间: 2008-6-15 23:54
以下是引用sggdxq168在2008-6-15 19:27:07的发言：
这是几年前在本地小旧货市场花20元买了10几个新JT封,其中一个这个,还有一个伪满洲的封,半年的时间没有动,在去年的一次整理中发现的,由于戳记中有二野,就引起我对二野成因变化的兴趣.对于存在的问题,我还真不懂
那按理说是不会有假的.
但的确不太舒服.
作者: sggdxq168 时间: 2008-6-18 12:40
学习啊,以后乱七八糟的东西不玩了.还是从头开始玩戳吧,呵呵
作者: 麦国培 时间: 2008-6-18 14:23
慢慢来，玩邮史确实好玩。
作者: AK-72 时间: 2008-7-28 14:52
个人认为很部舒服，还好是便宜回来的。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-28 14:56
热烈欢迎寇会长参与。[em68][em68]
作者: 曾雷 时间: 2008-10-11 20:03
存疑待考!!!邮戳和副戳我感到有些不对!!!!
作者: 武延江 时间: 2008-10-11 23:06 标题: 没见过免费挂号的
我没见过二野免费挂号的,第一次见?????????,也没免费戳呀!
[此贴子已经被作者于2008-10-11 23:07:29编辑过]
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 12:32
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:04:50编辑过]
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 12:40
欢迎上图交流
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 13:41
以下是引用麦国培在2009-2-18 12:40:02的发言：
欢迎上图交流
好的、
麦会长来了晚上我回家上图大家一起探讨下
关于2野封的研究的本人了解不是太多还望麦会长多指教
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 13:47
老兄客气了，多交流
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 14:52
删除，，，
[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:04:18编辑过]
作者: 李汇祥 时间: 2009-2-18 15:36
做假者连最起码的军队序列都不懂.121师是四野41军的,怎会跑到二野序列.这类戳原见盖在民国汇款单据上的.现在又做封了.国刚兄恕我直言.
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 15:57
看来大家的意见都比较集中.
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 19:20
删除，，，
[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:06:33编辑过]
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 19:22
删除，，，
[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:06:10编辑过]
图片附件: [二野军邮封] QM2JKIvt.jpg (2009-2-18 19:21, 63.96 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61852&k=58b2916a4e432c805651dc72b1f0b917&t=1733164859&sid=9IZR08
图片附件: [二野军邮封] MacxQQe1.jpg (2009-2-18 19:21, 55.84 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61853&k=fd754c2955a4fa636819856e7f848056&t=1733164859&sid=9IZR08
图片附件: [二野军邮封] QshxnfFV.jpg (2009-2-18 19:21, 51.12 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61854&k=16d61491b64c348cc605a45da7b6dd6a&t=1733164859&sid=9IZR08
图片附件: [二野军邮封] yWxYs4Ya.jpg (2009-2-18 19:21, 49.63 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61855&k=fdc9a7b53314f8e924cf8e63d9ce5c68&t=1733164859&sid=9IZR08
图片附件: [二野军邮封] SgWKbll8.jpg (2009-2-18 19:21, 69.2 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61856&k=34d7d4907f1ef20f5d9ac683db32f1a8&t=1733164859&sid=9IZR08
图片附件: [二野军邮封] MrDqo9hy.jpg (2009-2-18 19:22, 58.69 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61857&k=729ac6f3d9df20209bc71e23f3a8c734&t=1733164859&sid=9IZR08
图片附件: [二野军邮封] klqqFZbr.jpg (2009-2-18 19:22, 54.65 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61858&k=06f6b1c2f579fbdbd36373169a0abe89&t=1733164859&sid=9IZR08
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 19:32
删除，，，
[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:06:56编辑过]
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 19:34
删除，，，
[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:07:15编辑过]
作者: stones 时间: 2009-2-18 19:42
看清楚了
结论：无锡戳不是钢戳！
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 19:49
删除，，，
[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:07:44编辑过]
作者: 无锡老地图 时间: 2009-2-18 19:56
看不清无锡的具体地址，请楼主把封上地址告诉我，我把你看看该地址是否正确。我是无锡老地图，邦你查查。
请用短信发给我。
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 20:02
以下是引用无锡老地图在2009-2-18 19:56:24的发言：
看不清无锡的具体地址，请楼主把封上地址告诉我，我把你看看该地址是否正确。我是无锡老地图，邦你查查。
请用短信发给我。
好的马上上图
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 20:04
删除，，，
[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:08:42编辑过]
图片附件: [二野军邮封] gRLpLKpE.jpg (2009-2-18 20:04, 73.36 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61869&k=3b96952eeeb58fe556ecf66eafd0106c&t=1733164859&sid=9IZR08
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 20:05
以下是引用无锡老地图在2009-2-18 19:56:24的发言：
看不清无锡的具体地址，请楼主把封上地址告诉我，我把你看看该地址是否正确。我是无锡老地图，邦你查查。
请用短信发给我。
麻烦您查阅下谢谢
http://www.p1878.com/bbs/showimg.asp?BoardID=101&filename=2009-
作者: 李汇祥 时间: 2009-2-18 20:09
以下是引用昨天的我在2009-2-18 19:34:16的发言：
同一把无锡木刻戳.颜色不同而已.长条形的五星军邮免费副戳是四野和华北直属兵团才用,二野使用的是圆五角星.要么是五角星来做为副戳.看来制作了一批.
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 20:12
删除，，，
[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:05:42编辑过]
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 20:14
删除，，，
[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:09:18编辑过]
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 20:18
老兄这件我个人认为是现代集邮爱好者因爱好此军邮封但难以收集到原物而生爱慕之情，自制一批以满足收集之爱好！
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 20:20
以下是引用麦国培在2009-2-18 20:18:35的发言：老兄这件我个人认为是现代集邮爱好者因爱好此军邮封但难以收集到原物而生爱慕之情，自制一批以满足收集之爱好！
有依据吗?麦老师
我想查阅相关资料
此封从一个去世的老集邮家儿子中拿来的许多年了,正好拿出来探讨下
我认为麦老师说的值得思考,但是我需要真正的资料来论证
毕竟事实需要来证明的
还望继续探讨
我相信麦老师是个经验丰富的老师所以还望老师多讲述点知识
[此贴子已经被作者于2009-2-18 20:21:37编辑过]
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 20:23
以下是引用麦国培在2009-2-18 20:18:35的发言：老兄这件我个人认为是现代集邮爱好者因爱好此军邮封但难以收集到原物而生爱慕之情，自制一批以满足收集之爱好！
首先我个人认为做假的封都是黑戳的,一般人都会这么去做,
蓝戳的还未看到过但是真正戳确实是蓝戳，
我这个资料是从获奖军邮的自述文章中得知的相关文章可以搜索大金奖军邮封,一个当兵的老集邮者
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 20:29
无锡的戳值得研究！我个人看法而己，毕竟不代表事实之全部！
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 20:31
以下是引用昨天的我在2009-2-18 20:20:42的发言：
有依据吗?麦老师
我想查阅相关资料
此封从一个去世的老集邮家儿子中拿来的许多年了,正好拿出来探讨下
我认为麦老师说的值得思考,但是我需要真正的资料来论证
毕竟事实需要来证明的
还望继续探讨
我相信麦老师是个经验丰富的老师所以还望老师多讲述点知识
[此贴子已经被作者于2009-2-18 20:21:37编辑过]
其实无锡的落地戳就不对！当然，这是我个人认为！
至于那来的谁藏的我不管，只是看实物说话，如有得罪请多谅解！
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 20:32
删除，，，
[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:10:05编辑过]
作者: 李汇祥 时间: 2009-2-18 20:39
以下是引用昨天的我在2009-2-18 20:23:41的发言：
首先我个人认为做假的封都是黑戳的,一般人都会这么去做,
蓝戳的还未看到过但是真正戳确实是蓝戳，
我这个资料是从获奖军邮的自述文章中得知的相关文章可以搜索大金奖军邮封,一个当兵的老集邮者
该文早已学习.原作者的文章请仔细阅读,请勿断章取意.
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 20:40
请麦老师看此无锡戳
图片附件: [二野军邮封] yTCiJsxL.jpg (2009-2-18 20:40, 13.87 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61901&k=d2358b16eb3f9bc8a6976db1821ebac0&t=1733164859&sid=9IZR08
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 20:44
以下是引用李汇祥在2009-2-18 20:39:38的发言：
该文早已学习.原作者的文章请仔细阅读,请勿断章取意.
问题是你能提供图吗?既然你研究此类东西应该有此类的图片还望你上个图给我们晚辈学习下如何?
我想看的是图,不仅仅是文章记载,并且搜索了所有相关文章均为转帖均出自一人之手,如同当时世界最早的邮票为"红一分"一样,经过40年的论证才证明其真实的,而当时所有人都认为是赝品,
有图才能证明真相存在
仅仅靠文章也是不够的
文章也是人写的,谁能保证文章里面的成分不含水呢?
同样赝品的东西一样参展并且拿奖,这些说明什么?评审也有待提高学习啊
另外我告诉你此封我没有花多少钱来的，并且连同一些文革封才几十而已,我只是想通过封和麦老师和各位学点知识,而不是来探讨其他
[此贴子已经被作者于2009-2-18 20:45:50编辑过]
作者: 无锡老地图 时间: 2009-2-18 20:45
本人自称“无锡老地图”，对无锡的地名有些研究。现在从无锡的地名角度也来谈谈此封。
此封邮寄时新中国成立才5个月，那时有文化的人并不多，字写得不好也能理解。
那时的家书值千金，信寄出后都希望能平安的到达收件人的手中。
仔细观察了此封，提出几点意见（个人意见，仅供参考）：
1.收件人此封前缺少“江苏”省名，不多见。
2.江苏省内并没有“锡山县”以个地名。无锡在民国时期只有“无锡县”，解放后才分为“无锡市”和“无锡县”。
图片附件: [二野军邮封] 3imlEpFb.jpg (2009-2-18 20:21, 90.9 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61875&k=8f9d6addc8cc688dccbb409e63d03e48&t=1733164859&sid=9IZR08
图片附件: [二野军邮封] FIBtsUdz.jpg (2009-2-18 20:22, 60.02 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61876&k=c088b4725e2e305fdc28edc9dd458877&t=1733164859&sid=9IZR08
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 20:45
二戳明显就不同，一对比就知
图片附件: [二野军邮封] ZdNl4jP7.jpg (2009-2-18 20:44, 43.56 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61906&k=3e4796f5602f252c32dededfcbd9588d&t=1733164859&sid=9IZR08
图片附件: [二野军邮封] Fcp4ze0l.jpg (2009-2-18 20:44, 30.95 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61907&k=eeed210b694a61a2d05232c3b8e71fe7&t=1733164859&sid=9IZR08
作者: 李汇祥 时间: 2009-2-18 20:48
楼上的这枚戳一点问题都没有.这是钢戳.那个戳是麦会所说的现代集邮爱好者的作品.
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 20:49
再调成同一大小比较更明白，请自看，左真右仿的。
原戳无锡字大，甲字小，仿戳刚相反了！
[此贴子已经被作者于2009-2-18 20:52:34编辑过]
图片附件: [二野军邮封] a20VC6gJ.jpg (2009-2-18 20:49, 19.17 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61913&k=e96d8c3ac53831ad927f13591b4e0702&t=1733164859&sid=9IZR08
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 20:50
来个没水印挡住的看清一点
图片附件: [二野军邮封] eHVruSD2.jpg (2009-2-18 20:50, 37.73 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61914&k=794b9a9fd46c7ec2c18e5169f94cd9b4&t=1733164859&sid=9IZR08
作者: 李汇祥 时间: 2009-2-18 20:57
以下是引用昨天的我在2009-2-18 20:44:26的发言：
问题是你能提供图吗?既然你研究此类东西应该有此类的图片还望你上个图给我们晚辈学习下如何?
我想看的是图,不仅仅是文章记载,并且搜索了所有相关文章均为转帖均出自一人之手,如同当时世界最早的邮票为"红一分"一样,经过40年的论证才证明其真实的,而当时所有人都认为是赝品,
有图才能证明真相存在
仅仅靠文章也是不够的
文章也是人写的,谁能保证文章里面的成分不含水呢?
同样赝品的东西一样参展并且拿奖,这些说明什么?评审也有待提高学习啊
另外我告诉你此封我没有花多少钱来的，并且连同一些文革封才几十而已,我只是想通过封和麦老师和各位学点知识,而不是来探讨其他
[此贴子已经被作者于2009-2-18 20:45:50编辑过]
告诉你隋滨先生.我是没有扫描仪.有的话肯定让你真正的学习.
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 20:57
以下是引用无锡老地图在2009-2-18 20:45:04的发言：：
“华夏第一县”——锡山市(原锡山县)为实证,纵论全球现代化大势,观照中国农村现代化全局,从微观与宏观...
[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:11:07编辑过]
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 20:58
以下是引用麦国培在2009-2-18 20:50:35的发言：
此主题相关图片如下未命名.jpg.jpg：
来个没水印挡住的看清一点
有道理,谢谢指教,,和麦老师学到不少知识,,继续探讨研究下其他相关知识,
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 21:00
以下是引用李汇祥在2009-2-18 20:57:07的发言：
那太好了
能向您学到知识我万分感激
听说李老师也博学多才,所以探究下还望多包含
本人所涉及仅仅为知识无其他相关方面内容,如果本人语言方面有过激词语还望海涵
本人只好学习,谢谢
如果有扫描仪能学到我会很感激的
知识无价
只能说明本人学艺不精,
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 21:09
说实话，说别人东西假的需要很大的勇气，毕竟对自已是没什么好处的，因为拥有人不一定认同，而原售卖人知道也会有意见，但我个人认为学术讨论对事不对人，对实物评论，凭良心做人，老兄当过军人更明白求真才是一个人一生的追求和坚持！
李兄的军邮集也是获大奖的，水平在我之上，我也只是对日戳的问题进行研究和发现，军邮戳我因没实物也不便多评论，但因无锡戳是假的，所以可认定此件有问题，欢迎老兄继续参与其它的讨论，看走眼是常事，不必记于心，集邮同好也没有取笑之意，多讨论多进步！
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 21:09
另外还请教下麦老师,
您手中是否还有无锡的50年代日戳,如果有可否扫描上个图一起学习下,谢谢
多有麻烦了,,
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 21:13
删除，，，
[此贴子已经被作者于2009-5-22 11:11:27编辑过]
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 21:18
欢迎多探讨。共同提高和同享集邮研究之乐趣，多上本网，半年之内基本可一技防身了！
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 21:19
以下是引用昨天的我在2009-2-18 21:09:28的发言：
另外还请教下麦老师,
您手中是否还有无锡的50年代日戳,如果有可否扫描上个图一起学习下,谢谢
多有麻烦了,,
有的，而且很多，但刚好没心种的，这种应该很少见的！
作者: 无锡老地图 时间: 2009-2-18 21:22
以下是引用昨天的我在2009-2-18 20:57:17的发言：
“华夏第一县”——锡山市(原锡山县)为实证,纵论全球现代化大势,观照中国农村现代化全局,从微观与宏观...
这是错误的结论，我就是原“锡山市”人，“锡山市”是由原“无锡县”撤县设市改名成立的。
无锡县和无锡市中的所有乡镇中，并没有“黄云镇”或类似于“黄云镇”的地名。
作者: 无锡老地图 时间: 2009-2-18 21:23
图片附件: [二野军邮封] PEd3ZqhL.jpg (2009-2-18 21:23, 97.14 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61923&k=0e12f258ff736a10d3acdafe7502a6e5&t=1733164859&sid=9IZR08
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 21:24
这种封有些是照抄旧封的，所以以此来打假倒不一定行！
当然，乱写的例外！
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 21:40
以下是引用麦国培在2009-2-18 21:19:35的发言：
有的，而且很多，但刚好没心种的，这种应该很少见的！
哈哈谦虚了,,
此类戳的历史可以阐述下吗?
本人也想学习下,还望麦老师赐教
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 21:41
以下是引用无锡老地图在2009-2-18 21:22:51的发言：
这是错误的结论，我就是原“锡山市”人，“锡山市”是由原“无锡县”撤县设市改名成立的。
无锡县和无锡市中的所有乡镇中，并没有“黄云镇”或类似于“黄云镇”的地名。
恩
我也是百度搜索来的哈哈
只在探究下,无锡文化博大精深,,还继续研究下
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 21:48
以下是引用昨天的我在2009-2-18 21:40:35的发言：
哈哈谦虚了,,
此类戳的历史可以阐述下吗?
本人也想学习下,还望麦老师赐教
无锡常用的是中英、英中式的戳，全实线全点线的都有，全中文的应是民国后期的戳式，这个甲的应是总局所用！
我收集的其中新中国二种，当然我有大概十种的不同！
图片附件: [二野军邮封] 0QoOey1f.jpg (2009-2-18 21:46, 56.35 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61924&k=f2b4c88afa4ad8613f0cded2243965f1&t=1733164859&sid=9IZR08
图片附件: [二野军邮封] ATxm59Od.jpg (2009-2-18 21:46, 61.09 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=61925&k=0c8ea5005859c14c98e36b12dbec269c&t=1733164859&sid=9IZR08
作者: 李汇祥 时间: 2009-2-18 21:53
以下是引用昨天的我在2009-2-18 21:00:17的发言：
那太好了
能向您学到知识我万分感激
听说李老师也博学多才,所以探究下还望多包含
本人所涉及仅仅为知识无其他相关方面内容,如果本人语言方面有过激词语还望海涵
本人只好学习,谢谢
如果有扫描仪能学到我会很感激的
知识无价
只能说明本人学艺不精,
互相取长补短吧!
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 22:02
以下是引用麦国培在2009-2-18 21:48:19的发言：
此主题相关图片如下wusih无锡营三.jpg：
此主题相关图片如下无锡三 wusih a.jpg：
无锡常用的是中英、英中式的戳，全实线全点线的都有，全中文的应是民国后期的戳式，这个甲的应是总局所用！
我收集的其中新中国二种，当然我有大概十种的不同！
不错不错
这样才叫研究嘛
否则一个帖子无人跟，多没有意思
估计此帖是今天晚上最热的帖子了
以后还要向麦老师多学习
作者: 昨天的我 时间: 2009-2-18 22:03
以下是引用李汇祥在2009-2-18 21:53:05的发言：
互相取长补短吧!
谦虚谦虚
说的有道理的我肯定吸取了
再次感谢您今天对我的指导,,以后有机会拜会您老
作者: 李汇祥 时间: 2009-2-18 22:33
以下是引用昨天的我在2009-2-18 22:03:11的发言：
谦虚谦虚
说的有道理的我肯定吸取了
再次感谢您今天对我的指导,,以后有机会拜会您老
好啊!不过我还不老哟!
作者: zjqyq 时间: 2009-2-18 22:44
听听学习学习，少交点学费哦。
作者: 麦国培 时间: 2009-2-18 22:51
以下是引用昨天的我在2009-2-18 22:02:01的发言：
不错不错
这样才叫研究嘛
否则一个帖子无人跟，多没有意思
估计此帖是今天晚上最热的帖子了
以后还要向麦老师多学习
多讨论就会进步
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |