Board logo

标题: 老吴头速度进来。 [打印本页]

作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-22 14:47     标题: 老吴头速度进来。

本帖最后由 蒋海聪 于 2009-9-22 16:10 编辑

大部分展品选题不错,台州的成绩可以的,特别《新中国普通邮票1950-1989》    胡景福(台州) ,以前没露面。希望在前。

317005浙江临海东塍格溪  吴世军




听郑老大说此人不是台州本地人。是在电厂工作。此集编得不是特别好。素材多不错。有这么多实寄的东东,唯一的就是出现了三件垃圾东东,编排上票太少,对前面几套普票没有展示,可惜了。下次展示时希望不要再看到那几件东东,同时在票的方面能增加点。
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-22 14:48

此集的前言

图片附件: 6.jpg (2009-9-22 14:48, 35.33 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98356&k=70b51c797ea476f334fd0ece71213d95&t=1731296808&sid=75iiT5


作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-22 14:48

三件丢分不少的东东!!!

图片附件: 1.jpg (2009-9-22 14:48, 28.25 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98357&k=4fd8fa7d49c88c507648cda086f2fbe6&t=1731296808&sid=75iiT5


作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-22 14:49

三件丢分不少的东东

图片附件: 2.jpg (2009-9-22 14:49, 27.4 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98358&k=7703084f509d8d1cd896389d54b65da0&t=1731296808&sid=75iiT5


作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-22 14:49

三件丢分不少的东东

图片附件: 3.jpg (2009-9-22 14:49, 31.97 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98359&k=a4d79a218d164d8491208ecd25ddf4aa&t=1731296808&sid=75iiT5


作者: 近礼书斋    时间: 2009-9-22 14:59

我的速度比他快。学习了。
作者: 畅哥    时间: 2009-9-22 15:02

学习了
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-22 15:13

对这部邮集的标题应不应该加"新"字您给个看法,,在现场评审时很多前辈多说这么题目错误,说中国普通邮票起错了,应详细说是新中国普通邮票,还说中国普票应该包括民国,清代的普票.这个题目不对要扣分.我认为其实不然,在前言下已详细标注出此集展示的时间范围(1950---1989).有这个时间在就能说明作者只展示(1950---1989)期间的中国普票.现场却为没说是新中国普通邮票而认为题目有误(可能是作者不在场????????有人在场多次提及此标题).我记得当时有几位老前辈在场,并认真地说此集标题及当中还有个加贴几百枚票的封提出这或那的错误!而集中真正是伪品的东东却看不出来,实在有点.........我当时在场只看出前二件不对,杨伟来后又指出上面5楼的这件不对.重要的地方没看出,对当中那件加贴60枚整版票(加贴总数在百枚以上)的文字说明是60方连还是应该60枚方连却争的不可开支.实不可取呀!
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-22 15:16

也请各位师友发表高见.对我们台州的集邮后生们多扶持!这部邮集的作者我已QQ联系上.希望下次能看到此集出好成绩.
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-22 15:19

三件丢分不少的东东!!!
蒋海聪 发表于 2009-9-22 14:48



这件郑老大说台州会场时就已让他拿掉,也不知为什么作者没拿掉.
很简单的常识问题,寄次平信要贴这么高的邮资吗?相信作者自己也清楚的.

图片附件: 1.jpg (2009-9-22 15:19, 28.25 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98366&k=69cd9c0f06a7ac1037cc18c9a18b86d3&t=1731296808&sid=75iiT5


作者: 李鹏    时间: 2009-9-22 15:44

普票可以按邮政史来编排吗?
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-22 15:52

普票可以按邮政史来编排吗?
李鹏 发表于 2009-9-22 15:44

不是普票按邮政史编排!是重新按邮政史来编。此集以封片等实寄的东东为主,真正的票并不多。按邮政史来编的话可能会更好。
作者: 李鹏    时间: 2009-9-22 15:59

那说的好听一点就是创新了.说难听就是不伦不类了.
作者: beerwine    时间: 2009-9-22 16:04

普票可以按邮政史来编排吗?

作者: beerwine    时间: 2009-9-22 16:04

那说的好听一点就是创新了.说难听就是不伦不类了.
李鹏 发表于 2009-9-22 15:59

同感
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-22 16:09

郁烈你也来了.这个可是我在现场听来的哦.
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-22 16:13

那天在现场有个老者说的,大意是说用这些东东换个方法用邮政史来编,等我抽空把那几个人的照片整理出来.发上来让你们看看.
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-22 16:13

那天在现场有个老者说的,大意是说用这些东东换个方法用邮政史来编,等我抽空把那几个人的照片整理出来.发上来让你们看看.
作者: 吴世君    时间: 2009-9-22 19:24

我没有见到展品不好说,也不知素材怎么样?可能较好吧。但从前言和目录看,编著得不怎么。题目没有大问题。素材中的问题我也不清楚。希望以后修改得更加好,为台州争得更加好名次。祝贺。
作者: 吴世君    时间: 2009-9-22 19:25

我关注杨兄的邮集编著。素材我知道很好。
作者: 姜运南    时间: 2009-9-22 19:50

光看时间和素材的跨度,就什么话都没有的说了。。。。。
作者: 瓶中之城    时间: 2009-9-22 20:26

杨伟那部集子不拿金可惜了,说明浙江对专题等比较重视吧!二部时间跨度这么长的集子我相信华邮网的会员们看了题目都可知一二了!
作者: 利润百分百    时间: 2009-9-22 23:42

学习拉
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 11:36

我关注杨兄的邮集编著。素材我知道很好。
吴世君 发表于 2009-9-22 19:25

你看有专家在现场指导!!!

图片附件: 10.jpg (2009-9-23 11:36, 90.43 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98731&k=667257c1e20a49c5c80a62753906f037&t=1731296808&sid=75iiT5



图片附件: 11.jpg (2009-9-23 11:36, 88.17 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98732&k=95b3dc1f70c9a87b025ebe9704658d85&t=1731296808&sid=75iiT5


作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 11:38

光看时间和素材的跨度,就什么话都没有的说了。。。。。
姜运南 发表于 2009-9-22 19:50

确实如此!!!
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 11:39

杨伟那部集子不拿金可惜了,说明浙江对专题等比较重视吧!二部时间跨度这么长的集子我相信华邮网的会员们看了题目都可知一二了!
瓶中之城 发表于 2009-9-22 20:26

不可能拿金的,毕竟是眼前的东东.不过镀金也是金哦!

图片附件: 13.jpg (2009-9-23 11:39, 53.94 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98733&k=8b0333aec908fb0884668550cadb99b1&t=1731296808&sid=75iiT5



图片附件: 14.jpg (2009-9-23 11:39, 36.75 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98734&k=34247ea2b1cec4cd47dd0aa8d1da5bea&t=1731296808&sid=75iiT5


作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 11:41

你看有专家在现场指导!!!
蒋海聪 发表于 2009-9-23 11:36





麦老师在现场给杨传讲解了很长时间,一个贴片一个贴片分析过去的.下次杨伟的邮集很值得期待哦!!!

图片附件: 11.jpg (2009-9-23 11:42, 88.17 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98741&k=876101b5e8476168c182d9602c1edf36&t=1731296808&sid=75iiT5


作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 11:44

杨秘的这部邮集在这次邮展很重视的,看这张就可以了,唯一的是年代太近了.老吴头你应该知道谁在点评.

图片附件: 18.jpg (2009-9-23 11:44, 77.98 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98742&k=30c792514715090832cd0d01d1198722&t=1731296808&sid=75iiT5



图片附件: 19.jpg (2009-9-23 11:44, 77.14 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98743&k=f30bc5a23b4fb7700a19a1f10c5df19a&t=1731296808&sid=75iiT5


作者: 姜运南    时间: 2009-9-23 11:58

杨伟那部集子不拿金可惜了,说明浙江对专题等比较重视吧!二部时间跨度这么长的集子我相信华邮网的会员们看了题目都可知一二了!
瓶中之城 发表于 2009-9-22 20:26



专题和邮政用品有可比性吗?根本就是不同的编排和评审方式了。
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 12:06

专题和邮政用品有可比性吗?根本就是不同的编排和评审方式了。
姜运南 发表于 2009-9-23 11:58

我们南哥现在越来越历害了。
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 12:06

本帖最后由 蒋海聪 于 2009-9-23 12:08 编辑

在此次浙江省展,专题确实比别的要强。
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 12:07

毕竟这次很多好邮集多没展出。
作者: 瓶中之城    时间: 2009-9-23 12:26

在此次浙江省展,专题确实比别的要强。
蒋海聪 发表于 2009-9-23 12:06
应该是浙江的专题玩的比传统和邮史要好些,邮政用品可能稍好些!矮子里面挑长子了!
作者: 瓶中之城    时间: 2009-9-23 12:29

专题和邮政用品有可比性吗?根本就是不同的编排和评审方式了。
姜运南 发表于 2009-9-23 11:58
这个是中国各地的实情了,广东可能是这方面最重视的一个省!
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 12:33

应该是浙江的专题玩的比传统和邮史要好些,邮政用品可能稍好些!矮子里面挑长子了!
瓶中之城 发表于 2009-9-23 12:26

呵呵!玩专题的确实人多.特别是温州地区
作者: 吴世君    时间: 2009-9-23 14:09

呵呵!玩专题的确实人多.特别是温州地区
蒋海聪 发表于 2009-9-23 12:33

你这次长见识了吧,小朋友多学习。哈哈
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 16:14

你这次长见识了吧,小朋友多学习。哈哈
吴世君 发表于 2009-9-23 14:09

长见识了,小学生去看中学生大学生的作品.
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 16:15

不过说回来,一点看头多没有.没好邮集呀!邮政用品的只有杨伟的那部.陈一元的看过多次了.
作者: 吴世君    时间: 2009-9-23 17:37

哈哈,生气了。
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 17:46

哈哈,生气了。
吴世君 发表于 2009-9-23 17:37

生气不可能的,有什么好气的.本来就是小学生呀!
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 17:47

浙江分会成立现场我也应该是年龄最小的一个吧.
作者: 姜运南    时间: 2009-9-23 18:05

这个是中国各地的实情了,广东可能是这方面最重视的一个省!
瓶中之城 发表于 2009-9-23 12:29



不知道你指的宣传的重视还是评审的重视了,好像所有高水平的邮展,都是头几名都是传统,邮政史,邮政用品了
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 18:07

确实是这样子的.
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 18:07

运南去帮我看看那几个戳.
作者: 姜运南    时间: 2009-9-23 18:36

看什么戳了
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 19:08

http://www.p1878.com/bbs/redirec ... o=lastpost#lastpost这里的帮忙看看.
作者: 姜运南    时间: 2009-9-23 19:23

专家都说了,而且是你那里的东西,我可没有研究了
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-23 19:29

呵呵!
作者: 麦国培    时间: 2009-9-24 17:10

再来学习!
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-24 17:15

专家都说了,而且是你那里的东西,我可没有研究了
姜运南 发表于 2009-9-23 19:23

作者: 吴世君    时间: 2009-9-27 22:42


作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-30 14:28






欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) Powered by Discuz! 7.2