Board logo

标题: 我的湖北第二期附加费邮集前言 [打印本页]

作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-22 21:25     标题: 我的湖北第二期附加费邮集前言

本帖最后由 zjlzjlzjl 于 2009-9-22 22:23 编辑

准备参加厦门市10月17日邮展,邮政历史类5框。有什么需要改正的,请各位大胆提出。
我先说说自己的毛病:1.叁角的贴片较多,2.没有含特快,3.玖角以上的没有,4.正在找。。。。

图片附件: 湖北附加费邮集.jpg (2009-9-22 21:25, 93.33 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98561&k=73f3413917bcee61eff3f2c0408675ab&t=1733151424&sid=tZ02GM


作者: 江城邮友    时间: 2009-9-22 21:30

慢慢来,有了这个基础,就好办了,好东西都会来的,
作者: 洪卫东    时间: 2009-9-22 21:41

五峰的玖角不会难找阿?

图片附件: Image001.jpg (2009-9-22 21:41, 66.43 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=98574&k=09f5e8c82143243c7c76d76b6aecaaeb&t=1733151424&sid=tZ02GM


作者: xinhai727    时间: 2009-9-22 21:48

“展示---期间对各种邮件---”
一平信,似乎二之后应是挂、快、包、汇等,但笔锋一转,却按附加费资费的不同编排,最后又回到了进口邮件。
不统一。
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-22 21:49

原来也有的,可是找不到了。
七公,赶快寄弟子一枚。
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-22 21:55

“展示---期间对各种邮件---”
是有点文不对题,准备修改。
欢迎继续找茬!!!
作者: jhuai2000    时间: 2009-9-22 21:56

一、1993年1月1日起湖北省是全省开征附加费,并不是“恢复”,以前是各市、县自行征收,省无统一规定;对一期征收过的市、县可称“恢复”;
    二、附加费九角以上还有,如武穴市包裹收1.3元等等。
作者: jhuai2000    时间: 2009-9-22 21:59

是按邮政史类别还是按传统类别编排?文字象邮政史,纲要象传统??
作者: jhuai2000    时间: 2009-9-22 22:06

纲要建议考虑重新编排一下,建议!!
作者: 吴强    时间: 2009-9-22 22:07

1992.6-1993.9  要移中
作者: davidpeng    时间: 2009-9-22 22:08

有多的話我也要一枚^^
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-22 22:15

一、1993年1月1日起湖北省是全省开征附加费,并不是“恢复”,以前是各市、县自行征收,省无统一规定;对一期征收过的市、县可称“恢复”;
    二、附加费九角以上还有,如武穴市包裹收1.3元等等。
jhuai2000 发表于 2009-9-22 21:56

1.“恢复”二字准备取消。
2.0.9元的五峰、咸宁,1.3元的武穴、通城等都没有,现在只能到捌角,还有继续加油。以后要找你帮忙了。
作者: 洪卫东    时间: 2009-9-22 22:15

原来也有的,可是找不到了。
七公,赶快寄弟子一枚。
zjlzjlzjl 发表于 2009-9-22 21:49

可暂借用于你,还有武穴市1.3元的,用后还我.
我也没与集子里的核对过.
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-22 22:21

是按邮政史类别还是按传统类别编排?文字象邮政史,纲要象传统??
jhuai2000 发表于 2009-9-22 21:59

是按邮政史编排的,目录的头尾(平信、进口邮件)是附加费的特殊情况,单独列出,其他章节就按资费标准编排。
纲要不好编写,要修改很多次的,欢迎提出建议。
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-22 22:26

1992.6-1993.9  要移中
吴强 发表于 2009-9-22 22:07

接受建议,谢谢!
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-22 22:29

可暂借用于你,还有武穴市1.3元的,用后还我.
我也没与集子里的核对过.
洪卫东 发表于 2009-9-22 22:15

谢谢帮主,以后可能、大概、真的会忘记哦。
你的黑龙江附加费得什么奖了,也不向帮里汇报一下。
作者: 洪卫东    时间: 2009-9-22 22:31

谢谢帮主,以后可能、大概、真的会忘记哦。
你的黑龙江附加费得什么奖了,也不向帮里汇报一下。
zjlzjlzjl 发表于 2009-9-22 22:29

明天随其他的同寄.   我会催你还的哈

邮集银奖
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-22 22:36

有多的話我也要一枚^^
davidpeng 发表于 2009-9-22 22:08

怎么就知道抢东西,也不来找茬一下。赶快!
作者: xinhai727    时间: 2009-9-22 22:50

是按邮政史编排的,目录的头尾(平信、进口邮件)是附加费的特殊情况,单独列出,其他章节就按资费标准编排。
纲要不好编写,要修改很多次的,欢迎提出建议。
zjlzjlzjl 发表于 2009-9-22 22:21

那就把头尾拿掉,最后列一项:特殊情况1平信;2、进口。
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-22 23:27

那就把头尾拿掉,最后列一项:特殊情况1平信;2、进口。
xinhai727 发表于 2009-9-22 22:50

本来我也是这么考虑,但我想平信弄成一框,如果和进口搞在一起不好凑框,只好分开了,把进口放在最后。
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-23 11:21

初审已经通过,安排在邮政史类,是吴宝国先生评审,他的邮政史类邮集曾在全国获得过高奖,虽然他不是附加费方面的专家,他用组集邮政史的眼光对邮集提出了不少宝贵意见。
目前福建只有福州的李文榕有5框邮集,其他地区好象、大概、应该还没有5框的邮集。
作者: 尚盛俊    时间: 2009-9-23 13:26

恭喜了
作者: 王厚邦    时间: 2009-9-23 20:36

记得:英山、蕲春的进口包裹都收1元
作者: 洪卫东    时间: 2009-9-23 22:20

老郑今天已挂号寄了
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-23 23:39

记得:英山、蕲春的进口包裹都收1元
王厚邦 发表于 2009-9-23 20:36

英山、蕲春的进口商包都收1元,这个已经放在进口邮件的章节了。
作者: 麦国培    时间: 2009-9-24 16:33

进来了解与学习一下!
支持成集!
作者: 王厚邦    时间: 2009-9-25 11:03

评价邮集主要看缺少什么。你的邮集与欧阳老的湖北附加费邮集比一下,多了什么?少了什么?就知道下一步的努力方向。
作者: fssjy    时间: 2009-9-25 11:33

页码标示有误,第二章标为32页,但将四个小节的页数相加为52页
作者: 麦国培    时间: 2009-9-25 11:36

都很热心了
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-25 12:03

本帖最后由 zjlzjlzjl 于 2009-9-25 12:24 编辑
页码标示有误,第二章标为32页,但将四个小节的页数相加为52页
fssjy 发表于 2009-9-25 11:33

是因为凭证又分了2小节,实际还是32页,准备把这两小节的页码改成其他形式,谢谢!
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-25 12:07

本帖最后由 zjlzjlzjl 于 2009-9-25 12:17 编辑
评价邮集主要看缺少什么。你的邮集与欧阳老的湖北附加费邮集比一下,多了什么?少了什么?就知道下一步的努力方向。
王厚邦 发表于 2009-9-25 11:03

和欧阳老的比那就缺的多了去,首先试印样张没有,不过他的邮集是传统类的。
我觉得现在缺的是500克以上印刷品、特快、油印的实寄品,现在也只能慢慢来,有的东西是有钱也难买的到。
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-25 12:16

进来了解与学习一下!
支持成集!
麦国培 发表于 2009-9-24 16:33

谢谢!第一次做5框附加费邮集,很多地方还不成熟,欢迎指正。
作者: zjlzjlzjl    时间: 2009-9-25 12:21

湖北邮集全国大部分都用,我是试做5框学习经验。
下次准备再做印刷品附加费。
问一下,目前印刷品的邮集目前应该没有吧?
作者: 麦国培    时间: 2009-9-25 14:51

慢慢学习!
作者: 阳光波    时间: 2009-9-25 21:30

湖北邮集全国大部分都用,我是试做5框学习经验。
下次准备再做印刷品附加费。
问一下,目前印刷品的邮集目前应该没有吧?
zjlzjlzjl 发表于 2009-9-25 12:21

好象没有人做!
才看到郑先生的组集前言,也提点看法供参考:
1、湖北二期的划法即时间段是否公认?如你提到的那个时间段已是公认,那就没什么。如没公认,最好对将二期加上引号,即“二期”。
2、前言最后一段应提到自己邮集中最难得最闪亮的一些附品,以引起评审员和观众的注意。
3、纲要中最好以邮件类别来编排,如平信、挂号、快件、包裹等,每件类再列不同的资费。
一家之言,不一定对,供参考!
作者: xinhai727    时间: 2009-9-25 21:40

“3、纲要中最好以邮件类别来编排,如平信、挂号、快件、包裹等,每件类再列不同的资费。”
光波友的这条建议,个人认为,目前编组附加费邮集要必须遵守,否则,很难得高分。
邮政史类研究资费最精彩,最易得好成绩,但必须研究“正”资费,顺带着“附加”。
以“附加费”的不同来研究,是不被认可的。
作者: xinhai727    时间: 2009-9-25 21:43

唐先生的集子获好成绩,关键是快件资费的变换吸引人,附加费只是给它添了彩头。
大家应该有个清醒的认识。
作者: xinhai727    时间: 2009-9-25 21:47

可能很多人不赞同我的观点,准备了好多板砖,我先把头盔带上,呵呵。
再为自己的观点辩解一下,集子中的那些附加费,在挂号上都同样表现过,那你换成“挂号邮件附加费”试试,还是同样的附加费,只不过依附的主体变了,能取得什么成绩,我想我不说,你也清楚。
作者: xinhai727    时间: 2009-9-25 21:51

一直想以类似“尴尬的附加费”为题,写点东西给麦会,看会刊能否发表,但总是整理不好思路,呵呵。
作者: 麦国培    时间: 2009-9-25 21:55

又学到很多了
作者: jhuai2000    时间: 2009-9-27 00:00

新海兄的观点很特别,可以略深入的谈一下吗?以包裹为例,除了个别按重量、按比例收取附加费外,大部分的附加费都是按件收取的,只不过不同时期收费金额不同罢了,不同时期的附加费收费情况不需要研究吗?
作者: yalw151    时间: 2009-9-27 21:27

祝贺小郑同志了,不容易啊!!!

唉,我忙了几年,什么成绩都没有。不仅如此,在华邮网上连会员名都丢了,进不了,今天只好“改名换姓”才能重回华邮网聊聊,呵呵。
作者: 麦国培    时间: 2009-9-27 21:33

真是太可怜了
作者: xinhai727    时间: 2009-9-27 21:43

祝贺小郑同志了,不容易啊!!!

唉,我忙了几年,什么成绩都没有。不仅如此,在华邮网上连会员名都丢了,进不了,今天只好“改名换姓”才能重回华邮网聊聊,呵呵。
yalw151 发表于 2009-9-27 21:27

呵呵,你不务正业,拔完房子就鱼肉乡亲。
作者: xinhai727    时间: 2009-9-27 21:47

新海兄的观点很特别,可以略深入的谈一下吗?以包裹为例,除了个别按重量、按比例收取附加费外,大部分的附加费都是按件收取的,只不过不同时期收费金额不同罢了,不同时期的附加费收费情况不需要研究吗?
jhuai2000 发表于 2009-9-27 00:00

思路一致整理不好。
和邮友电话等交谈中获得的一些感受。
因为邮政史类邮集已经有一套“模式”,附加费必须遵守它,目前是不会为你单设规则的,你只能牢牢记住自己“附加”的身份,所以我才有了“尴尬的附加费”的感慨。
作者: lilinet    时间: 2009-9-27 22:10

祝贺小郑同志了,不容易啊!!!

唉,我忙了几年,什么成绩都没有。不仅如此,在华邮网上连会员名都丢了,进不了,今天只好“改名换姓”才能重回华邮网聊聊,呵呵。
yalw151 发表于 2009-9-27 21:27
从头再来呀!
作者: lw151    时间: 2009-9-28 14:55

呵呵,你不务正业,拔完房子就鱼肉乡亲。
xinhai727 发表于 2009-9-27 21:43


星版,送你一句话--你是“肚子扁扁,也要挺扁”--欠扁啊!!!

(现在在管网的帮助下,又以原用户名登录了,回家的感觉真好!)
作者: davidpeng    时间: 2009-9-28 15:02

3、纲要中最好以邮件类别来编排,如平信、挂号、快件、包裹等,每件类再列不同的资费。
阳光波 发表于 2009-9-25 21:30

這一點在郵史類中尤其重要.很多人編排都漏掉這一點了.
作者: xinhai727    时间: 2009-9-28 21:42

星版,送你一句话--你是“肚子扁扁,也要挺扁”--欠扁啊!!!

(现在在管网的帮助下,又以原用户名登录了,回家的感觉真好!)
lw151 发表于 2009-9-28 14:55

呵呵,阿扁呐。
作者: 蒋海聪    时间: 2009-9-29 15:06

进来学习下.




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) Powered by Discuz! 7.2