华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 欣赏并请鉴定！！！刚刚得到的宝贝 [打印本页]

作者: 尚盛俊2 时间: 2010-1-8 22:37 标题: 欣赏并请鉴定！！！刚刚得到的宝贝

本帖最后由尚盛俊2 于 2010-1-9 09:52 编辑

最近我刚刚得到了一件武汉第一期贴印刷品附加费凭证的包裹单。但我不能确定是不是真的，因为附加费凭证上没有盖日戳，所以在这里贴出请大家指点！

图片附件: 一期武汉印刷品附加费包裹单.JPG (2010-1-8 22:39, 81.64 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=129709&k=d04d2e0fa409c619d7b3fd3c3a9c1f78&t=1719173005&sid=CmwF3Z

作者: 尚盛俊2 时间: 2010-1-8 22:41

回复 1# 尚盛俊2

图片附件: 1期武汉印刷品附加费包裹单背面.jpg (2010-1-8 22:41, 85.05 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=129710&k=9d28de41480ce216dd5d22837aa65707&t=1719173005&sid=CmwF3Z

作者: 摩云金翅 时间: 2010-1-8 23:16

这样看真假我自认为很难。。。

作者: 吴强 时间: 2010-1-8 23:50

真真假假，假假真真

作者: jhuai2000 时间: 2010-1-9 00:15

印刷品专用的附加费凭证贴在包单上并不符合规定，且以前尚未看到类似的实寄品！

作者: 西樵佬 时间: 2010-1-9 07:38

现代来说,未销不能说明问题！欣赏还是可以！

作者: 南天一柱 时间: 2010-1-9 08:30

存疑不妨，来看一看也是有收获的。

作者: 尚盛俊2 时间: 2010-1-9 09:48

印刷品专用的附加费凭证贴在包单上并不符合规定，且以前尚未看到类似的实寄品！
jhuai2000 发表于 2010-1-9 00:15

正因为不知道是真是假，所以在这里贴出，请大家讨论。
还一点我说明一下。我这包裹单来自专玩包裹单的朋友手中。他收集包裹单目的是为了收集包裹单上的高面值邮票，但不玩附加费，他手中92年前各个地方的包裹单基本上都有过。可惜的是1992年开始邮票发行量大增，他觉得92年后的高面值邮票没有意思了，一拿到就全部低价处理了。

作者: 仙人 时间: 2010-1-9 13:49

不知邮寄何物，药店寄出的。

作者: 摩云金翅 时间: 2010-1-9 20:26

退一万步说--就算邮局收取过此附加费，除非你研究出成果--不然--自圆其说还可以--拿出来展示--就凭此单信息--无理服人

作者: cai 时间: 2010-1-9 20:38

来学习

作者: 西樵佬 时间: 2010-1-9 22:05

这单有可能是真的！只是现在还沒有足够的证据能证明他是真的罢了！大家给多些鼓励给附加费的师友！好吗！

作者: lilinet 时间: 2010-1-11 19:39

没有说服力，即使是真的，也只是特例。

作者: 麦国培 时间: 2010-1-11 19:58

看看学学

作者: 胡亚非 时间: 2010-1-11 20:14

确切无疑的---假品!包单当然是真的,凭证是伪贴的.
正如有邮友指出的,武汉这种凭证在一期附加费时期只用于500克以上平常印刷品上.
武汉这时期的包单都是按件计附加费,收据上盖附加费戳,包单上有的盖附加费戳,有的邮局就不盖.
既然是按包裹的件数计核附加费,就不会再有贴凭证的情况出现,否则就无法计核了.
对于武汉的一期附加费情况,湖北邮友的研究已经非常成熟.因此不要抱有"万一是真用了"这种想法.
另外,汉口20支局同期寄出的包单在邮人手中不会少,要真有这种情况早就会有露面的.

作者: 胡亚非 时间: 2010-1-11 20:19

要说明的是,这种凭证在二期附加费时期,武汉某些邮局在邮件上贴用过.

作者: lw151 时间: 2010-1-11 21:50

本帖最后由 lw151 于 2010-1-11 21:51 编辑

要说明的是,这种凭证在二期附加费时期,武汉某些邮局在邮件上贴用过.
胡亚非发表于 2010-1-11 20:19

顺手牵羊上了个存图，当一回胡教授的助理感觉不错，呵呵。

图片附件: 壹角绿字凭4枚－局部.jpg (2010-1-11 21:49, 55.35 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=131426&k=6ad4d359f752aafdc059fafbaeeb4556&t=1719173005&sid=CmwF3Z

作者: lilinet 时间: 2010-1-11 21:55

欣赏了，好封！

作者: 麦国培 时间: 2010-1-11 22:01

有研究的不少

作者: 星海 时间: 2010-1-11 22:36

顺手牵羊上了个存图，当一回胡教授的助理感觉不错，呵呵。
lw151 发表于 2010-1-11 21:50

O(∩_∩)O~

作者: 西樵佬 时间: 2010-1-11 23:40

在现代,虽然什么事都可能发生,但作为珍品,这样的品质确实很难令人信服！关键是沒核消！这样的珍品,真的也没用,明天就会出现一大批！

作者: whzyt 时间: 2010-1-12 08:44

顺手牵羊上了个存图，当一回胡教授的助理感觉不错，呵呵。
lw151 发表于 2010-1-11 21:50

这个可是我当年寄出的，从谁手上挖的？

作者: cai 时间: 2010-1-12 11:17

确切无疑的---假品!包单当然是真的,凭证是伪贴的.
正如有邮友指出的,武汉这种凭证在一期附加费时期只用于5 ...
胡亚非发表于 2010-1-11 20:14

说得有理

作者: lw151 时间: 2010-1-12 11:28

本帖最后由 lw151 于 2010-1-12 11:30 编辑

这个可是我当年寄出的，从谁手上挖的？
whzyt 发表于 2010-1-12 08:44

支持流通！

我猜：张兄寄给谁，那就是被谁出卖了，呵呵。

作者: whzyt 时间: 2010-1-12 16:56

看出来了“南”字，那是寄给于承春了。
当年骑车到东湖边的小邮局寄了几件出去，但有个很大的遗憾，不知老友们有感觉否？这也是当时的邮识所限。

作者: jhuai2000 时间: 2010-1-12 17:16

看出来了“南”字，那是寄给于承春了。
当年骑车到东湖边的小邮局寄了几件出去，但有个很大的遗憾，不知老 ...
whzyt 发表于 2010-1-12 16:56

水果湖邮政支局（430071）！

作者: lw151 时间: 2010-1-12 18:45

看出来了“南”字，那是寄给于承春了。
当年骑车到东湖边的小邮局寄了几件出去，但有个很大的遗憾，不知老 ...
whzyt 发表于 2010-1-12 16:56

双连乎？方连乎？

作者: whzyt 时间: 2010-1-12 20:33

记得贴方连的只有一二个，贴双连的有三四个，因邮局里摆的是裁成条的，方连的是我带去寄的，这不是关键，主要是封的资费不好，特向持有该封的朋友道个歉。

作者: 星海 时间: 2010-1-12 20:45

记得贴方连的只有一二个，贴双连的有三四个，因邮局里摆的是裁成条的，方连的是我带去寄的，这不是关键，主 ...
whzyt 发表于 2010-1-12 20:33

这个资费咋样？

图片附件: PICT0012.JPG (2010-1-12 20:44, 198.25 KB) / 下载次数 5
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=131860&k=a0875ac39d2b9f8f96ee7d187bd0a45e&t=1719173005&sid=CmwF3Z

作者: 星海 时间: 2010-1-12 20:47

整个清楚点的。日戳不是太理想，但骑缝戳武汉还是比较清楚的，93.6.19也可辨。

图片附件: PICT0013.JPG (2010-1-12 20:45, 202.61 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=131861&k=5baaf62f91f078abe1ee54cf82efe13d&t=1719173005&sid=CmwF3Z

作者: 星海 时间: 2010-1-12 20:49

凭证还是个方联，1、2、11、12号位的，如撕到印刷变体的那几枚就更开心了，呵呵。

图片附件: PICT0014.JPG (2010-1-12 20:48, 203.29 KB) / 下载次数 10
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=131864&k=cff236545b7060debb2e49dbeb263f7d&t=1719173005&sid=CmwF3Z

作者: 星海 时间: 2010-1-12 20:50

这个不清楚的副戳也很重要啊。

图片附件: PICT0015.JPG (2010-1-12 20:50, 197.71 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=131865&k=d9b69abfb66e8e15ff9465269f8520c8&t=1719173005&sid=CmwF3Z

作者: 星海 时间: 2010-1-12 20:58

在现代,虽然什么事都可能发生,但作为珍品,这样的品质确实很难令人信服！关键是沒核消！这样的珍品,真的也没 ...
西樵佬发表于 2010-1-11 23:40

这话说得好！

作者: whzyt 时间: 2010-1-12 21:05

这个自然品不错，但我有个疑问：我寄出局将F凭裁成横五连一撂夹好了，这也是邮局的用票习惯。在环保票的自然封中友可见有贴四方连的吗？　　我不是对徐友的该封存疑，只是提出一个问题罢了。
徐兄把湖北的F品挖了不少，很心疼。待回汉看能否用山东的换几个湖北的回来。呵呵！

作者: 星海 时间: 2010-1-12 21:51

这个问题好解释，使用1、2、11、12可以说明这一版刚开始用（印刷品邮件不多）。

作者: 星海 时间: 2010-1-14 23:15

这个自然品不错，但我有个疑问：我寄出局将F凭裁成横五连一撂夹好了，这也是邮局的用票习惯。在环保票的自然 ...
whzyt 发表于 2010-1-12 21:05

这件品如果贴7毛的附加费就完美了。
0.88邮资的印刷品，应该是1000-1100g。
按照规定应征收：邮件地方附加费0.10（标准：500g以上每件收0.10元）
邮政建设开发费0.30*2=0.60元（标准：每500g0.30元）

作者: whzyt 时间: 2010-1-15 08:52

+１０００分
对鄂２６５#、武汉文件学习了，有深刻领会。

作者: 星海 时间: 2010-1-15 11:39

+１０００分
对鄂２６５#、武汉文件学习了，有深刻领会。
whzyt 发表于 2010-1-15 08:52

发了，这么高的分。
快回家了吧？讨生活不容易啊，希望山东的生活还能让你习惯点。

作者: 西樵佬 时间: 2010-1-15 12:55

哗！这里有分加,星海师友发了！

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbS/)