Board logo

标题: 手工做的很好的清一次实寄片 [打印本页]

作者: 心怡永在    时间: 2008-6-24 00:10     标题: 手工做的很好的清一次实寄片

<p>此片曾经在中邮大地拍出过,大沽戳做的相当不错。</p>
<p>&nbsp;</p> pYICfv1W.jpg <br/>


图片附件: [手工做的很好的清一次实寄片] pYICfv1W.jpg (2008-6-24 00:10, 79.54 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=10174&k=fa9a14d59e3e4162ee7aae75e8321def&t=1731820071&sid=pZq6ZG


作者: 华邮网    时间: 2008-6-24 09:19

欣赏了,但还是比较明显。

与真品的神韵相差较远,如有实物对比会更明白。


作者: edward    时间: 2008-6-24 09:31

上海戳也是否有???不知如何?呼?主?

作者: 麦国培    时间: 2008-6-24 09:41

楼主是广州黄炜兄。

别看他比我年轻,却是清票老手!

据我观察,黄兄早年注重票,少留意邮史,现在黄兄亦开始涉足邮史,值得关注。

其实邮史弹性很强,只要掌握相关知识,无论在经营还是收集乐趣上都有很大空间。

传统的票比较透明,想发挥的空间不大。

 


作者: coil_dragon    时间: 2008-6-24 09:57

呵呵,真是画蛇添足

作者: 麦国培    时间: 2008-6-24 10:08

主要有价格,什么东西都有人做假。
作者: edward    时间: 2008-6-24 10:23

<DIV class=quote><B>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-6-24 10:08:09的发言:</B><br>主要有价格,什么东西都有人做假。</DIV><p>
上海戳和法客?戳如何?

作者: 麦国培    时间: 2008-6-24 10:28

应该都是假的,如果看实物会更清楚。
作者: 郑挥    时间: 2008-6-24 11:01     标题: 稍不留意!

稍不留意都会受骗上当,在邮海里混没有不中的的!

作者: 麦国培    时间: 2008-6-24 11:12

确实如此,我交学费也不少。
作者: 心怡永在    时间: 2008-6-24 11:24

<p>小姓黄,喜欢集古典票,因主要集邮票多,因此对邮史知道甚少,还得多多向以上各位高手学习。希望各位高手能多多指点。</p>
<p>此片是朋友的一张片,当时发现有问题就没买,他当时实在中邮大地2003年春季拍卖会拍的,拍品编号443号,真是纳闷,以为拍卖会的东西都保真的,如此明显的怎么还能上拍。这个片的大圆戳是后做的,客邮戳不记得是否真戳了,因为所留图都很模糊,那个中英文戳也很有趣,估计是“存世最早的”中英文戳了,在1898年就有拉[em62]</p>

作者: coil_dragon    时间: 2008-6-24 11:36

上海戳可能是真戳,年位依稀可辨出有个0;客邮戳太模糊,不好说。大圆戳做到这个地步,有点可怕。

作者: 麦国培    时间: 2008-6-24 11:38

QUOTE:
以下是引用coil_dragon在2008-6-24 11:36:14的发言:
上海戳可能是真戳,年位依稀可辨出有个0;客邮戳太模糊,不好说。大圆戳做到这个地步,有点可怕。

在1898年就有上海中英文戳?


作者: coil_dragon    时间: 2008-6-24 11:41

1898年当然没有小圆戳,这刚好是判断此片为假的最直接证据,大沽是假戳。

作者: 謝明書    时间: 2008-6-24 11:51

<p>?是?路上另一件"98"年的小?戳,估??估戳都是假的吧?</p>
<p> Ed5Vh8de.jpg <br/></p>


图片附件: [手工做的很好的清一次实寄片] Ed5Vh8de.jpg (2008-6-24 11:51, 48.75 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=10244&k=cf738a02d73b87909d43eb052ed12b1e&t=1731820071&sid=pZq6ZG


作者: 心怡永在    时间: 2008-6-24 11:57

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>明</i>在2008-6-24 11:51:43的发言:</b><br/>
<p>是路上另一件"98"年的小戳,估估戳都是假的吧?</p>
<p><img src="attachments/dvbbs/2008-6/200862411513627174.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/></p></div>
<p>都是假的。98年也太离谱拉。</p>

作者: 心怡永在    时间: 2008-6-24 12:08

<p>这个是大沽戳的局部图,这个戳同大圆戳探索一书中45页的大沽红印花封的戳极像,那个是98年AUG13,这个是98 AUG3,下面的阴历也只差一个字,廿六改为十六</p>
<p> bkwCaexS.jpg <br/></p>


图片附件: [手工做的很好的清一次实寄片] bkwCaexS.jpg (2008-6-24 12:05, 45.98 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=10247&k=e88d97ee0bcf2640d10ef8f60781c999&t=1731820071&sid=pZq6ZG


作者: 麦国培    时间: 2008-6-24 14:32

这种假东西因有其它明显因素,例如小圆戳提前使用,所以还是比较容易区别。

至于符合使用范围的伪品,可能就更难区别。

其实不少名家和书刊上的东西都有假。

只是有时碍于情面而没有人披露而已。


作者: 郑挥    时间: 2008-6-24 15:43

其实不少名家和书刊上的东西都有假。

只是有时碍于情面而没有人披露而已。


确有其事,那枚福州戳制作技术又差了些,真能搞笑!!
作者: 謝明書    时间: 2008-6-24 16:11

福州戳比一比,差在哪裡呢?

Wj1iCw6u.jpg


HAGZfmru.jpg

[此贴子已经被作者于2008-6-24 16:13:03编辑过]



图片附件: [手工做的很好的清一次实寄片] Wj1iCw6u.jpg (2008-6-24 16:11, 26.75 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=10346&k=4ce03a785e3e1935d240d89d4a20d4cb&t=1731820071&sid=pZq6ZG



图片附件: [手工做的很好的清一次实寄片] HAGZfmru.jpg (2008-6-24 16:11, 8.66 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=10347&k=aa1141b0460db7e39ddc0ff9d042a296&t=1731820071&sid=pZq6ZG


作者: 麦国培    时间: 2008-6-24 16:52

上一件是真的,神韵一看即知,下一件假的,很浮以及没有神韵。

其实很多戳如与真品对比还是很容易区别真假。


作者: 无锡老地图    时间: 2008-6-24 19:22     标题: 网上的一枚片

我在网上下载了一枚片。

blpjJJDg.jpg




图片附件: [手工做的很好的清一次实寄片] blpjJJDg.jpg (2008-6-24 19:21, 73.81 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=10374&k=6b01b69e7f03c076127bce8d6372b3be&t=1731820071&sid=pZq6ZG


作者: 麦国培    时间: 2008-6-24 19:54

这个倒看不出有什么问题!
作者: 小马哥    时间: 2008-6-24 19:59

QUOTE:
以下是引用心怡永在在2008-6-24 12:08:21的发言:

这个是大沽戳的局部图,这个戳同大圆戳探索一书中45页的大沽红印花封的戳极像,那个是98年AUG13,这个是98 AUG3,下面的阴历也只差一个字,廿六改为十六


局部看起来确实别扭


作者: 心怡永在    时间: 2008-6-24 20:49

QUOTE:
以下是引用謝明書在2008-6-24 16:11:50的发言:

福州戳比一比,差在哪裡呢?



 

我觉得销在推剖票上的福州中英文戳比较难辨别,因为存在的真品的福州中英文戳本看上去也有点别扭,那个03,很多假剪片都仿他的,弄得都怪怪的。


作者: 心怡永在    时间: 2008-6-24 20:51

QUOTE:
以下是引用小马哥在2008-6-24 19:59:26的发言:
QUOTE:
以下是引用心怡永在在2008-6-24 12:08:21的发言:

这个是大沽戳的局部图,这个戳同大圆戳探索一书中45页的大沽红印花封的戳极像,那个是98年AUG13,这个是98 AUG3,下面的阴历也只差一个字,廿六改为十六


局部看起来确实别扭

左边的*做的真好。


作者: 怀旧的人    时间: 2008-7-19 14:43

大沽大圓戳這個水平算相當不錯的了,以後可得提防提防哦


作者: 麦国培    时间: 2008-7-19 14:45

多来我们网上看看,指导指导!




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) Powered by Discuz! 7.2