华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: （揭秘）错版的总57期《中国邮史》（07年第3期） [打印本页]

作者: 麦国培 时间: 2008-6-30 10:34 标题: （揭秘）错版的总57期《中国邮史》（07年第3期）

因太多邮友关心这期刊怎样错版，所以决定揭秘！

2007年第3期的会刊一拖再拖，此期刊拖的其中一个原因，是彩页出了问题，所以印好后只能重新加工，最初打算是8个彩页重印，但成本太高及时间会拖得更晚，所以只好把错的那页切去，把重印的一页再沾上，如果不说或不留意的话大家可能不一定能发现。

《中国邮史》自创办以来，类似的彩页出错有3次，第1次是封面印错，打样即发现，故没有成书，第二次则是封2印错，亦是打样即发现，故亦没有印成书。

第3次则是本次，在打样中未能发现有错，印成书后运回才发现出了问题，故大部份运回印刷厂重新制作，但留了100本以作资料保存。

在编辑中，我们确实不愿意看到这种严重的错误，而且心里亦很难受，不但成本增大而且又拖了时间！但在文献收藏中则可能又是另一个角度，相信这期错版的《中国邮史》，必会成为收集《中国邮史》的一个组外品，这期错刊仅有100本存世，而且不出售，只会在适当时候处理，能得到的人肯定很少，这期刊封面是全黄色，对应于邮品中的“一片红”，本期可以说是“一片黄”了。

以下是区别图片：
错版的两票平放，正版的两票是一高一低。

文字上亦小有误差。

[此贴子已经被作者于2008-8-21 10:32:48编辑过]

图片附件: [错版的总57期《中国邮史》（07年第3期）] nSUmy4YB.jpg (2008-6-30 10:34, 88.91 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=11989&k=cb9db50b137417cd9a730fb7c5fe8539&t=1719905268&sid=wcocHN

图片附件: [错版的总57期《中国邮史》（07年第3期）] cd3hyRQx.jpg (2008-6-30 10:34, 89.74 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=11990&k=1f9636bcefb13464ca36225d81612aae&t=1719905268&sid=wcocHN

作者: 麦国培 时间: 2008-6-30 10:34

图片附件: [错版的总57期《中国邮史》（07年第3期）] VcVK51Ks.jpg (2008-6-30 10:34, 49.54 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=11991&k=d7a882dadae1b3be93e4b06f8ef67b20&t=1719905268&sid=wcocHN

图片附件: [错版的总57期《中国邮史》（07年第3期）] DvyRxuD7.jpg (2008-6-30 10:34, 53.48 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=11992&k=fe1a400885abb2d6e7727891d2b03c85&t=1719905268&sid=wcocHN

作者: 徐刚 时间: 2008-6-30 10:44

听说过,头回见到.希望有缘成为百分之一[em63]

作者: 王建平 时间: 2008-6-30 10:58

因黄色而错，有意思。我有幸获有。大全套中缺此不得呀，哈

作者: 收藏收藏 时间: 2008-6-30 11:20

就这本后来的我还没有[em52]

作者: 麦国培 时间: 2008-6-30 11:30

其它错版的都在印前改正了，这本因为我没有看，所以印好后才发现！

作者: 东方邮情 时间: 2008-6-30 11:48

还以为麦会拿来拍的呐

作者: 麦国培 时间: 2008-6-30 14:08

此刊不会上拍。谢谢各位关注。

作者: huwd 时间: 2008-6-30 14:52

只有等机会了

作者: 麦国培 时间: 2008-6-30 16:41

一定有机会的。

作者: 风的味道 时间: 2008-6-30 18:01

我以前的错版退回去换正版了，我想书的错版应该不比邮票，没有必要刻意追求。

作者: 徐刚 时间: 2008-6-30 18:53

各人的观点不同,不过如果换成是我,肯定是把正版寄回换错版的哈[em63]

作者: 麦国培 时间: 2008-6-30 19:55

哈哈，书还未发下去就给发现了！

作者: -邓- 时间: 2008-7-1 10:03

收藏乐趣吧。

作者: 麦国培 时间: 2008-7-1 17:13

本来是一本不留的，但后来想一想，应该给自己提个醒，永远记录下来。

这本错版的原因其实是一个我走漏眼的故事，有机会再向大家说说。

作者: 徐刚 时间: 2008-7-1 21:11

愿闻其详

作者: 麦国培 时间: 2008-7-1 21:29

有空一定揭秘！

作者: 杨海涛 时间: 2008-7-1 21:37

期待～～～

作者: 花果山一把手 时间: 2008-7-2 15:09

下文~~~~下文~~~~下文~~~~下文~~~~下文~~~~......没了啊?

作者: 麦国培 时间: 2008-7-2 15:21

呵呵，下文当然是没有了。

作者: -邓- 时间: 2008-7-2 20:43

愿闻其详......

作者: 麦国培 时间: 2008-7-3 14:43

故事要有空慢慢坐下来再说。

作者: 邮史981号 时间: 2008-7-4 23:47

哦，原来如此，刚看到就核对一下下，我的是正版的~~~期待~~[em64]

作者: 麦国培 时间: 2008-7-4 23:49

错的都编了号，记录着发给谁了！

作者: 王小虎 时间: 2008-7-5 11:07

偶没有！！！！！

作者: 君子 时间: 2008-7-5 13:52

偶正在查找，看会否把错刊发给我了[em52]

作者: 麦国培 时间: 2008-7-5 14:00

应该没有可能！

作者: 杨海涛 时间: 2008-7-5 14:21

今天有空查了下，我乃正版，哈哈～～～

作者: 麦国培 时间: 2008-7-5 14:32

其实正版是把错版的一页割去，仔细看就可以看到是贴上去的！

重印成本太大，只好如此处理。估计在集邮刊物中也是罕见的。

但不说的话估计很难发现。

作者: 徐刚 时间: 2008-7-5 23:17

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-4 23:49:52的发言：
错的都编了号，记录着发给谁了！

啥时候能漏出来就好了[em07][em07][em07]

作者: 天下邮缘 时间: 2008-7-6 15:29

好啊，我怎么能得到一本？要是在佛山，我肯定请您吃大餐、套近乎，最后达到目的。现在怎么办呢..........，可把您的795号会员愁死了！

[此贴子已经被作者于2008-7-6 15:35:22编辑过]

作者: 麦国培 时间: 2008-7-6 15:37

呵呵，还是有机会的。

作者: 天下邮缘 时间: 2008-7-7 10:08

昨晚俺回去偷偷看看，哇！有2本！仔细一看，全是正版。麦会不说，还真看不出动过手术。麦会“造假”水平实在是高！佩服！

作者: 天下邮缘 时间: 2008-7-7 10:15

继续放大，看的清！

图片附件: [错版的总57期《中国邮史》（07年第3期）] CLuFuFZO.jpg (2008-7-7 10:15, 91.35 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=14073&k=cf104d63b9dd3d89aba4b67bdb27ba77&t=1719905268&sid=wcocHN

图片附件: [错版的总57期《中国邮史》（07年第3期）] G288zq2l.jpg (2008-7-7 10:15, 91.35 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=14074&k=e602dfb9eca0faf52c2eac27232443dc&t=1719905268&sid=wcocHN

作者: 麦国培 时间: 2008-7-7 16:38

这期错版本其实是个人一件比较痛心的事，经济损失很大，需要深刻检讨和反省。

作者: thwuwei 时间: 2008-7-7 16:42

按300大洋一册的底价拍卖一半存刊,把损失补回来一些.

作者: 麦国培 时间: 2008-7-7 17:00

呵呵，估计全部卖光才能补回损失，而且也卖不光，又容易给人留下话柄，所以暂时不考虑出售。

作者: 杨海涛 时间: 2008-7-7 23:42

考虑得真周到～～～

作者: 昆山 时间: 2008-7-8 10:52

哇噻,是错版[em06]

作者: 昆山 时间: 2008-7-8 10:56

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-7-4 23:49:52的发言：
错的都编了号，记录着发给谁了！

[em17][em17]

作者: 雨田人龙 时间: 2008-7-8 23:05

好在不算大错

作者: 麦国培 时间: 2008-8-21 10:34

再把贴子顶上来，并公开错版之内情，敬请关注。

作者: butterfly 时间: 2008-8-21 14:10

严重关注中

作者: 麦国培 时间: 2008-8-21 14:12

故事说来话长，要从我一个上大当的经历说起，

作者: butterfly 时间: 2008-8-21 14:19

那你就说吧！一来，可以让大家进一步了解错版刊的产生经历，二来，还可以让大家都有个警示，以免今后上类似的当。乃一举多得。

作者: 麦国培 时间: 2008-8-21 14:30

好的，等我理清思路就把过程发上来。

作者: 许明川 时间: 2008-8-21 19:28

今天有空查了下，我乃正版，哈哈～～～

作者: 菩提 时间: 2008-8-21 22:22

关注中！！！

作者: 丁锋 时间: 2008-8-22 17:44

我看了我的也是正版.
关注麦会的故事.

作者: 蓝蓝蓝梦 时间: 2008-8-22 22:15

偶系正滴，乜错~~~~

作者: 麦国培 时间: 2008-8-22 22:20

明天应该可以写一下故事出来了！

作者: 徐刚 时间: 2008-8-23 09:42

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-22 22:20:43的发言：
明天应该可以写一下故事出来了！

时间到，等故事！

作者: xie-stamp 时间: 2008-8-23 11:35

我是来听故事的，还没讲啊？？先去打酱油了。[em54]

作者: 李鹏 时间: 2008-8-23 13:03

先占个位置

作者: 麦国培 时间: 2008-8-23 16:42

在数年前，本人买得一件中信版粗齿16分直双连，此票价格极高，双连的话现在正价都在2万元以上，我当时买的价格也是很高的价格，当需要写彩页这篇文章的时候，我才整理出来，由于已经买了几年，在那里买的居然也忙了。
文章写好后，刊印成书，当货到的时候再看彩页大吃一惊，居然图上有“改作五角”四字的残迹，天哪，居然是用药水把普通的改作五角粗齿票洗去文字冒充珍邮，把我气晕了，对自己的粗心大意以及误信出品人深感自责。
因文章中是当真品来写，而图片明显可见是假东西，所以此书肯定不能寄出，故马上联系印刷厂重印，自己也重新修改了一下内容，把珍品介绍改成伪品披露，由于重印的成本太高，印刷厂建议改成切割拼贴，而且保证效果很好，所以就采用此方法。
本来这件事是无人得知的，而且这本书都要全部处理的，但想了一下，这也是一个教训，所以就把它留了100本，以作对自己的一个警示。
此事不但经济上受损较大，心灵上以及在撰写邮文中也受到了很大的教训！
更令懊恼的是，后来在北京有一件存世最大的中信版16分粗齿六方连拍卖，因我有此双连，故放弃参与，变成我现在只有单枚而没有双连或以上的藏品，引为憾事。
以上就是错版刊的原因，相信在邮刊出版史上这种情况还是不多见的。

作者: 胡铁军 时间: 2008-8-23 17:42

抢个听故事的沙发！

作者: 上善若水 时间: 2008-8-23 19:04

QUOTE:

以下是引用麦国培在2008-8-23 16:42:52的发言：
在数年前，本人买得一件中信版粗齿16分直双连，此票价格极高，双连的话现在正价都在2万元以上，我当时买的价格也是很高的价格，当需要写彩页这篇文章的时候，我才整理出来，由于已经买了几年，在那里买的居然也忙了。
文章写好后，刊印成书，当货到的时候再看彩页大吃一惊，居然图上有“改作五角”四字的残迹，天哪，居然是用药水把普通的改作五角粗齿票洗去文字冒充珍邮，把我气晕了，对自己的粗心大意以及误信出品人深感自责。
因文章中是当真品来写，而图片明显可见是假东西，所以此书肯定不能寄出，故马上联系印刷厂重印，自己也重新修改了一下内容，把珍品介绍改成伪品披露，由于重印的成本太高，印刷厂建议改成切割拼贴，而且保证效果很好，所以就采用此方法。
本来这件事是无人得知的，而且这本书都要全部处理的，但想了一下，这也是一个教训，所以就把它留了100本，以作对自己的一个警示。
此事不但经济上受损较大，心灵上以及在撰写邮文中也受到了很大的教训！
更令懊恼的是，后来在北京有一件存世最大的中信版16分粗齿六方连拍卖，因我有此双连，故放弃参与，变成我现在只有单枚而没有双连或以上的藏品，引为憾事。
以上就是错版刊的原因，相信在邮刊出版史上这种情况还是不多见的。

骗子真是害人哪！

[此贴子已经被作者于2008-8-24 8:44:07编辑过]

作者: 徐刚 时间: 2008-8-23 20:07

QUOTE:

原来如此

作者: 麦国培 时间: 2008-8-23 20:33

感谢各位关注，此伪品后刊于我的辨伪专著中。使其不再流毒邮坛！

作者: 康民德 时间: 2008-8-24 11:37

又是一段发人深省的邮史故事,邮界中的"害群之马"足见其猖獗与卑鄙!!!
我也察看了一下我手中的该期<中国邮史>,是正版的!感谢麦会讲的故事.最近我也打算整理一下思路讲个故事(成文投予<中国邮史>会刊,也来批露一下邮界的"害群之马"!

作者: 麦国培 时间: 2008-8-24 11:39

好的。欢迎。因那一百本都在我们手上。故各位的都只会是改过的正版了！

作者: 徐刚 时间: 2008-8-24 12:38

QUOTE:

以下是引用康民德在2008-8-24 11:37:58的发言：

[em17]

期待早日成文

作者: butterfly 时间: 2008-8-25 08:16

对于骗子，最好的办法是不要给他们面子，把名字公布出來，让他们彻底失去行骗的机会。特别是对于那些明知是假，还要骗人的骗子，更为可恶。

作者: 麦国培 时间: 2008-8-25 10:29

可惜的是我忘记那里买的了。印象中是拍卖上拍进来的，我买东西有时很夸张，根本多得以箱计。
买了又不看。

作者: butterfly 时间: 2008-8-25 10:37

所以说，现在的拍卖会也要格外小心，既要防止假（因为如果是假的，他们不负责任的），又要防止人为“抬轿子”。所以说，现在的社会不得不防。这是社会发展的悲哀啊。想想堂堂的拍卖公司，你不给买家把关鉴定，那你和摆地摊有什么不同？你们只不过是假星级饭店的富丽堂皇，却行摆地摊的骗人把戏。这种不负责任的做法，恐怕也是中国特色吧。

作者: 麦国培 时间: 2008-8-25 10:42

是的，有些拍卖公司甚至有免责公开声明，真假自负！

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbS/)