华邮网 - Powered by Discuz! Board

标题: 林医师《在中国铁路邮政戳记》读后 [打印本页]

作者: 麦国培 时间: 2010-3-31 19:04 标题: 林医师《在中国铁路邮政戳记》读后

今天下午收到了购买的林医师大作，相当之精彩，顺手翻阅学习了一下，有小小读后感，向林医师和同好求教与探讨！
以下是其中一页

图片附件: 95.jpg (2010-3-31 19:04, 168.14 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=163285&k=4890d6a1508c8d5cd35cdd380ef73420&t=1732430236&sid=iui55e

作者: 畅哥 时间: 2010-3-31 20:11

跟着学习

作者: 麦国培 时间: 2010-3-31 20:51

仔细看可能有新发现

作者: hcyc555 时间: 2010-3-31 21:00

麦会好眼力

作者: 麦国培 时间: 2010-3-31 21:06

张兄说笑了，请看大图。
希望大家来探讨交流一下，也希林医师不要介意！

图片附件: 95 副本.jpg (2010-3-31 21:06, 243.48 KB) / 下载次数 52
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=163315&k=cea4ebbb08f8f6dfaea53847c7357d98&t=1732430236&sid=iui55e

作者: TC 时间: 2010-3-31 21:17

年份民國34年，誤歸西元1934
謝謝麥會眼明，該票民國30年發行，不會是1934戳。

作者: 麦国培 时间: 2010-3-31 21:22

林兄客气了，原说明中也有误。
其实多年前拜访贵府时就有留意（当时应有提出此问题），故这次收书后再看，发觉有此问题，故发上来大家探讨一下！
稍后还有一点个人看法，请林兄明鉴

作者: alainfang 时间: 2010-3-31 22:17

林医生的大作绝对是好书，近日阅读陈先生的清华园邮戳的书，也很不错，涨了很多经验值

作者: 麦国培 时间: 2010-3-31 22:33

再来一页！请看蓝戳

图片附件: 109.jpg (2010-3-31 22:32, 230.06 KB) / 下载次数 36
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=163372&k=4f7c05cedcc6df4001c1eb70e74f348b&t=1732430236&sid=iui55e

作者: alainfang 时间: 2010-3-31 22:42

好象有个三水戳

作者: 麦国培 时间: 2010-3-31 23:15

三水的不少。
这个图变形了。林兄有图再上一个可能更好！

图片附件: 109 副本.jpg (2010-3-31 23:15, 284.78 KB) / 下载次数 50
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=163376&k=ff1ca7cd6bb14917fd23ca593ed9e1d4&t=1732430236&sid=iui55e

图片附件: 109 副本 2.jpg (2010-3-31 23:15, 48.05 KB) / 下载次数 46
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=163377&k=5b10411b26aa30530b9bdea192d813ef&t=1732430236&sid=iui55e

作者: AndyGu 时间: 2010-3-31 23:16

继续学习

作者: 麦国培 时间: 2010-3-31 23:18

这个封查一下邮资可能也有所发现！

作者: 陆小凤 时间: 2010-4-1 01:03

学习，听课，回去翻书

作者: 放眼世界 时间: 2010-4-1 07:52

学习，听课，回去翻书

作者: 麦国培 时间: 2010-4-1 08:37

翻了没有？

作者: 嘉農 时间: 2010-4-1 08:47

回复 16# 麦国培

法幣郵資$2000,1947.12.11開始實施.

作者: 麦国培 时间: 2010-4-1 08:50

林兄这个是不是提前三天用这二千邮资了？

作者: sggdxq168 时间: 2010-4-1 10:11

真是厉害，这才是学习啊！佩服的！

作者: 近礼书斋 时间: 2010-4-1 10:38

学习.

作者: 麦国培 时间: 2010-4-1 10:58

尝试还原了一下，请看。

图片附件: 109 副本.jpg (2010-4-1 10:58, 275.52 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=163487&k=d0da0a27cac62ccad9e1ec48efb7de64&t=1732430236&sid=iui55e

图片附件: 109 副本 2.jpg (2010-4-1 10:58, 44.9 KB) / 下载次数 30
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=163488&k=de5a6429873830ee2d7d3ce07539328d&t=1732430236&sid=iui55e

作者: 潇湘夜雨 时间: 2010-4-1 12:05

麦会真是厉害啊

作者: 麦国培 时间: 2010-4-1 12:13

这个戳封个人持保留意见！

作者: liudan 时间: 2010-4-1 12:47

北京在1947年应该是北平，用的是平汉戳，而京汉假如是延用，但是寄信人又写明是“京”。

作者: 麦国培 时间: 2010-4-1 14:15

据林兄书中介绍，此戳是留兄所绘。
继续学习之中，其它的还有值得探讨之处。

作者: 清邮路 时间: 2010-4-1 22:45

学习一下。

作者: 麦国培 时间: 2010-4-1 22:58

再看一个

图片附件: 110.jpg (2010-4-1 22:57, 187.5 KB) / 下载次数 44
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=163763&k=0bf525f1ede3f74a4234e03c1ccc4ff6&t=1732430236&sid=iui55e

作者: 嘉農 时间: 2010-4-1 23:02

本帖最后由嘉農于 2010-4-2 07:13 编辑

1947.7.1-1947.12.10
信函$500,掛號$750,回執$750合計$2000,
火車郵局有辦雙掛號郵件業務?

作者: 麦国培 时间: 2010-4-1 23:17

我认为可能性不高，加上信息不明显！

作者: edward 时间: 2010-4-2 13:58

來學習！

作者: 麦国培 时间: 2010-4-2 14:03

大图再看清点！
有兴趣的同好可探讨，也请林医师不要介意，只是纯读后个人看法！

图片附件: 110 副本.jpg (2010-4-2 14:02, 236.76 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=163894&k=125f11c4e7129ee3ffd873e1ed75288e&t=1732430236&sid=iui55e

作者: 麦国培 时间: 2010-4-3 18:55

个人对此也有保留看法！

图片附件: 110 副本 2.jpg (2010-4-3 18:54, 43.09 KB) / 下载次数 38
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=164283&k=4fea97a5a2567ba8fd80cb09cd2b66f4&t=1732430236&sid=iui55e

图片附件: 110 副本 3.jpg (2010-4-3 18:54, 42.22 KB) / 下载次数 31
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=164284&k=4b5367edf80fe0fdd61d732f133ea91c&t=1732430236&sid=iui55e

作者: davidpeng 时间: 2010-4-3 23:19

个人对此也有保留看法！
麦国培发表于 2010-4-3 18:55

這兩個戳應該是有點疑問

作者: 麦国培 时间: 2010-4-3 23:22

只是个人意见而已！

作者: 嘉農 时间: 2010-4-4 13:29

這兩個戳應該是有點疑問
davidpeng 发表于 2010-4-3 23:19

這兩個戳有點疑點,保留個人觀點.

作者: alainfang 时间: 2010-4-4 14:55

学习以下。提高一点经验

作者: 麦国培 时间: 2010-4-4 18:39

只是个人观点。请勿见怪

作者: x_dliang 时间: 2010-4-5 19:00

麦会能否解释下32楼的戳，不太懂

作者: 麦国培 时间: 2010-4-5 19:02

个人认为是假戳。请找同期的对比一下即知！

作者: x_dliang 时间: 2010-4-5 19:08

这书我昨天也刚拿到，今天就对比着贴子对照看了下。
看到你们对这个戳的疑问，我就想估计是假戳，要再对照看下了。

作者: 信雅达 时间: 2010-4-5 19:48

回复 31# 麦国培

信封纸张缺乏那种古封的陈旧感
感觉邮戳用墨也不大自然，落地戳的字体跟火车戳字体几乎一样，这种巧合似乎很罕见

作者: 麦国培 时间: 2010-4-5 20:50

特别是年份的字钉

作者: 嘉農 时间: 2010-4-5 21:33

本帖最后由嘉農于 2010-4-5 21:43 编辑

只作比對參考,真偽自己比對認定.
照片 691.jpg

純學術研究探討.

图片附件: 100403185477404afecef1015f.jpg (2010-4-5 21:27, 42.22 KB) / 下载次数 50
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=165211&k=9469f5bb8b1e12f1274816b671ae1522&t=1732430236&sid=iui55e

图片附件: 照片 689.jpg (2010-4-5 21:29, 10.29 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=165212&k=4c79f0f249abdbf81528fcf24cd2b5f3&t=1732430236&sid=iui55e

图片附件: 1004031854cec5fb28cbf7db98.jpg (2010-4-5 21:30, 43.09 KB) / 下载次数 43
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=165214&k=330a804128a52955e45920c999a36146&t=1732430236&sid=iui55e

图片附件: 照片 690.jpg (2010-4-5 21:31, 9.43 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=165216&k=111da939d25bceab0683a1d67253e8fb&t=1732430236&sid=iui55e

图片附件: 照片 691.jpg (2010-4-5 21:41, 12.26 KB) / 下载次数 33
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=165221&k=bc50c6a5afcff3d1fce62a1ba973a35a&t=1732430236&sid=iui55e

作者: 麦国培 时间: 2010-4-5 21:37

林兄此实物是否也已失去了？
如实物图片可能更清。
此纯是学术探讨，请林兄勿见怪！

作者: x_dliang 时间: 2010-4-5 22:53

通过对比，探讨。学习了！

作者: 小朱 时间: 2010-4-16 16:51

学到不少

作者: libai 时间: 2010-4-20 19:33

这戳确实有点不自然。

作者: 麦国培 时间: 2010-4-20 19:35

个人看法而已

作者: tangyaohui888 时间: 2010-4-22 10:45

麦会看得真仔细，学习了

作者: 麦国培 时间: 2010-4-22 12:22

只是随手翻了一下！
有空再学习

欢迎光临华邮网 (http://p1878.com/bbS/)