标题: 1916年“新宁铁路”特殊戳封 [打印本页]
作者: 麦国培 时间: 2008-5-22 10:02 标题: 1916年“新宁铁路”特殊戳封
本封曾多次向林志明兄和留丹兄提及，因某种原因一直不便公开，今庆祝本网开通及感谢林兄支持，特发上来向大家求教，请欣赏和评点。
特意加了一行字在图片上，请谅解。[em81]
图片附件: [1916年“新宁铁路”特殊戳封] 5A2dbmOQ.jpg (2008-5-22 10:01, 125.8 KB) / 下载次数 2
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1352&k=faa91742d033b79aae88920cf610561e&t=1732755757&sid=TITM29
图片附件: [1916年“新宁铁路”特殊戳封] aJJuBMcr.jpg (2008-5-22 10:01, 138.5 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1353&k=200b1086b68e79f4323cf3fd644f9dcd&t=1732755757&sid=TITM29
图片附件: [1916年“新宁铁路”特殊戳封] rLxDanjD.jpg (2008-5-22 10:01, 49.03 KB) / 下载次数 2
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1354&k=f81b18def7291757b278ba10e4f577b1&t=1732755757&sid=TITM29
作者: 覃思 时间: 2008-5-22 10:46
很有历史了哦，我是铁路上的，对此有感情，但不懂哦，老师们多讲讲知识吧
作者: 麦国培 时间: 2008-5-22 10:57
稍后就会有高手来评点，我也不是很懂，呵呵。。。
作者: lcm1595 时间: 2008-5-22 10:57
令人驚訝！還是麥兄厲害，也多謝麥兄分享。
[此贴子已经被作者于2008-5-22 11:00:23编辑过]
作者: 麦国培 时间: 2008-5-22 11:01
林兄客气了，确实在已知的邮品中找个新发现很难，这戳肯定是真的，而且邮资非常特别，要注意这个邮资是有根据和讲究的，相关邮资史我比较清楚，但这个戳的具体情况还有待考证，因实在太少见了，相信此件实物的发现，对林兄一定有所启发，欢迎林兄发表高见。
作者: edward 时间: 2008-5-22 11:27
陳青墀和陳清池應該同是一人。
图片附件: [1916年“新宁铁路”特殊戳封] 3XFRcPGF.gif (2008-5-22 11:26, 40.29 KB) / 下载次数 4
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1376&k=f9bf16f088eb56d962e6eeb3f3c19275&t=1732755757&sid=TITM29
图片附件: [1916年“新宁铁路”特殊戳封] s94mzf32.gif (2008-5-22 11:27, 39.2 KB) / 下载次数 3
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1377&k=192d7a2e2f587c6b4efd1d5f5ca7bca4&t=1732755757&sid=TITM29
作者: edward 时间: 2008-5-22 11:51
請問ＳＮＲ上的中文字是「？郵」
作者: lcm1595 时间: 2008-5-22 12:41
ＳＮＲ是SUNNING RAILWAY ，中文字意是“新宁铁路”，它們是仿照“滬宁铁路ＳＮＲ ”所產生的，滬宁铁路的ＳＮＲ是SHANGHAI NANKING RAILWAY，ＳＮＲ應該是每字的第一字母，但此新宁铁路ＳＮＲ卻以一個字的音節第一字母來表示是其特點，後期也有用“SUNNING RAILWAY 新宁铁路”。
(此件於2006遭竊，郵友若有發現其芳蹤，望能告知，謝謝！)
[此贴子已经被作者于2008-5-22 12:43:34编辑过]
作者: 麦国培 时间: 2008-5-22 14:17
以下是引用edward在2008-5-22 11:27:21的发言：陳青墀和陳清池應該同是一人。
有可能，但亦可能是两个人，五邑很多族人姓名相近。
作者: 麦国培 时间: 2008-5-22 14:17
以下是引用lcm1595在2008-5-22 12:41:29的发言： ＳＮＲ是
SUN
NING
RAILWAY
，中文字意是
“新宁铁路”，它們是仿照“滬宁铁路ＳＮＲ
”所產生的，滬宁铁路的ＳＮＲ是
SHANGHAI NANKING
RAILWAY
，ＳＮＲ應該是每字的第一字母，但此
新宁铁路ＳＮＲ卻以一個字的音節第一字母來表示是其特點，後期也有用“
SUN
NING
RAILWAY
新宁铁路”。
(此件於2006遭竊，郵友若有發現其芳蹤，望能告知，謝謝！)
谢谢林兄补正，看来林兄06年损失很惨重，表示慰问。
作者: lcm1595 时间: 2008-5-22 14:39
06年確實损失很惨重，將近300件。
作者: 麦国培 时间: 2008-5-22 15:12
确实可恨，希望以后有机会追回，建议林兄多把失窃邮品贴上来，让大家知道，偷了的人亦不能交易！
作者: edward 时间: 2008-5-22 15:27
這枚鐵路戳的新寧鐵路下的兩個小中文字是「？郵」？
作者: 麦国培 时间: 2008-5-22 15:34
看得不大清楚，估计是邮政或邮车。
作者: edward 时间: 2008-5-22 15:41
以下是引用麦国培在2008-5-22 15:34:54的发言：
看得不大清楚，估计是邮政或邮车。
經麥先生一提，再仔細一看，應該是新寧鐵路「郵政」。
作者: 麦国培 时间: 2008-5-22 15:49
呵呵，田兄客气了，我也是猜的，此封很少见，我亦是“抢”回来的。其实当时出了一批，很多精品都流出来了，因要一整批转让，我买不起，就强调一定要出品人把这件给我（是他整批东西中唯一的一件），他看在我面子上，就给了这一件，其它的都流出去了，剩下的普通邮戳品后来我亦买了一些，类似你贴的那种。
作者: edward 时间: 2008-5-22 15:55
我為什麼說陳青墀和陳清池應該同是一人？因為在那個時代文盲很多，很多時寫信都是由當事人口述，寫信先生筆錄，在60年代的香港這種情況都是很平常。在大陸的親人寄信給先父時，就時常將先父的名字寫成其他同音字。
作者: edward 时间: 2008-5-22 16:01
以下是引用麦国培在2008-5-22 15:49:31的发言：
呵呵，田兄客气了，我也是猜的，此封很少见，我亦是“抢”回来的。其实当时出了一批，很多精品都流出来了，因要一整批转让，我买不起，就强调一定要出品人把这件给我（是他整批东西中唯一的一件），他看在我面子上，就给了这一件，其它的都流出去了，剩下的普通邮戳品后来我亦买了一些，类似你贴的那种。
麥先生，我不是客氣，在認識您這段期間，使我這井底之蛙如夢初醒，使這夏蟲亦能拾人牙慧去語冰。
作者: 麦国培 时间: 2008-5-22 16:10
田兄和我一样是性情中人，集邮就是交朋友，而且是用心的交朋友，祝我们的友谊和邮谊永存。[em80]
作者: -邓- 时间: 2008-5-22 21:47
学习中...
作者: 阿蔡 时间: 2008-5-24 03:06 标题: 请上我的网站看看
欣赏
作者: liudan 时间: 2008-5-24 12:35
我的第一感觉也是惊讶!
有机会盼麦会长在小刊上介绍一下。
作者: 麦国培 时间: 2008-5-24 14:03
谢谢留兄评点，欢迎多交流，此戳我亦收藏了很久，一直想等第二件出现，和你们亦说过多次，趁此次开版，才贴上来。以感谢你们对我的支持。
作者: hcyc555 时间: 2008-5-24 18:48
用地名而不用邮路区间或铁路线名来表示的火车邮戳确实少见，早期见有云南“蒙自邮车”
作者: liudan 时间: 2008-5-24 22:21 标题: [8月3日21：00时截标]《中国邮史》03－05年刊！
以下是引用麦国培在2008-5-24 14:03:29的发言：
谢谢留兄评点，欢迎多交流，此戳我亦收藏了很久，一直想等第二件出现，和你们亦说过多次，趁此次开版，才贴上来。以感谢你们对我的支持。
请看台湾远东拍卖2005秋季目录，彩色47页1854号。
作者: 麦国培 时间: 2008-5-24 22:23
印象中你们对此曾有争议？
作者: liudan 时间: 2008-5-25 00:46
是的，当初我们认为是假的，所以你的这个封出来，我的第一感觉是惊讶了。
确实很奇怪，广东一个小地方的火车邮戳怎么和上海的一种独特戳式火车邮戳基本相同呢？太不可思议了
作者: 麦国培 时间: 2008-5-25 20:38
呵呵！邮史太复杂了！只能慢慢发现和研究！
作者: zjqyq 时间: 2008-9-28 15:23
有玩头！！！！
作者: libai 时间: 2008-12-2 13:21
本帖最后由 libai 于 2010-1-4 10:48 编辑
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>liudan</i>在2008-5-25 0:46:56的发言：</b><br/>
<p><font face="Verdana">是的，当初我们认为是假的，所以你的这个封出来，我的第一感觉是惊讶了。</font></p>
<p><font face="Verdana">确实很奇怪，广东一个小地方的火车邮戳怎么和上海的一种独特戳式火车邮戳基本相同呢？太不可思议了
很特别的东西。
作者: 麦国培 时间: 2008-12-2 14:53
老兄走宝了，太可惜了。[em56]
作者: libai 时间: 2008-12-2 15:20
本帖最后由 libai 于 2010-1-4 10:49 编辑
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>麦国培</i>在2008-12-2 14:53:31的发言：</b><br/>老兄走宝了，太可惜了。<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.p1878.com/bbs/images/emot/em56.gif" align="middle" border="0"/> </div>
唉。。。
作者: 麦国培 时间: 2008-12-2 15:59
老兄早来就不会走宝了。
以后加强交流。
作者: liudan 时间: 2008-12-2 21:06
以下是引用libai在2008-12-2 13:21:46的发言：
我上当了，好惨啊！！！
怎么回事?
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |