Board logo

标题: 对重庆全英文戳的探讨(对畅哥发贴的延续) [打印本页]

作者: ypx48499    时间: 2010-11-4 20:09     标题: 对重庆全英文戳的探讨(对畅哥发贴的延续)

本帖最后由 ypx48499 于 2010-11-4 20:12 编辑

从境外寄重庆的封,一件香港,一件新加坡,所销盖的全英文戳都比落地戳晚2_3小时,故是否可以认为该全英文戳属海关检查戳? 全英6.jpg 全英1.jpg 全英3.jpg 全英4.jpg 全英5.jpg

图片附件: 全英6.jpg (2010-11-4 20:05, 26.1 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=280733&k=799e54259745946129a859b36285dd2c&t=1719233819&sid=k55Cgf



图片附件: 全英1.jpg (2010-11-4 20:06, 46.69 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=280734&k=dedc061d5aa1e55918aef8a0cac31ec3&t=1719233819&sid=k55Cgf



图片附件: 全英3.jpg (2010-11-4 20:07, 60.08 KB) / 下载次数 23
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=280736&k=cdb9dcd87d78f3759a6fc8bc1bd36780&t=1719233819&sid=k55Cgf



图片附件: 全英4.jpg (2010-11-4 20:08, 45.45 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=280737&k=345ca0a6e716db7a253600b1c19a2a2b&t=1719233819&sid=k55Cgf



图片附件: 全英5.jpg (2010-11-4 20:08, 22.42 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=280738&k=f3d5c4dc276a668151815473658ef539&t=1719233819&sid=k55Cgf


作者: 曾雷    时间: 2010-11-4 20:11

好话题,顶
作者: ypx48499    时间: 2010-11-4 20:14

回复 2# 曾雷


    谢谢曾兄的关注!
作者: 吴强    时间: 2010-11-4 20:19

应该发到重庆版去
作者: 曾雷    时间: 2010-11-4 20:19

杨老师您好,我在重庆见过您的邮集,漂亮!!
作者: 吴强    时间: 2010-11-4 20:21

我认为是先检查,后投递
作者: ypx48499    时间: 2010-11-4 20:24

那就只有请管理员将此贴移到重庆版啦!
作者: ypx48499    时间: 2010-11-4 20:33

杨老师您好,我在重庆见过您的邮集,漂亮!!
曾雷 发表于 2010-11-4 20:19



    初次组集尚须不断学习,提高,距离3_5框的目标相差还远,还望各位师友的大力支持!
作者: 曾雷    时间: 2010-11-4 20:36

有机会再到重庆学习!!
作者: ypx48499    时间: 2010-11-4 20:37

我认为是先检查,后投递
吴强 发表于 2010-11-4 20:21



    类似封还有几件,都是汉英三格式邮戳的日期字钉中的时刻在前2_3小时,如何解释?
作者: ypx48499    时间: 2010-11-4 20:38

回复 9# 曾雷


    热烈欢迎!
作者: 曾雷    时间: 2010-11-4 20:41

谢谢!欢迎来遵义指导!
作者: 赵荣行    时间: 2010-11-4 20:44

学习一下
作者: 轻云    时间: 2010-11-4 21:08

进来学习
作者: 全方位    时间: 2010-11-5 10:29

個人認為:
進口股(全英戳)轉至投遞股(漢英戳)
與海關或檢查無關
作者: ypx48499    时间: 2010-11-5 11:43

许老板所说不无道理.问题在于投递股销戳在前,进口股销戳在后,有点想不通.个人所见该戳使用期为1945_1949
,基本都销盖于进口航空封上,查张目无记录,重庆邮政史料上亦无描述.故提出求教方家.
作者: 全方位    时间: 2010-11-5 15:29

许老板所说不无道理.问题在于投递股销戳在前,进口股销戳在后,有点想不通.个人所见该戳使用期为1945_1949
, ...
ypx48499 发表于 2010-11-5 11:43

有沒有可能是時刻調整週期不同
作者: 摩云金翅    时间: 2010-11-5 18:52

排队学习--
作者: 吴强    时间: 2010-11-5 19:08

個人認為:
進口股(全英戳)轉至投遞股(漢英戳)
與海關或檢查無關
全方位 发表于 2010-11-5 10:29



    有道理
作者: zhangfukui    时间: 2010-11-5 19:22

后生晚辈在此发表不成熟的意见:
民国时期重庆的全英文邮戳与汉英文邮戳所显示的时间(小时字钉)一定就是邮局方面处理邮件的时间段吗?
有没有可能就像现在的邮戳一样,小时字钉只是一种表示(封发邮件送走投递的班次)。
作者: 邓文建    时间: 2010-11-5 19:41


作者: ypx48499    时间: 2010-11-5 20:19

如果只是一,二件进口封是这种情况,根本没有讨论的必要.可以说从1945年(具体月份待考)起到1949年临重庆解放时止,都是如此处理,而且全英文戳的时刻字钉都比落地汉英戳晚2_3小时,明天我再上几件封供点评.
作者: 全方位    时间: 2010-11-6 14:04

后生晚辈在此发表不成熟的意见:
民国时期重庆的全英文邮戳与汉英文邮戳所显示的时间(小时字钉)一定就是 ...
zhangfukui 发表于 2010-11-5 19:22


當然有此可能
作者: 畅哥    时间: 2010-11-6 20:31

学习一下,现在还在金坛,回去再慢慢消化
作者: ypx48499    时间: 2010-11-6 22:59

回复 23# 全方位


    我查了一下手中的藏品,销全英文戳的有6件封,其中4件是49年的2件48年的.49年时刻字钉都是12时,48年时刻字钉都是18时,两年使用戳
明显不同,单以这几个戳来看,有可能确如成都邮友所说,其非为标准显示处理邮件时间段,但看畅哥所贴48年戳的时刻是16时,又说明该戳的时刻字钉是要调整的,看来,要搞清这个问题还需更多素材才行,希各位同好给予支持!下面将另4枚戳贴出供品评. p1.jpg p2.jpg p3.jpg p3 001.jpg

图片附件: p1.jpg (2010-11-6 22:57, 59.79 KB) / 下载次数 24
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=282077&k=c7a5355fcae38dc1c9aedc1669b076ee&t=1719233819&sid=k55Cgf



图片附件: p2.jpg (2010-11-6 22:58, 35.91 KB) / 下载次数 19
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=282078&k=aff03fdc7bb83350cac1dd2eacb22424&t=1719233819&sid=k55Cgf



图片附件: p3.jpg (2010-11-6 22:58, 46.35 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=282079&k=2f7cdb26b6eeb987d6ddf4ffb8d73262&t=1719233819&sid=k55Cgf



图片附件: p3 001.jpg (2010-11-6 22:59, 40.15 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=282080&k=0ef276ce2e7bf940c84da5017baab3f0&t=1719233819&sid=k55Cgf


作者: gsgglxg    时间: 2010-11-6 23:13

学习
作者: zhangfukui    时间: 2010-11-7 23:21

继续学习...
作者: 甄民馨    时间: 2010-11-8 01:04

我个人愚见:
1、进口邮包处理与投递可能同为一个部门运作,每个邮戳都由专人(专组)保管使用,管用英汉邮戳的使用在前(处理进口),而管用全英邮戳的使用在后(投递),这种邮戳使用错位的情况也不是没有可能的。
2、如果邮戳没有错位使用,可能全英文邮戳的使用人有提前往后调整时间的习惯。
作者: 麦国培    时间: 2010-11-8 10:09

好东西来的!
作者: ypx48499    时间: 2010-11-8 11:59

我个人愚见:
1、进口邮包处理与投递可能同为一个部门运作,每个邮戳都由专人(专组)保管使用,管用英汉邮 ...
甄民馨 发表于 2010-11-8 01:04



    不排除甄先生的这种意见,希能集思广益搞个明白.
作者: 麦国培    时间: 2010-11-8 13:58

常有移用
作者: 喜子    时间: 2014-2-6 20:47

我也有几个,等下也看看
作者: 喜子    时间: 2014-2-10 21:59

对比之下,重庆全英文戳是做国际邮件中轉与分拣。数字12/18/24是时间段代表班次,与长沙全英文不同。
作者: 中国飞剪    时间: 2014-2-11 10:53

http://www.p1878.com/bbs/viewthr ... ghlight=&page=2
作者: 老缠邮记    时间: 2015-7-15 16:19

[attach]1210227[/attach][attach]1210228[/attach]

1945年8月1日从法国里尔寄往昆明的军邮封经检查,于1946年6月11日经重庆,6月18日抵达昆明并改寄摩洛哥梅克内斯。

13.jpg 14.jpg 15.jpg
   

图片附件: 13.jpg (2015-7-15 16:18, 42.3 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1210231&k=16192d7c76d1165ec94472243ae3b3c6&t=1719233819&sid=k55Cgf



图片附件: 14.jpg (2015-7-15 16:18, 33.13 KB) / 下载次数 35
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1210232&k=f8f8940528b6f52b283fc049725796ca&t=1719233819&sid=k55Cgf



图片附件: 15.jpg (2015-7-15 16:18, 39.43 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1210233&k=6c665335d63d3684d157c9ad8b87c49a&t=1719233819&sid=k55Cgf


作者: 老缠邮记    时间: 2015-7-15 16:20

回复 35# 老缠邮记

11.jpg 12.jpg

图片附件: 11.jpg (2015-7-15 16:19, 73.41 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1210234&k=3141e1344961877c27d385d0b8d8a53a&t=1719233819&sid=k55Cgf



图片附件: 12.jpg (2015-7-15 16:19, 58.78 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1210235&k=bd0f58d4043f493249c607af68b16307&t=1719233819&sid=k55Cgf


作者: 老缠邮记    时间: 2015-7-15 16:27

对比之下,重庆全英文戳是做国际邮件中轉与分拣。数字12/18/24是时间段代表班次,与长沙全英文不同。
喜子 发表于 2014-2-10 21:59



   印证
作者: 厚辰雪    时间: 2015-7-30 23:02

学习了
作者: 缪书峰    时间: 2015-7-31 07:17


作者: ziyunlang    时间: 2015-8-4 17:11

后生晚辈在此发表不成熟的意见:
民国时期重庆的全英文邮戳与汉英文邮戳所显示的时间(小时字钉)一定就是 ...
zhangfukui 发表于 2010-11-5 19:22



    支持此观点。
作者: 麦国培    时间: 2015-8-4 17:16

回复  老缠邮记
老缠邮记 发表于 2015-7-15 16:20



   罕见,急收
作者: 老缠邮记    时间: 2015-8-5 17:23

罕见,急收
麦国培 发表于 2015-8-4 17:16


不卖了,都入集子了
作者: 麦国培    时间: 2015-8-5 17:36

回复 42# 老缠邮记


   通杀,急




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) Powered by Discuz! 7.2