标题: 上海早期ED戳，请教嘉農先生 [打印本页]
作者: localpost 时间: 2011-1-24 21:57 标题: 上海早期ED戳，请教嘉農先生
早期ED戳如图，一枚是44年的，一枚是45年的，后2位中有0和8，不知代表何意，请教嘉農先生。谢谢！
图片附件: ED1.JPG (2011-1-24 21:56, 35.83 KB) / 下载次数 19
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=324352&k=434b2ade468ff5a3d6831514ec7464c0&t=1732430670&sid=Cc44j4
图片附件: ED2.JPG (2011-1-24 21:57, 52.5 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=324353&k=666faafc34f8b30d3b9bebcd08d6366b&t=1732430670&sid=Cc44j4
作者: 麦国培 时间: 2011-1-24 22:00
中期了！
作者: localpost 时间: 2011-1-24 22:01
还好了，中前期，哈哈
作者: 昨天的我 时间: 2011-1-24 22:11
还好了，中前期，哈哈
localpost 发表于 2011-1-24 22:01 
你的问题难道一批人，，哈哈
好戳
作者: 麦国培 时间: 2011-1-24 22:11
好像四三年开始用
作者: localpost 时间: 2011-1-24 22:17
肯定比43年早
作者: 麦国培 时间: 2011-1-24 22:46
看来有好东西藏起来了
作者: localpost 时间: 2011-1-24 22:53
倒不是，普邮网的黄版主说应该有42年的
作者: 嘉農 时间: 2011-1-24 22:53
本帖最后由 嘉農 于 2011-1-24 22:55 编辑
從黃光成先生資料推測可能在1942年開始,
E.D戳中之數字要從循環週期密碼表中取得,個人還在查其原由.
作者: localpost 时间: 2011-1-24 22:54
1楼的第二图颜色有红有黑的，不会是红墨与黑墨之间的过渡品吧，哈哈
作者: localpost 时间: 2011-1-24 22:55
回复 9# 嘉農
哦，谢谢先生，再请教一个问题，先生见过0区以外的ED戳吗？
作者: 昨天的我 时间: 2011-1-24 22:56
1楼的第二图颜色有红有黑的，不会是红墨与黑墨之间的过渡品吧，哈哈
localpost 发表于 2011-1-24 22:54
那你发死了
作者: 嘉農 时间: 2011-1-24 23:00
回复 11# localpost
沒見過,嘉義另位朱兄說也未曾見過.
作者: localpost 时间: 2011-1-24 23:01
先生能否看一下这贴里面ED戳的用途？谢谢！
http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=43536
作者: 麦国培 时间: 2011-1-24 23:02
我好像有四三年的
四二年的没有
其实十多年前己有大量的讨论文稿
作者: 昨天的我 时间: 2011-1-24 23:02
從黃光成先生資料推測可能在1942年開始,
E.D戳中之數字要從循環週期密碼表中取得,個人還在查其原由.
嘉農 发表于 2011-1-24 22:53
正解 42、、、、目前只有资料没有实物佐证
张凯生书中记载如此
作者: localpost 时间: 2011-1-24 23:02
那你发死了
昨天的我 发表于 2011-1-24 22:56
要是盖在大头一上就发死了，哈哈
作者: localpost 时间: 2011-1-24 23:04
43年的好，我要了，
作者: 昨天的我 时间: 2011-1-24 23:04
回复 嘉農
哦，谢谢先生，再请教一个问题，先生见过0区以外的ED戳吗？
localpost 发表于 2011-1-24 22:55
没有，这个是O投递专用戳，
作者: 嘉農 时间: 2011-1-24 23:04
回复 12# 昨天的我
確實有黑色與紅色二種.
作者: 昨天的我 时间: 2011-1-24 23:05
43年的好，我要了，
localpost 发表于 2011-1-24 23:04
那个不就是麦会高价收购的那2个嘛，你知道的
作者: 麦国培 时间: 2011-1-24 23:19
我十几年前就卖下了
作者: localpost 时间: 2011-1-24 23:24
麦会手上的，肯定是好东西了
作者: 麦国培 时间: 2011-1-24 23:31
倒不是,是我日占华东邮集中的
作者: 嘉農 时间: 2011-1-25 09:28
上海商碼戳經E.D戳庚字戳O投戳等特殊戳收集可自成一個郵集.
作者: 麦国培 时间: 2011-1-25 09:49
是的
作者: AndyGu 时间: 2011-1-25 10:01
学习啦
作者: localpost 时间: 2011-1-25 10:21
再请教嘉農先生
E.D.不知能否理解为有据投递组？EVIDENCE DELIVERY？
航空是否不属于快件范围？印象中没见过单航空信销ED戳的。但是快信，航挂，航快，快挂，单挂，双挂，刷挂的都有。
作者: 麦国培 时间: 2011-1-25 10:25
我觉得是的！
都是给据邮件才有
作者: 嘉農 时间: 2011-1-25 10:37
再请教嘉農先生
E.D.不知能否理解为有据投递组？EVIDENCE DELIVERY？
航空是否不属于快件范围？印象中没见 ...
localpost 发表于 2011-1-25 10:21
E.D.另一說:EXPRESS DEPARTMENT之縮寫,印像沒見過航空信及一般信函銷蓋E.D戳
掛號函件先生說到的都有見過.
作者: localpost 时间: 2011-1-25 14:25
谢谢先生指点
作者: localpost 时间: 2011-1-25 14:26
谢谢先生指点
作者: 昨天的我 时间: 2011-1-25 16:12
再请教嘉農先生
E.D.不知能否理解为有据投递组？EVIDENCE DELIVERY？
航空是否不属于快件范围？印象中没见 ...
localpost 发表于 2011-1-25 10:21
我帮你简单点说
只要和挂号贴上边的业务都会带有此戳，当然是在这个时期这个地区
作者: 麦国培 时间: 2011-1-25 17:05
我帮你简单点说
只要和挂号贴上边的业务都会带有此戳，当然是在这个时期这个地区
昨天的我 发表于 2011-1-25 16:12
我有一堆同期的挂号邮件没有盖这戳，可否给我解释一下。
作者: 昨天的我 时间: 2011-1-25 20:28
我有一堆同期的挂号邮件没有盖这戳，可否给我解释一下。
麦国培 发表于 2011-1-25 17:05
因为那不是发上海的
你发过来我帮你盖上哈哈
作者: 麦国培 时间: 2011-1-25 20:43
不盖的多如牛毛
老兄吹也要有个度
不然我们都不能配合你吹了
作者: 摩云金翅 时间: 2011-1-25 22:12
我也插一嘴！ED戳中格后两位数字并不是相同的，标示两个含义，一个是邮件批数，一个是与投递时间有关。只是在后来的实用过程中发现合而为一能减少差错，提高效率，才用相同的数字表示。1948年开始使用的葵字星期戳得到证实，葵字戳下格第一个数字7天换一次，第二个数字表示星期几，第三个数字与投递时间有关。它已把ED戳中格的后两个数字合并成一个数字。上海局特有的戳记是为邮务工作服务的。
作者: localpost 时间: 2011-1-25 22:28
好！陆兄可有相关的佐证资料参考？还请分享一下，另，癸字星期戳没有见过，陆兄可见过实物？
作者: 麦国培 时间: 2011-1-25 22:30
又学到了
作者: 嘉農 时间: 2011-1-25 22:35
本帖最后由 嘉農 于 2011-1-25 22:36 编辑
回复 37# 摩云金翅
陸根大先生說沒有癸字星期戳,陸兄肯定有嗎?有實物可供參考.
作者: 吴翔1 时间: 2011-1-25 22:41
回复 摩云金翅
陸根大先生說沒有癸字星期戳,陸兄肯定有嗎?有實物可供參考.
嘉農 发表于 2011-1-25 22:35
可能陆版写错了，是庚字吧
作者: 昨天的我 时间: 2011-1-25 22:46
回复 摩云金翅
陸根大先生說沒有癸字星期戳,陸兄肯定有嗎?有實物可供參考.
嘉農 发表于 2011-1-25 22:35
只见书中有个描图
至今未发现过，，，，
作者: 昨天的我 时间: 2011-1-25 22:47
可能陆版写错了，是庚字吧
吴翔1 发表于 2011-1-25 22:41
庚戳有，葵戳星期戳未见过，几年前一直在找，无芳踪
作者: 昨天的我 时间: 2011-1-25 22:48
不盖的多如牛毛
老兄吹也要有个度
不然我们都不能配合你吹了
麦国培 发表于 2011-1-25 20:43
哈哈 吹水可是您的拿手好戏呢，
作者: 摩云金翅 时间: 2011-1-25 22:49
我是练嘴巴子的--见笑------------------------早期的我没收集过--只是比较关心
作者: 麦国培 时间: 2011-1-25 22:53
哈哈 吹水可是您的拿手好戏呢，
昨天的我 发表于 2011-1-25 22:48
主要是配合你
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |