标题: 再上一帖《我们一定要解放台湾》 [打印本页]
作者: 曹杰 时间: 2008-7-30 08:53 标题: 再上一帖《我们一定要解放台湾》
我们一定要解放台湾,这是上世纪五十年代最具影响力的一句政治口号。新中国成立后,抗美援朝战争的胜利,更坚定了解放台湾的决心。然而以当时的国力.军力条件尚不成熟。况且国内经济建设刚刚规划,因此真正意义上的的解放台湾并未实施。但国家终归要统一,不论采取哪种方式。这张画片就是那一时代一件使用最广泛的宣传品。
图片附件: [再上一帖《我们一定要解放台湾》] QBkgQYxi.jpg (2008-7-30 08:23, 56.35 KB) / 下载次数 7
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=22174&k=3185ac18332a4bb5980b04761bb1513c&t=1733153624&sid=4454HS
作者: 麦国培 时间: 2008-7-30 08:59
进来欣赏一下。
作者: 棒球小熊 时间: 2008-7-30 09:19
[em58][em58]
作者: alainfang 时间: 2008-7-30 09:32
以下是引用曹杰在2008-7-30 8:53:39的发言:我们一定要解放台湾,这是上世纪五十年代最具影响力的一句政治口号。新中国成立后,抗美援朝战争的胜利,更坚定了解放台湾的决心。然而以当时的国力.军力条件尚不成熟。况且国内经济建设刚刚规划,因此真正意义上的的解放台湾并未实施。但国家终归要统一,不论采取哪种方式。这张画片就是那一时代一件使用最广泛的宣传品。
此主题相关图片如下7001.jpg:
这个老毛只是说说,就像老蒋老说要"光复大陆",行为艺术而已
作者: 麦国培 时间: 2008-7-30 09:50
以下是引用alainfang在2008-7-30 9:32:30的发言:
这个老毛只是说说,就像老蒋老说要"光复大陆",行为艺术而已
呵呵,你现在看感觉是说说,但当时的情况那是说说那么简单!
作者: chungyo 时间: 2008-7-30 09:56
那时候可不是简单说说的事儿。
作者: edward 时间: 2008-7-30 11:29
以下是引用alainfang在2008-7-30 9:32:30的发言:
这个老毛只是说说,就像老蒋老说要"光复大陆",行为艺术而已
行為藝術這詞很有意思,所以只能炮打金門,不能直搗台北。
另外請問為何三位戰士(只能看見海、陸戰士)只有一位有襟章?這章有甚麼意思?
作者: 真实 时间: 2008-7-30 11:52
天上飞的飞机就代表空军了
作者: edward 时间: 2008-7-30 12:06
以下是引用真实在2008-7-30 11:52:30的发言:
天上飞的飞机就代表空军了
不好意思,我是指只能看見海、陸戰士的正面上半身。
作者: 花果山一把手 时间: 2008-7-30 13:02
看上去都有襟章.這章是"中国人民解放军"的标志.
作者: 曹杰 时间: 2008-7-30 14:20
擎旗戴飞行帽的即代表空军。
作者: edward 时间: 2008-7-30 14:23
我是指這枚襟章
图片附件: [再上一帖《我们一定要解放台湾》] Evvmc3Fn.jpg (2008-7-30 14:23, 87.06 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=22266&k=d9321934ddd1740e6aaef24e5c9b0357&t=1733153624&sid=4454HS
作者: 麦国培 时间: 2008-7-30 14:28
功臣才有得配戴。
作者: edward 时间: 2008-7-30 14:45
以下是引用麦国培在2008-7-30 14:28:35的发言:
功臣才有得配戴。
政治不正確!君臣君臣,誰是天子?另這張片擺明大細超,其他戰士好歹也畫回一枚勳章。
作者: 曹杰 时间: 2008-7-30 15:18
记得电影《南征北战》里面有这样一句台词:最后解决战斗的还得靠我们步兵。即是宣传画,它画的每一件物,都必然有一定的寓意。我想就在于此吧。
作者: 花果山一把手 时间: 2008-7-30 15:53
可能跟韩战有关.入朝鲜的主要是陆军.估计那军功章因此所得.
作者: 老邮迷 时间: 2008-7-30 16:46
打下台湾搞文革,批斗老师上大街,学生下田出种地。
作者: 麦国培 时间: 2008-7-30 17:45
以下是引用花果山一把手在2008-7-30 15:53:24的发言:
可能跟韩战有关.入朝鲜的主要是陆军.估计那军功章因此所得.
不少志愿军在五五年左右调到福建准备开打
作者: alainfang 时间: 2008-8-22 01:58
以下是引用麦国培在2008-7-30 17:45:40的发言:
不少志愿军在五五年左右调到福建准备开打
现在很多材料显示,韩战以后,共军根本没有打台湾的意图。况且韩战打完后,共军也知道自己的实力到底如何。陆军可能凭借人海战术和美军打一个平手,海军和空军相差的太远了。(韩战中第一,第二战役共军偷袭成功,第三战役其实是美军主动撤退,寻找战机。第四战役是共军大败,第五战役是平手更加确切的说是美军小胜)。共军上层又不是傻瓜,知道在当时的情况下,渡海是死路一条。所以毛主席当时宣传解放台湾只是演戏而已,知道是不可能的。因此我说是行为艺术。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-22 09:37
以下是引用alainfang在2008-8-22 1:58:47的发言:
现在很多材料显示,韩战以后,共军根本没有打台湾的意图。况且韩战打完后,共军也知道自己的实力到底如何。陆军可能凭借人海战术和美军打一个平手,海军和空军相差的太远了。(韩战中第一,第二战役共军偷袭成功,第三战役其实是美军主动撤退,寻找战机。第四战役是共军大败,第五战役是平手更加确切的说是美军小胜)。共军上层又不是傻瓜,知道在当时的情况下,渡海是死路一条。所以毛主席当时宣传解放台湾只是演戏而已,知道是不可能的。因此我说是行为艺术。
最高领导人想什么我们不清楚,但我有特别多的证据显示,当时的态度和调动确实如此。
我有很多实物证明。
作者: 曹杰 时间: 2008-8-22 10:20
口号是为政治服务的,难免有虚张声势的成份。特定时期的军事调动也是如此。谁敢保证我们今天在书本上学习的东西都是真实的历史?
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |