标题: 小龙加盖之样票，原票大字成犬字 [打印本页]
作者: mykuo 时间: 2008-8-2 11:44 标题: 小龙加盖之样票，原票大字成犬字
回贴无法贴图。请大家细看。
图片附件: [小龙加盖之样票，原票大字成犬字] r6Y5rLHe.jpg (2008-8-2 11:44, 76.37 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=23083&k=f262e974c88def7ded6c2270e598d022&t=1732378594&sid=H9X0v0
作者: edward 时间: 2008-8-2 11:54
重墨印刷？圖案線條粗大。
图片附件: [小龙加盖之样票，原票大字成犬字] DEejicOU.jpg (2008-8-2 11:53, 90.95 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=23084&k=cc3ff25f176a163b19d1e1dffd305285&t=1732378594&sid=H9X0v0
作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 12:03
这个票听说是无水印的，不知道最后拍出多少价格
作者: mykuo 时间: 2008-8-2 12:23
以下是引用edward在2008-8-2 11:54:23的发言：重墨印刷？圖案線條粗大。
此主题相关图片如下heavy ink.jpg：
确实如田兄所言，其实小龙票有诸多多墨点，墨块之情况，此类票本人认为价值不会太大，即使是大字成犬字的固定版式，实际上不但在1分银票上有此犬字票，在5分，3分银上也同样存在，这也是我提出犬字票有些很多是由于油墨造成的关系，但是其中不乏某些确实是固定版式。
作者: 卢长春 时间: 2008-8-2 12:49
有道理，墨的浓淡也是正常的。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 15:25
不懂小龙。进来学习一下
作者: liyunxiao 时间: 2008-8-2 16:16
以下是引用心怡永在在2008-8-2 12:03:53的发言：
这个票听说是无水印的，不知道最后拍出多少价格
票没有问题吗？看着不对眼。另无水印的应该是大字长距离加盖的，这枚短距的是北海票，都是11。5度齿的，有水印的啊。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 16:28
以下是引用liyunxiao在2008-8-2 16:16:25的发言：
票没有问题吗？看着不对眼。另无水印的应该是大字长距离加盖的，这枚短距的是北海票，都是11。5度齿的，有水印的啊。
我觉得怪怪的，但没玩过，不便发表意见
作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 16:35
这是本次苏黎世的拍卖中的一张，描述说是ＵＮＷＡＴＥＲＭＡＲＫＥＤ的，此票就刊登在封片背面。虽然说大拍卖会有时会有争议的拍品，不过老苏的名气还是很大的。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 16:36
难说，老猫也有烧胡子的时候
作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 16:37
以下是引用麦国培在2008-8-2 16:36:08的发言：
难说，老猫也有烧胡子的时候
嘿嘿，那就不知道了。除了１Ｃ，还有３Ｃ和５Ｃ双连大字都有，估价都在１０万－２０万之间一张
作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 16:42
发达了，老兄上吧
作者: 心怡永在 时间: 2008-8-2 16:45
以下是引用麦国培在2008-8-2 16:42:24的发言：
发达了，老兄上吧
如果拍卖估价币种是土耳其里拉，可以考虑，别人是开ＨＫ的啊，还是你上吧。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-2 18:34
我上紧网了
作者: 卢长春 时间: 2008-8-2 21:51
各位接着讨论。正好来学习。
作者: liuyuan 时间: 2008-8-3 10:21
以下是引用liyunxiao在2008-8-2 16:16:25的发言：
票没有问题吗？看着不对眼。另无水印的应该是大字长距离加盖的，这枚短距的是北海票，都是11。5度齿的，有水印的啊。
我也这么看
作者: mykuo 时间: 2008-8-3 20:12
以下是引用liyunxiao在2008-8-2 16:16:25的发言：
票没有问题吗？看着不对眼。另无水印的应该是大字长距离加盖的，这枚短距的是北海票，都是11。5度齿的，有水印的啊。
看上去确实是怪，但是这个票据说是有渊源的，而且图片在CHAN目中列示，为试盖的样票，这个票的原票同加盖台湾的小龙原票一样，确实是个疑团。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-3 20:18
等我发了买来告诉各位真假
作者: 卢长春 时间: 2008-8-3 21:54
似乎也见过台湾加盖票，觉得也有点不可思议。
作者: liyunxiao 时间: 2008-8-4 16:46
以下是引用mykuo在2008-8-3 20:12:15的发言：
看上去确实是怪，但是这个票据说是有渊源的，而且图片在CHAN目中列示，为试盖的样票，这个票的原票同加盖台湾的小龙原票一样，确实是个疑团。
陈目中也说是长距加盖，不过明显和万寿大字长距加盖不同，要短多了。而且看陈目中的两枚票，三分改2分的要比1分票要长距离些，不懂，谁能详细说说？
作者: 卢长春 时间: 2008-8-4 21:13
不太了解，学习中。
作者: psu 时间: 2010-3-12 00:02
怪怪的,看起像假票一样（个人意见、误见怪！）
作者: 卢长春 时间: 2010-3-12 01:05
再来学习。
作者: 赵笙煦楣 时间: 2010-3-22 20:35
这枚应该是大龙的独眼龙下的小龙吧 哈哈
作者: 麦国培 时间: 2010-3-22 22:31
有才了
作者: 潇湘夜雨 时间: 2010-3-22 22:36
学习了
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |