标题: 邮戳请教! [打印本页]
作者: 游侠 时间: 2008-8-16 10:46 标题: 邮戳请教!
这是什么戳?
图片附件: [邮戳请教!] HYE8thsl.jpg (2008-8-16 10:46, 78.96 KB) / 下载次数 2
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=26071&k=6e36794d949c5e04dad68e03bef39dda&t=1732686224&sid=b90l2n
作者: 麦国培 时间: 2008-8-16 10:51
比较特别的戳,我好像有件封,曾见书刊探讨过,还没空去关注!
作者: 施辉平 时间: 2008-8-16 13:20
不知道是不是客邮邮局使用的~
作者: yuefour 时间: 2008-8-16 14:07
青岛客邮戳把
图片附件: [邮戳请教!] qSsNXhN1.jpg (2008-8-16 14:07, 37.31 KB) / 下载次数 2
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=26086&k=61c1f9bf9e4a28aac0d5db0b886c0f95&t=1732686224&sid=b90l2n
作者: 麦国培 时间: 2008-8-16 14:20
书上可以查到的!
作者: imliu 时间: 2008-8-16 14:27
我觉得不是客邮戳,因为我见过大约10几枚都是销在蟠龙或清片上的,应该是大清的戳。
作者: imliu 时间: 2008-8-16 14:36
作者: imliu 时间: 2008-8-16 14:42
这个片是拍卖目录上的,客邮戳只销了客邮,这个戳销片上邮资。
作者: 风青 时间: 2008-8-16 16:48
据我考证,这是一枚青岛德国人自己刻的纪念戳,一般和客邮混帖,而盖在清票上。盖这个戳的清票不少, 但我从未见过有邮资功能的封片,此戳至少2种戳式, 使用时间1899-1901。
作者: yuefour 时间: 2008-8-17 00:09
以下是引用风青在2008-8-16 16:48:14的发言:
据我考证,这是一枚青岛德国人自己刻的纪念戳,一般和客邮混帖,而盖在清票上。盖这个戳的清票不少, 但我从未见过有邮资功能的封片,此戳至少2种戳式, 使用时间1899-1901。
学习了
作者: 麦国培 时间: 2008-8-17 09:00
以下是引用风青在2008-8-16 16:48:14的发言:
据我考证,这是一枚青岛德国人自己刻的纪念戳,一般和客邮混帖,而盖在清票上。盖这个戳的清票不少, 但我从未见过有邮资功能的封片,此戳至少2种戳式, 使用时间1899-1901。
我认为他有其它作用和特殊用途。
作者: imliu 时间: 2008-8-17 16:15
我也觉得纪念戳一说有待商榷。因为基本上所有的该类戳都是用于销大清邮资的,不见盖在空白位置的。另外德国的客邮戳基本上是只销客邮的,不越权销中国票。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-17 16:18
以下是引用imliu在2008-8-17 16:15:28的发言:
我也觉得纪念戳一说有待商榷。因为基本上所有的该类戳都是用于销大清邮资的,不见盖在空白位置的。另外德国的客邮戳基本上是只销客邮的,不越权销中国票。
确实如此。
作者: 风青 时间: 2008-8-17 22:09
既然你们有其他看法, 不妨说说
作者: edward 时间: 2008-8-17 22:22
青𡷊是膠澳租借地內,租借地的郵政不等同客郵,就如香港郵政也不等同英客郵。
作者: edward 时间: 2008-8-17 22:48
在德佔期間,大清郵政應該沒有在青島設立間郵政。請恕孤陋寡聞,未曾發現過大清郵政有關青島的實物。
作者: fred 时间: 2008-8-19 08:11
难道是青岛(类似香港邮政)邮政的产物?
作者: edward 时间: 2008-8-19 08:54
以下是引用fred在2008-8-19 8:11:03的发言:
难道是青岛(类似香港邮政)邮政的产物?
若果是膠澳租借地郵政的戳,便不會蓋在清票上。個人較為認同風青先生的看法,此戳是臆造出來的。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-19 09:45
以下是引用edward在2008-8-19 8:54:59的发言:
若果是膠澳租借地郵政的戳,便不會蓋在清票上。個人較為認同風青先生的看法,此戳是臆造出來的。
还需加强研究和探讨。
作者: edward 时间: 2008-8-19 10:12
以下是引用imliu在2008-8-16 14:42:48的发言:
此主题相关图片如下6.jpg:
这个片是拍卖目录上的,客邮戳只销了客邮,这个戳销片上邮资。
作個比較
作者: 麦国培 时间: 2008-8-19 10:13
我印象中见过其它实寄品上的,另外不排除这种戳有真假两种。
作者: edward 时间: 2008-8-19 10:26
以下是引用麦国培在2008-8-19 10:13:38的发言:
我印象中见过其它实寄品上的,另外不排除这种戳有真假两种。
德佔期間,青島是完全殖民化,大清郵政無權在青島設立。在青島的宫方語文是德文,而此戳是中英文,比較違反常理,
作者: 麦国培 时间: 2008-8-19 10:32
以下是引用edward在2008-8-19 10:26:56的发言:
德佔期間,青島是完全殖民化,大清郵政無權在青島設立。在青島的宫方語文是德文,而此戳是中英文,比較違反常理,
继续探讨。
作者: 风青 时间: 2008-8-19 11:32
以下是引用麦国培在2008-8-19 10:13:38的发言:
我印象中见过其它实寄品上的,另外不排除这种戳有真假两种。
实寄品上确实有,而且基本上是混贴, 此戳盖在清票上, 起邮资作用的是客邮。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-19 11:35
以下是引用风青在2008-8-19 11:32:04的发言:
实寄品上确实有,而且基本上是混贴, 此戳盖在清票上, 起邮资作用的是客邮。
外国人也不会无聊的盖来玩又不卖大价钱吖!
作者: 风青 时间: 2008-8-19 11:36
以下是引用edward在2008-8-19 10:26:56的发言:
德佔期間,青島是完全殖民化,大清郵政無權在青島設立。在青島的宫方語文是德文,而此戳是中英文,比較違反常理,
看来田先生和我意见一致, 但TSINGTAU 是德文,不是英文 所以不应该是大清邮政的戳。田先生贴的1次明信片是自己的藏品吗?
作者: 风青 时间: 2008-8-19 11:39
不太清楚, 这个戳肯定是当时刻的, 并不是后来的臆造, 而且这种混贴片比较少见, 价格不菲
作者: edward 时间: 2008-8-19 12:44
以下是引用风青在2008-8-19 11:36:33的发言:
看来田先生和我意见一致, 但TSINGTAU 是德文,不是英文 所以不应该是大清邮政的戳。田先生贴的1次明信片是自己的藏品吗?
謝謝指正,此片不是我的。我曾看過一篇文章,曾介紹一位中洋混血兒,在中國海關(郵政?)工作,他自刻一枚類似郵戳,然後蓋在所寄明信片上。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-19 13:44
继续关注和学习中。
作者: imliu 时间: 2008-8-21 21:17
大清邮政并不是完全孤立于“胶澳租界地”的,1899年7月1日清政府设胶州海关,内设胶州邮界(总局),并于“胶澳租界地”内设邮件交换局。
作者: 麦国培 时间: 2008-8-22 19:36
学习了!所以说值得继续探讨!
作者: mykuo 时间: 2008-8-22 20:04
本人从德国购入的邮集中之一枚,油墨较浓,局部戳式与楼主有异。
[此贴子已经被作者于2008-8-22 20:06:38编辑过]
图片附件: [邮戳请教!] P1QPuezL.jpg (2008-8-22 20:02, 40.3 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=27305&k=085e23ceb63889e6ed6a234034bed5da&t=1732686224&sid=b90l2n
作者: 麦国培 时间: 2008-8-22 20:39
进来继续关注!
作者: 风青 时间: 2008-8-23 19:28
这应该是另外一种戳式
作者: 清邮路 时间: 2008-8-26 21:42
同意风清与田生观点!
作者: 买票的人999 时间: 2008-8-31 21:44
也找了个。。。[em55]
图片附件: [邮戳请教!] RgARKEum.jpg (2008-8-31 21:43, 27.07 KB) / 下载次数 1
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=29498&k=66b5390a7b81ceb907656e574fa9cc6e&t=1732686224&sid=b90l2n
作者: 麦国培 时间: 2008-8-31 21:47
看来品种不少!
作者: tungkun 时间: 2008-9-5 03:39
学习了!
作者: 永乐小小 时间: 2008-10-10 17:54
以下是引用edward在2008-8-19 12:44:43的发言:
我曾看過一篇文章,曾介紹一位中洋混血兒,在中國海關(郵政?)工作,他自刻一枚類似郵戳,然後蓋在所寄明信片上。
此人应该叫巴立地,好像台湾晏星先生在《中国集邮学报》第一卷中有相关文章一篇,书被朋友借去了,不敢确定。我赞同田先生和风青的观点,此戳确实有点奇怪。
欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |