Board logo

标题: 鉴定红军邮封 [打印本页]
作者: 云中月    时间: 2011-7-2 17:39     标题: 鉴定红军邮封

红军邮封假的泛滥，这几枚呢？
DSC00571.JPG
DSC00572.JPG
DSC00573.JPG
DSC00574.JPG
DSC00575.JPG
DSC00576.JPG

图片附件: DSC00576.JPG (2011-7-2 17:36, 438.33 KB) / 下载次数 31
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=419625&k=50966a28a733c600c7ee44ff24360644&t=1731816658&sid=5Wwgww



图片附件: DSC00571.JPG (2011-7-2 17:36, 470.92 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=419626&k=837b3bab88e8721afa0cc6a8d043ffe9&t=1731816658&sid=5Wwgww



图片附件: DSC00572.JPG (2011-7-2 17:36, 435.3 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=419627&k=ea97ec0ee6784e6ef143b7e29f9cf041&t=1731816658&sid=5Wwgww



图片附件: DSC00573.JPG (2011-7-2 17:36, 449.79 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=419628&k=838a455eab8b68681beb980397ad6fd3&t=1731816658&sid=5Wwgww



图片附件: DSC00574.JPG (2011-7-2 17:37, 445.49 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=419629&k=9af8ac2410ea31656b9fe84d0a2c72c0&t=1731816658&sid=5Wwgww



图片附件: DSC00575.JPG (2011-7-2 17:37, 465.25 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=419630&k=214ceb252ee727c880bb7065c02082e9&t=1731816658&sid=5Wwgww

作者: sa    时间: 2011-7-2 17:45

学习中.....
作者: 陆小凤    时间: 2011-7-2 17:53

个人感觉前两枚应该没问题
作者: 小晟    时间: 2011-7-2 18:08

东西对的，价格也不高的。
作者: 双成    时间: 2011-7-2 18:11

我看都不错。
作者: 云中月    时间: 2011-7-2 18:24

谢谢诸位。可恨的是价格本来不贵，仍有人造假扰乱集邮环境。手中的一些首日封自己看着都别扭。干脆集一些非首日的吧。
作者: 陆小凤    时间: 2011-7-2 18:45

谢谢诸位。可恨的是价格本来不贵，仍有人造假扰乱集邮环境。手中的一些首日封自己看着都别扭。干脆集一些非 ...
云中月 发表于 2011-7-2 18:24



    恰好当时有个亲戚在沈阳当通讯团的团长，托他寄了2枚首日公函。可惜寄的太少了。
作者: 云中月    时间: 2011-7-2 19:03

恰好当时有个亲戚在沈阳当通讯团的团长，托他寄了2枚首日公函。可惜寄的太少了。
陆小凤 发表于 2011-7-2 18:45



    比起真的首日封假的更多。还有提前一天的。亲眼看见邮商把二十多枚假封45元一枚卖给了外地人。
作者: anbao6504    时间: 2011-7-2 19:07

关注中~
作者: 李鹏    时间: 2011-7-2 19:09

请问让?
作者: 甄民馨    时间: 2011-7-2 19:14

第二枚是邮所戳?
作者: 康民德    时间: 2011-7-2 19:14

邮界造假之风愈刮愈烈了，可悲！身边耳闻目睹、明目张胆的倒戳败类数不胜数，不久前又见到制作极限片的倒戳，就有人甘做为虎作伥之事且显得无所谓！个别已经臭名远扬的邮界败类处于一己之利制假造假谋取私利，还有人睁只眼闭只眼也就罢了，尽然做其助手，可悲可叹，谁来救赎集邮-----这是我这几天想的一篇文章的标题！！！
作者: 云中月    时间: 2011-7-2 19:14

回复 10# 李鹏


    让时再联系。
作者: 李鹏    时间: 2011-7-2 19:22

好的.谢谢
作者: 云中月    时间: 2011-7-2 19:54

回复 11# 甄民馨


    大连湾最早邮编为116100，后来为116113。可能是信封印刷时印刷厂按原来邮编印制。
作者: 陆小凤    时间: 2011-7-2 20:00

唯邮人自重和政府立法,才能杜绝假封倒戳等行为了.
作者: 甄民馨    时间: 2011-7-3 14:51

大连湾最早邮编为116100，后来为116113。可能是信封印刷时印刷厂按原来邮编印制。
云中月 发表于 2011-7-2 19:54 [/quote]

116113-2 是邮所代码。邮所一般不负责投递，何来落地？
作者: 云中月    时间: 2011-7-4 17:50

回复 17# 甄民馨


    没有研究过116011-2（非116113-2）是邮所还是邮局。但从大量普通实寄封也盖有类似和相同的落地戳来看，这个落地戳应该没有问题。
作者: 甄民馨    时间: 2011-7-4 22:35

没有研究过116011-2（非116113-2）是邮所还是邮局。但从大量普通实寄封也盖有类似和 ...
云中月 发表于 2011-7-4 17:50 [/quote]

看来是批量产品了。普通的东西容易被人认同，不禁想起了当年民居20面值和现时中国鸟1.20元面值的假邮票了！



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) Powered by Discuz! 7.2