标题: 400元的外埠邮资？ [打印本页]
作者: 麦国培 时间: 2008-8-24 10:08 标题: 400元的外埠邮资？
各位知道是什么邮资吗？
图片附件: [400元的外埠邮资？] RmUnm6bT.jpg (2008-8-24 10:08, 127.37 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=27601&k=7fbf3e2778ba4e5fdb927b50deeaed68&t=1731744994&sid=46b4fc
图片附件: [400元的外埠邮资？] 5o7hBtlG.jpg (2008-8-24 10:08, 82.55 KB) / 下载次数 0
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=27602&k=ca8f4dae08e53d17b9079588465f153f&t=1731744994&sid=46b4fc
作者: 黄定光 时间: 2008-8-24 10:19
本埠平信
作者: 麦国培 时间: 2008-8-24 10:34
谢谢黄兄参与，应该不是，上海寄浙江兰溪的！
作者: 黄定光 时间: 2008-8-24 10:44
那就可能是邮局操作失误，导致邮资误用了，也可能是印刷品超资，或者干脆就是做邮资已付戳在使用。
否则说不拢了！4分本埠平信邮资寄外埠，不对！
作者: 江城邮友 时间: 2008-8-24 11:07
贸易契邮资
作者: 江城邮友 时间: 2008-8-24 11:10
此封1950年11月寄,符合当时的这个邮资,从封上看寄件人地址,应为批量的的东西,这种邮资用邮资机表示的相当少见,
非常好!!!
作者: 麦国培 时间: 2008-8-24 11:19
以下是引用江城邮友在2008-8-24 11:07:48的发言：
贸易契邮资
谢兄说对了！我也这样认为！
作者: 麦国培 时间: 2008-8-24 11:19
以下是引用黄定光在2008-8-24 10:44:25的发言：
那就可能是邮局操作失误，导致邮资误用了，也可能是印刷品超资，或者干脆就是做邮资已付戳在使用。
否则说不拢了！4分本埠平信邮资寄外埠，不对！
最初我也这样认为。后来才发现其中奥秘！
作者: 江城邮友 时间: 2008-8-24 11:23
我原来收到一枚上海寄沙市的平信,很大的信封,贴了400元邮资,当时也是这样认为的,但还是认为不通,后来才发现有这样的邮资,传邮上好象专门介绍过,但这种资费在1951年1月就取消了,所以这种邮资的封很少见,邮资机就更罕见了,
作者: 黄定光 时间: 2008-8-24 11:24
以下是引用麦国培在2008-8-24 11:19:44的发言：
最初我也这样认为。后来才发现其中奥秘！
又学了一手！[em56]
作者: 麦国培 时间: 2008-8-24 11:25
多交流大家都会进步的！
作者: 刘少华 时间: 2008-8-24 12:54
学习学习。
作者: 瓶中之城 时间: 2008-8-24 19:22
好东西特别少见
作者: 张柳清 时间: 2008-8-24 23:01
应该还有一种可能性更大些吧,就是这件是按新闻稿件的,
作者: 麦国培 时间: 2008-8-24 23:17
以下是引用张柳清在2008-8-24 23:01:31的发言：
应该还有一种可能性更大些吧,就是这件是按新闻稿件的,
也是四百元邮资吗？
作者: 张柳清 时间: 2008-8-25 14:52
呵呵!也有麦会不知道的,新闻稿件也是51.1.1前本埠200外埠400元的邮资.
作者: 麦国培 时间: 2008-8-25 14:55
但这个我认为是贸易契，因为它的内容决定了它的性质。
当然这也只是猜测，两种性质的邮件都少见。
作者: 江城邮友 时间: 2008-8-25 15:08
新闻稿件要寄报社,这件收件人是公司,我认为应是贸易契,而且我见过的贸易的都是这样的,商铺寄商铺,或是公司,
作者: nengyx 时间: 2008-8-25 19:55
以下是引用麦国培在2008-8-24 10:08:51的发言：
各位知道是什么邮资吗？
此主题相关图片如下9.jpg：
此主题相关图片如下9 副本.jpg：
封上有航空和新闻纸的标签，就不应该是贸易契吧！
作者: 江城邮友 时间: 2008-8-25 20:26
哪个已用笔划掉了,是中华邮政时期的航空新闻纸登记,已经作废了,
作者: 麦国培 时间: 2008-8-26 21:45
以下是引用江城邮友在2008-8-25 15:08:52的发言：
新闻稿件要寄报社,这件收件人是公司,我认为应是贸易契,而且我见过的贸易的都是这样的,商铺寄商铺,或是公司,
很有道理，还有下贴也是！
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |