Board logo

标题: 玩版铭的实寄封菜鸟求辨别真假--版铭实寄封 [打印本页]
作者: cmu1h    时间: 2011-8-7 20:02     标题: 玩版铭的实寄封菜鸟求辨别真假--版铭实寄封

邮政2分铭1.jpg
邮政2分铭2.jpg
邮政2分铭3.jpg

图片附件: 邮政2分铭1.jpg (2011-8-7 20:00, 107.21 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=439367&k=cf43c4018b76fb4bbcdf15c067bd88f5&t=1727490754&sid=0n00MZ



图片附件: 邮政2分铭2.jpg (2011-8-7 20:01, 93.78 KB) / 下载次数 16
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=439368&k=fbb207ce06b3fa9c81ab93901086f33f&t=1727490754&sid=0n00MZ



图片附件: 邮政2分铭3.jpg (2011-8-7 20:02, 79.22 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=439369&k=b3ddd82d9a9fa488e25ebded6832ab23&t=1727490754&sid=0n00MZ

作者: 麦国培    时间: 2011-8-7 20:11

名家
作者: cmu1h    时间: 2011-8-7 21:17

本帖最后由 cmu1h 于 2011-8-7 21:19 编辑
名家
麦国培 发表于 2011-8-7 20:11



    还请麦会和各位老师帮忙，封戳偶实在太菜了
邮政铭实寄.jpg

图片附件: 邮政铭实寄.jpg (2011-8-7 21:17, 108.67 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=439395&k=4ec938f04b820f26debb5642a3b8e2d8&t=1727490754&sid=0n00MZ

作者: 普票厂铭    时间: 2011-8-7 21:27

著名的何连珠封！！！！
作者: 普票厂铭    时间: 2011-8-7 21:28

厂铭你自己可拿高倍放大镜观察！

至于封本身，因为是批量故意制作，
价值不高
作者: cmu1h    时间: 2011-8-7 21:39

厂铭偶倒是会看，没问题。
封如是何老先生批量制作偶也不嫌弃，否则估计偶是淘不到一套了。但就怕封是伪造何先生的
今晚网速为啥这么慢，其它3个封得图片现在也没传上去
作者: stamp_age    时间: 2011-8-7 21:51

学习啦！
作者: cmu1h    时间: 2011-8-7 22:02

本帖最后由 cmu1h 于 2011-8-8 05:51 编辑
厂铭你自己可拿高倍放大镜观察！

至于封本身，因为是批量故意制作，
价值不高
普票厂铭 发表于 2011-8-7 21:28



感谢奚兄多次帮忙！
还请兄及各位帮忙看看戳、邮资等等有无问题，是否后作的“伪”实寄封
邮政4分铭1.jpg
邮政4分铭2.jpg

图片附件: 邮政4分铭1.jpg (2011-8-7 21:31, 108.75 KB) / 下载次数 19
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=439406&k=16f34196d95e115bb9f202bb194c00da&t=1727490754&sid=0n00MZ



图片附件: 邮政4分铭2.jpg (2011-8-8 05:50, 107.38 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=439500&k=99781b6e0bca70e3ee21cfb9eaf3a17e&t=1727490754&sid=0n00MZ

作者: 赵荣行    时间: 2011-8-7 22:03

好像是JT厂铭十珍了,呵呵,再清晰点就好了
作者: sa    时间: 2011-8-7 22:13

很著名的！
作者: cmu1h    时间: 2011-8-7 22:28

图还是传不上去，
QQ上有邮友说“2分的这个封：落地戳、封口戳、退回批条是同一天本身就有问题”对否？
这里才是封戳专家最多的网站，请大家帮忙判断下真假，先谢过各位前辈了！
作者: cmu1h    时间: 2011-8-7 22:36

2分背面那个模糊的戳是退回后的落地戳吗？是否应该和寄发局的戳一致呢？但这2个戳明显不一样啊
作者: 陆小凤    时间: 2011-8-7 23:06

集邮封少碰为好,这封层出不穷的,难辩真假,花力气也不值
作者: cmu1h    时间: 2011-8-8 05:50

邮政8分铭1.jpg
邮政8分铭2.jpg

图片附件: 邮政8分铭1.jpg (2011-8-8 05:49, 108.98 KB) / 下载次数 14
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=439498&k=8836f191adf1492bb3fe2fbc9d355b07&t=1727490754&sid=0n00MZ



图片附件: 邮政8分铭2.jpg (2011-8-8 05:50, 85.31 KB) / 下载次数 12
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=439499&k=01b5707aa03b77930cd9c66d355d9380&t=1727490754&sid=0n00MZ

作者: cmu1h    时间: 2011-8-8 05:53

邮政10分铭1.jpg
邮政10分铭2.jpg

图片附件: 邮政10分铭1.jpg (2011-8-8 05:52, 100.87 KB) / 下载次数 8
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=439501&k=905ae3e641307778931eecc53f2369d6&t=1727490754&sid=0n00MZ



图片附件: 邮政10分铭2.jpg (2011-8-8 05:53, 96.35 KB) / 下载次数 18
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=439502&k=253a5017d760f950dffc894873dfc7d0&t=1727490754&sid=0n00MZ

作者: cmu1h    时间: 2011-8-8 05:56

集邮封少碰为好,这封层出不穷的,难辩真假,花力气也不值
陆小凤 发表于 2011-8-7 23:06

“集邮封”和“自然实寄封”除实寄目的不同外，还有哪些不同，为何比“自然实寄”的真假难辨，呵呵，偶问得可能比较菜，请见谅
作者: edvardtin    时间: 2011-8-8 06:09

“集邮封”和“自然实寄封”除实寄目的不同外，还有哪些不同，为何比“自然实寄”的真假难辨，呵呵，偶问 ...
cmu1h 发表于 2011-8-8 05:56


集邮封分销戳的和实寄封（出于集邮目的）。我个人认为实寄的集邮封和自然实寄封差不多。可惜我是非主流。主流意见是差很多。
作者: sa    时间: 2011-8-8 08:21

收集厂铭实寄封，当然要以正常通信需求，收集起来有意思，集邮人自己准备好的厂铭封，当然很好收集，个人觉得此类失去集邮的乐趣！失去厂铭封的收集得难度！不集也罢！最后收集到也无法得到集邮人的认可！何苦了
作者: 陆小凤    时间: 2011-8-8 09:29

想花力气收集这个也无所谓，有钱就成，反正赵涌上隔段时间就出一批
作者: 曾雷    时间: 2011-8-8 12:31

我认为相当不错！！！！！！！
作者: cmu1h    时间: 2011-8-8 12:38

先请各位前辈帮忙看看这套封的真假方面有没有可疑之处，对偶这样的菜鸟，还请大家多指点，再次先谢过了！
如果戳啥的都有毛病，干脆就是是“假”封，高档低档就无从谈起了。
邮政的2分铭本来就少，新票都不多，估计要找自然实寄相当的难，要找一套票铭的实寄封，估计更难，所以即使是低档的“集邮封”，偶也认了，但咋也不能要假封啊，邮友转让的，偶还没付款，如假偶就早点儿还给他。
再次恳请大家帮忙，哪怕只是指出一些疑点，拜托了！
作者: sa    时间: 2011-8-8 16:43

铭我不认同是假的！早期制作此套封时候，好像“厂铭十珍”没有排位吧？那时候厂铭热情也没有现在高涨，2分的铭的确很少！
作者: cmu1h    时间: 2011-8-8 17:41

铭我不认同是假的！早期制作此套封时候，好像“厂铭十珍”没有排位吧？那时候厂铭热情也没有现在高涨，2分的 ...
sa 发表于 2011-8-8 16:43



多谢赛先生！
但如果是假封，则未必是早期制作，而很可能是近期制作的。
不过偶自己是玩版铭的，对铭的真伪，偶还是很自信的，是真铭，没问题。
主要请各位前辈帮忙看看封、戳等有无疑问？
作者: sa    时间: 2011-8-8 19:48

要是假铭的话！不如当假铭票卖！何必费大劲作封了。我觉得一定不是当代访的，旧妨的！哈哈，自己说说，多多交流，这票全清铭天价呀呵呵
作者: cmu1h    时间: 2011-8-9 08:39

要是假铭的话！不如当假铭票卖！何必费大劲作封了。我觉得一定不是当代访的，旧妨的！哈哈，自己说说，多多 ...
sa 发表于 2011-8-8 19:48


因为偶几乎什么都不懂，所以对什么知识都想知道，赛先生讲得详细些就更好了。个人倒是觉得旧仿可能性小，因为即使现在这种集邮封也不为许多人认同，所以多年以前更不会有人仿了。再次感谢赛先生！
作者: cmu1h    时间: 2011-8-9 08:46

昨天一位湖北华邮网QQ群友，QQ谈了对这套封的看法，认为封真、戳真，并告知偶退回局和寄发局多半是不一致的原因，在此一并感谢了！
作者: cmu1h    时间: 2011-8-10 18:23

本帖最后由 cmu1h 于 2011-8-10 18:24 编辑

赵网友意见.jpg
赵涌论坛上一邮友认为几个封都有问题，但没具体说明，很是盼望知道有哪些问题。网上几个论坛，偶觉得这里才是封、戳研究前辈及高手最多的地方：
                   虽然这样的集邮封很多真正玩儿实寄的不喜欢；
             虽然只是知识含量少的JT实寄封；
       虽然偶问的问题也十分“菜”，
但希望大家发扬以邮会友、培养后辈的华邮网优良传统，多教偶一些知识，以便使偶这个封戳后进者早日能成为一名及格的华邮网认证会员，再次先谢过了！

图片附件: 赵网友意见.jpg (2011-8-10 18:12, 46.44 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=440360&k=3c7f6d2681c4e8a7775cb3a7efb7e88f&t=1727490754&sid=0n00MZ

作者: cmu1h    时间: 2011-8-13 14:22

印刷品邮局都要加盖相关的“戳”吗？
2分封上面的“印刷品”戳字体很奇怪，有人见过这样的戳吗？何先生自己制作的？
作者: 肖在希    时间: 2011-8-13 15:01

80年代集邮人在信封上盖印刷品或者航空字样的章并不少见， 这些封都( ^_^ )不错嘛，可以加价收(⊙o⊙)哦，呵呵。
作者: cmu1h    时间: 2011-8-13 19:33

80年代集邮人在信封上盖印刷品或者航空字样的章并不少见， 这些封都( ^_^ )不错嘛，可以加价收(⊙o⊙)哦，呵 ...
肖在希 发表于 2011-8-13 15:01

多谢肖先生指点
印刷品邮资低，邮局检查是否应该很严格，是否都应该加盖正式的＂印刷品＂戳，这种自制的戳可以替代邮局的吗？
作者: 肖在希    时间: 2011-8-13 20:46

回复 26# cmu1h


   
呵呵，指点是不敢当的，只是知道那个年代集邮人为了节省些邮资，采取印刷品形式寄出，所以数量多的自己刻个章，寄件数量不多的就在信封上手写，然后将信封剪角或者不封口，或者封口处用订书机钉一下仍进信箱就可以按照印刷品来寄了。图片中的封贴的是什么邮政单式并盖戳，是信封右边破损吗？
作者: cmu1h    时间: 2011-8-13 22:02

回复  cmu1h


   
呵呵，指点是不敢当的，只是知道那个年代集邮人为了节省些邮资，采取印刷品形式寄 ...
肖在希 发表于 2011-8-13 20:46


多谢肖先生，学习了！
右边的封贴用纸就是用的左边改退批条的那种，翻过来封住的，前后各盖了一个戳，不知是否是您说的在邮寄时故意撕开所致的破损，在落地局封贴修补的。
这个封的邮资只符合印刷品，如果邮局对印刷品都要加盖正式“印刷品”戳，不知是否就说明此封有问题？  呵呵，问得有些“不厌其烦”了，请见谅，主要是自己喜欢想留下的东东，希望留得踏实些，低档可以忍，“假”的东东还是忍不了的。
作者: 肖在希    时间: 2011-8-13 22:11

回复 32# cmu1h


    寄件人自行盖的同样可以寄，如果是印刷品挂号，基本上都是邮局盖的，这种平寄的落地邮局发现破损代为封上并且盖戳，证明这个封是经过邮路到达目的地，怎么可能是假的呢是吧？
作者: rchen1001    时间: 2011-8-13 22:28

钱要不多又是邮友让的，就拿下吧。这个做假没必要吧？

cmu1h 发表于 2011-8-7 20:02
作者: cmu1h    时间: 2011-8-13 22:29

回复 33# 肖在希


    多谢肖先生耐心的解释，因2分的版铭少见，此封包括的信息也相对多谢，所以偶最关心此封，听到您的指点，真的很开心
作者: cmu1h    时间: 2011-8-13 22:33

本帖最后由 cmu1h 于 2011-8-13 22:36 编辑

回复 34# rchen1001


   您说的有道理，既然“何连珠封”比自然封便宜很多，而造假难度估计是一样的，那当然应该伪造“自然封”了。价格偶倒是拿的不便宜，参照此套票新票价格拿的（ＪＴ的所谓版铭前几珍价格还是比较贵），但只要不假，偶还是十分喜欢的。
作者: 肖在希    时间: 2011-8-15 17:10

楼主请查看一下这几张邮票有漏掉磷光杠的没有？
作者: cmu1h    时间: 2011-8-15 18:49

楼主请查看一下这几张邮票有漏掉磷光杠的没有？
肖在希 发表于 2011-8-15 17:10


仔细检视了一下，没有漏掉的。
作者: 肖在希    时间: 2011-8-15 19:41

目前至少发现4分邮票有漏掉磷光杠的，所以想了解一下其它面值是否有相同的情况，谢谢。
作者: cmu1h    时间: 2011-8-15 22:01

目前至少发现4分邮票有漏掉磷光杠的，所以想了解一下其它面值是否有相同的情况，谢谢。
肖在希 发表于 2011-8-15 19:41

学习了，刚刚又看了1套信销、4套新票单套、2个版方，所有票的磷光杠都在，4分的2条磷光杠确是4枚票中最不明显的
作者: 难忘军旅    时间: 2012-7-2 14:18

回复 18# sa


    可是现在不是集邮人准备好的，不说厂铭了，就是新邮封，又有几个哎，估计10年前就不多见了，哈哈



欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) Powered by Discuz! 7.2