标题: 清片-罗星塔-可惜了 [打印本页]
作者: 假师爷 时间: 2011-11-8 12:01 标题: 清片-罗星塔-可惜了
一枚清片加贴蟠龙两分一枚，一分一枚（邮资共4分），加盖01年12月9日罗星塔戳；有一枚香港2分票，另一枚票掉了，实在可惜。
香港票上有上海中英文戳和上海C戳。寄美国，不知道这邮路是如何走的，为何在香港票有不同的上海戳？
那枚掉的票也应该是香港2分吗？
既然4分邮资已符合，为何又要加贴香港票？是寄信人贴的吗？
香港票掉了，对此封的价格影响有多大？现在拍卖的话大致价格是什么范围？
欢迎大家发表意见，谢谢。
作者: 假师爷 时间: 2011-11-8 12:03
图片附件: 清片-罗星塔-正面-华邮网.jpg (2011-11-8 12:02, 92.47 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=493377&k=ee09206f4a626903d469864edf442a6c&t=1732690284&sid=g0G583
作者: 阮秀佑 时间: 2011-11-8 12:48
掉票的是香港2分票, 销英客邮上海戳.
香港票应是大清上海局贴的. 尚未加入万国邮联, 大清邮票寄外洋不好用.
票掉了，对此封的价格影响很大. 若未掉票的话, 拍卖价格大致在6000-7000元左右.
作者: 假师爷 时间: 2011-11-8 13:10
回复 3# 阮秀佑
谢谢阮先生的详细解答，了解了。
当时有邮友告诉我掉的是香港票，所以影响不是很大。看来这种说法不太对。怪不得前面的两个老外没有挑它。但是也算和我有缘，要是品相好的话，可能我就看不到，更不用说收藏了。
我是看中了它上面的罗星塔戳，以前只是听说过或见过书上的，但没拥有过，这也算是拥有一件了。期待以后能得到更好的精品。
不知这个品相还值3000~4000元吗？
作者: 假师爷 时间: 2011-11-8 13:20
回复 3# 阮秀佑
另外请教阮先生：
为什么福州寄的要到上海客邮局贴香港票？为什么不是从广州-〉香港去美国？
当时有什么规律吗？
非常感谢您的指点。
作者: 阮秀佑 时间: 2011-11-8 13:25
我觉的那片还值3000~4000元的. 但我对罗星塔邮品是有偏爱的, 楼主可不必全信.
另外, 建议不要再称呼你漏买的那件上海寄福州封为"福州-已付信资封", 我以为称其为"福州罗星塔-已付信资封"似乎更妥. 背面若是有罗星塔落地戳的话(当然是没有), 你就大大地发了.
作者: 假师爷 时间: 2011-11-8 14:14
谢谢阮先生的指点，那又赚到了。
那件“福州罗星塔-已付信资封”我买到了，没有被漏掉，那是我见到的最大的漏了。
我说到的漏，是被两位老外买走的一些精品（现在看来可能没有这件好）。
谢谢您的建议，我现在就去把标题改了。
作者: 阮秀佑 时间: 2011-11-8 17:57
回复 阮秀佑
另外请教阮先生：
为什么福州寄的要到上海客邮局贴香港票？为什么不是从广州-〉香港去 ...
假师爷 发表于 2011-11-8 13:20 
我的观察是: 当时从罗星塔寄欧洲的信件, 多经由香港出外洋. 罗星塔寄美国的信件, 多经上海出外洋. 我想多半是上海到旧金山有较多轮船的缘故吧.
作者: 阮秀佑 时间: 2011-11-8 18:14
回复 8# 阮秀佑
罗星塔邮品是我的最爱. 贴个片助助兴.
清一次片寄香港IPO销罗星塔小圆戳和罗星塔八卦戳. 背面的书写是绝对的艺术.
有点意思?
图片附件: Pagoda.JPG (2011-11-8 18:12, 90.23 KB) / 下载次数 31
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=493586&k=bd8bca01154092870b4ba755069d8587&t=1732690284&sid=g0G583
图片附件: Pagoda back.JPG (2011-11-8 18:13, 95.93 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=493587&k=0aaaba67ad0f88b89a5eaf67e37f9ec2&t=1732690284&sid=g0G583
作者: 麦国培 时间: 2011-11-8 18:27
支持通收的
作者: 加国过客 时间: 2011-11-8 20:45
喜欢IPO，不过似乎溢资？请教中。。。
楼主的未溢贴，但掉票，非常遗憾。
作者: 阮秀佑 时间: 2011-11-9 01:17
喜欢IPO，不过似乎溢资？请教中。。。
楼主的未溢贴，但掉票，非常遗憾。
加国过客 发表于 2011-11-8 20:45
清一次片溢贴1分大清邮票的情形不少见. 我以为这与寄信人的习惯有关. 多数明信片是没有预付邮资的.
但罗星塔邮局职员的脑子还是清醒的. 贴香港邮票4分为寄外洋明信片标准邮资, 你看那罗星塔IPO销戳多不含糊.
清一次片贴客邮票掉票的情形一定不少见. 这也是始发局销盖IPO戳的缘故.
楼主的罗星塔片掉票，是可惜了. 但真正非常遗憾的, 是我的一位集邮家朋友的这件罗星塔片. 说它残缺美的人是没有人性!
图片附件: IMG.jpg (2011-11-9 01:17, 78.62 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=493811&k=7f5a390cecdbb2066114bd4344151b4d&t=1732690284&sid=g0G583
作者: 假师爷 时间: 2011-11-9 01:28
我的观察是: 当时从罗星塔寄欧洲的信件, 多经由香港出外洋. 罗星塔寄美国的信件, 多经上海出外洋 ...
阮秀佑 发表于 2011-11-8 17:57
非常感谢，又学到了。
作者: 假师爷 时间: 2011-11-9 01:32
回复 9# 阮秀佑
喜欢，字也非常秀丽好看。
有一个问题我不太懂，还要请教您：
什么时候会盖上IPO戳？
我的这件上为什么没有IPO？
是不是和使用时间，邮路有关？
谢谢.
作者: 阮秀佑 时间: 2011-11-9 02:38
本帖最后由 阮秀佑 于 2011-11-9 02:45 编辑
当时邮件通过大清官局寄外洋, 需贴客邮票. 大清上海局是主要国际交换局, 各地寄外洋的信件, 多集中经由上海转交在华客邮局. 起先是集中由上海局加贴客邮票, 再转交客邮局销戳后送寄. 但各地经由上海邮件越来越多, 上海局贴票人手渐渐不济. 后来(1898年起)就改由各地始发局自行加贴客邮票. 再送上海局转客邮局. 因在各地送往上海途中, 屡有客邮票掉票的情形发生, 为了佐证邮资已付, 于是就有了IPO骑缝戳(约在1899年起). 由信件原寄局销盖在客邮票的边上. 这种销盖IPO骑缝戳的做法一直到与各客邮局签定邮务协定后(1904年)才逐渐消失.
楼主这个片是1901年寄出, 按理在客邮票上应销盖原寄局IPO戳的. 我认为有两种可能: 1) 原寄局漏盖IPO骑缝戳, 到上海后由上海局以小圆戳补销. 2) ) 原寄局漏贴客邮票, 4分香港邮票或为上海局所贴.
作者: 假师爷 时间: 2011-11-9 03:03
分析讲解真是详细，谢谢了。
另外，我找到这批封片的原主了。请看此帖：
http://www.p1878.com/bbs/viewthread.php?tid=96526
作者: parisiica 时间: 2011-11-9 04:25
本帖最后由 parisiica 于 2011-11-9 04:28 编辑
回复 15# 阮秀佑
"楼主这个片是1901年寄出, 按理在客邮票上应销盖原寄局IPO戳的. 我认为有两种可能: 1) 原寄局漏盖IPO骑缝戳, 到上海后由上海局以小圆戳补销. 2) ) 原寄局漏贴客邮票, 4分香港邮票或为上海局所贴."
根據片的現狀，我个人認爲，上海小圓戳是中轉落地戳，香港客郵票是在上海貼的，因爲貼于上海小圓戳之上，估計郵票不是自然掉落的，局部未貼牢，被后世集郵者趁機揭撕掉了，因爲傷到了片的紙質，造成小圓戳銷在港票之上的*假象*
图片附件: 11.jpg (2011-11-9 04:18, 16.23 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=493818&k=3258b652f36051a814ace84e7520f8db&t=1732690284&sid=g0G583
图片附件: 12.jpg (2011-11-9 04:24, 16.06 KB) / 下载次数 27
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=493819&k=6b8086a430f86868e7a321d6897f5991&t=1732690284&sid=g0G583
作者: 假师爷 时间: 2011-11-9 04:51
回复 17# parisiica
潘教授说的有理。可恨那个把票撕掉的人，多可惜呀。
兄看的真仔细，现在看来看来这两张票不是同一时间贴的。被揭掉的票贴在前，有上海小圆戳；现存香港2分票在后，盖上海客邮局戳，香港票的一角还覆盖了一部分上海小圆戳。。
那我就有下面疑惑：
上海小圆戳盖在那张被揭的票上，那会是什么票呢（香港2分还是中国票？？？）
若是中国票，那么原来是溢资了，而且2分港票邮资也不对。看邮票印记大小，与2分港票相同。所以我认为掉的票应该是香港2分票。
若是客邮局加贴港票，那么怎么会先贴2分，加盖上海小圆戳，然后再贴一枚，加盖客邮局戳？有这么麻烦吗？
是不是福州邮局加贴2分港票，到上海后， 加盖上海中转戳，客邮局发现邮资不对，又加一枚2分港票再盖客邮局戳？
若是那样的话，这枚票真是掉的可惜了
个人学历太浅，真是想不明白了。还请各位专家提供意见。谢谢。
另外，因为这是从同一人家中出来一批封片中的一件，我想应该排除有人作伪的可能。
作者: parisiica 时间: 2011-11-9 05:07
本帖最后由 parisiica 于 2011-11-9 05:12 编辑
回复 18# 假师爷
我個人認爲先後郵路
1、郵資片+1分票、2分票銷羅星塔戳寄出
2、上海大清郵政小圓戳落地中轉
3、貼2枚香港票（被揭掉的票，貼于上海小圓戳之上，幾乎將其覆蓋）
4、上海英國客郵局銷戳后，太平洋郵路出海
后世，被人揭掉一枚港票
作者: 假师爷 时间: 2011-11-9 06:14
有道理，掉的那枚香港票是直接贴在上海小圆戳上的。
非常感谢。
作者: 假师爷 时间: 2011-11-9 06:15
回复 19# parisiica
多谢了。
作者: 加国过客 时间: 2011-11-9 09:09
清一次片溢贴1分大清邮票的情形不少见. 我以为这与寄信人的习惯有关. 多数明信片是没有预付邮资的 ...
阮秀佑 发表于 2011-11-9 01:17
阮先生之东西瑕不掩瑜，特别喜欢IPO了。
作者: 假师爷 时间: 2011-11-9 11:18
阮先生的东西就是好，让我等羡慕不已。
下一个目标就是找IPO了。
作者: 阮秀佑 时间: 2011-11-9 13:11
可以看出楼上几位邮友对罗星塔都有浓厚兴趣. 或许也得设个罗星塔擂台赛来比拼比拼. 哈.
作者: 假师爷 时间: 2011-11-9 15:18
回复 24# 阮秀佑
好啊，欢迎大家来亮宝。
作者: 卢长春 时间: 2011-11-9 16:15
来学习。据说“罗星塔”的故事很多的。等着学。
作者: weng 时间: 2014-10-4 21:01
清一次片溢贴1分大清邮票的情形不少见. 我以为这与寄信人的习惯有关. 多数明信片是没有预付邮资的 ...
阮秀佑 发表于 2011-11-9 01:17
阮先生，不好意思，提醒一下，这个片可能不太对。。。
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-4 23:15
阮先生，不好意思，提醒一下，这个片可能不太对。。。
weng 发表于 2014-10-4 21:01
您说的是12楼这件吗？请指教。
作者: weng 时间: 2014-10-4 23:26
您说的是12楼这件吗？请指教。
阮秀佑 发表于 2014-10-4 23:15
请教不敢当，不知您的朋友看不看这个网站？不然，他可能看了会失望的。
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-4 23:34
若您说的是本贴12楼上的这件罗星塔片，您但说无妨。
我的朋友，也就是物主，也常上华邮网。
我非常肯定您也认识我这朋友。
作者: weng 时间: 2014-10-4 23:41
本帖最后由 weng 于 2014-10-4 23:43 编辑
那么，恕我直言了，这枚片好像是我手上出去的，当时上面好像没有万寿票。
作者: weng 时间: 2014-10-4 23:42
但现在万寿票上的罗星塔戳，太逼真了 （除了墨色略有不同）。。
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-4 23:44
我很意外。您有留图吗？
作者: weng 时间: 2014-10-4 23:48
您把邮箱发给我，我可以把图片发给您。
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-5 00:03
谢谢。电邮地址已发至华邮网站内先生的短信息邮箱。
作者: weng 时间: 2014-10-5 00:05
已发出， 请查收。
当年我在卖出之前，留过一些图片。
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-5 00:21
收到，非常感谢。
待我仔细研究后回复。
作者: weng 时间: 2014-10-5 00:30
回复 37# 阮秀佑
期盼你的结论，
作者: weng 时间: 2014-10-5 00:33
因为业务关系，经常去南京出差，将来有机会去拜访您
作者: 爱邮客 时间: 2014-10-5 00:42
这样的贴应该发扬光大
作者: 假师爷 时间: 2014-10-5 02:16
欢迎大家来讨论，共同学习提高。
作者: liuyuan 时间: 2014-10-5 07:31
那么，恕我直言了，这枚片好像是我手上出去的，当时上面好像没有万寿票。
weng 发表于 2014-10-4 23:41
邮界是如此小。确实存疑
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-5 19:42
回复 阮秀佑
期盼你的结论，
weng 发表于 2014-10-5 00:30
仔细查看过。12楼这件确认是被不良邮人动过脚的。那一对万寿加盖1分票为后贴（原件贴两枚蟠龙1分票，其中一枚掉落），另在其上销盖伪罗星塔小圆戳。
本人收集罗星塔邮品近七、八年，没有看出该万寿加盖票上的伪罗星塔戳。惭愧。
据我友回忆，12楼这片购于2002年 Phila China拍卖会。作伪者手段高明，估计罗星塔伪戳不止一件。望大家小心，并一起来抓鬼。
作者: shao8086 时间: 2014-10-5 20:15
回复 43# 阮秀佑
這一偽品是箭射香港關先生和阮兄兩位.
作者: dowager1894 时间: 2014-10-5 21:04
回复 阮秀佑
這一偽品是箭射香港關先生和阮兄兩位.
shao8086 发表于 2014-10-5 20:15
想2002年從華郵拍賣投拍12樓的羅星塔片，投拍前已親往驗票，除了發覺掉了一枚香港2分票外，郵戳、郵資、郵路也看不出破綻! 因為作偽一定要製造一個完美的郵品才可「賺」到更多錢，而香港2分票也不是貴票，加上一枚再蓋上 一個香港小圓戳便成，便掉以輕心。在此多謝華郵網提供了一個溝通平台，若不是將此片放在華郵網，一直也被作偽者暪騙! 也多謝 Weng 先生指出，經其指出後再次驗看也看不出其偽，郵友以後購買羅星塔小圓戳要千萬小心了!
我己決定留下此片作為一個參考品，以作警惕自己不小心，郵識不夠，被作偽者所愚。有機會為文指出自己的「淤」事！
作者: weng 时间: 2014-10-5 21:06
仔细查看过。12楼这件确认是被不良邮人动过脚的。那一对万寿加盖1分票为后贴（原件贴两枚蟠龙1分票，其 ...
阮秀佑 发表于 2014-10-5 19:42
阮先生，这枚戳做得太好了，细节均与右上部的戳一致，我初看只是感到墨色有一点点不同。
作者: weng 时间: 2014-10-5 21:07
我当年应该是在嘉徳或赵涌处卖的。
作者: weng 时间: 2014-10-5 23:08
香
想2002年從華郵拍賣投拍12樓的羅星塔片，投拍前已親往驗票，除了發覺掉了一枚香港2分票外，郵戳、郵資、 ...
dowager1894 发表于 2014-10-5 21:04
关先生，一开始我只是感觉戳墨色有一点点不同， 有一点点棕色， 中间两个A字与右上部戳中的A字一模一样， 有点奇怪。这枚戳做得太好了，而且好像是钢戳？找了一下过去的资料才吓了一跳。
我的东西都是在嘉德或赵涌上卖的。可能造假的人买后，经过加工在拿到香港去转手的。
国内一些邮友有时会介意别人指出东西不对，会影响到价值。不知到东西在您手上，希望不要介意。
作者: weng 时间: 2014-10-5 23:12
本帖最后由 weng 于 2014-10-5 23:24 编辑
戳仿的太好了， 细节十分神似，“精气神”俱在，如果不是手上留了当年的复印件，可能真的说不清楚了。。
作者: 陆小凤 时间: 2014-10-5 23:22
好帖子来学习，感觉戳做的好真，只个别细节略有差异（个别字母感觉不同，CH）。
作者: 石叻侯 时间: 2014-10-5 23:26
仔细查看过。12楼这件确认是被不良邮人动过脚的。那一对万寿加盖1分票为后贴（原件贴两枚蟠龙1分票，其 ...
阮秀佑 发表于 2014-10-5 19:42
道高一尺, 魔高一丈。
为了利益, 魔者什么事都干的出。
阮兄得小心啊。
作者: 石叻侯 时间: 2014-10-5 23:27
回复 49# weng
此帖真的是个好的学习帖子。
作者: dowager1894 时间: 2014-10-5 23:31
关先生，一开始我只是感觉戳墨色有一点点不同， 有一点点棕色， 中间两个A字与右上部戳中的A字一 ...
weng 发表于 2014-10-5 23:08
沒問題，先生不用介懷。買入偽品只怪自己大意和做假的接近完美，若不是有圖片為証，真是有理說不清。再次多謝先生供圖片，若是能根查誰人買入或造假便完美了。
作者: weng 时间: 2014-10-5 23:42
沒問題，先生不用介懷。買入偽品只怪自己大意和做假的接近完美，若不是有圖片為証，真是有理說不清。再次 ...
dowager1894 发表于 2014-10-5 23:31
可能很难查到了，像这种品相欠佳的邮品，我当时一般是多枚做一个LOT的，而且拍卖目录不一定有照片留下， 但十有八九是在嘉德上拍的。
作者: weng 时间: 2014-10-5 23:48
本帖最后由 weng 于 2014-10-5 23:49 编辑
回复 weng
此帖真的是个好的学习帖子。
石叻侯 发表于 2014-10-5 23:27
世上的事情都看缘分，这件正好有复印件。 而上次关先生的LIGHT SHIP 的万寿封，我几乎肯定是我手上出去的，但可惜搬了几次家，材料都找不到了， 就说不清了。
作者: 喜子 时间: 2014-10-6 00:33
非常想见识一下补贴处的清晰照片，说不定还是出自XX大家之手
作者: delicacy 时间: 2014-10-6 01:11
高手在民间啊
作者: delicacy 时间: 2014-10-6 01:15
回复 12# 阮秀佑
难道作伪者手上有高仿的罗星塔小圆戳？字体字形都完美无缺。
作者: 五味和 时间: 2014-10-6 03:46
香
想2002年從華郵拍賣投拍12樓的羅星塔片，投拍前已親往驗票，除了發覺掉了一枚香港2分票外，郵戳、郵資、 ...
dowager1894 发表于 2014-10-5 21:04
关先生一时大意，在所难免。此片做假者真算是高明，不但罗星塔小圆戳神似，重点是他故意不帖上香港票，让别人觉得此片掉票一枚，不会把重点放在慈寿票上，通常大家会理所当然的认为没有问题，要不是有之前的图片为证，真的很难认出。收集封片，最怕的就是这种掉票后帖的邮品，还好有华邮网，有热心的邮友，可以学到很多。
作者: dowager1894 时间: 2014-10-6 06:56
非常想见识一下补贴处的清晰照片，说不定还是出自XX大家之手
喜子 发表于 2014-10-6 00:33
今早外出，晚上回家將清晰圖片上傳，讓郵友引以為戒！
作者: delicacy 时间: 2014-10-6 09:55
回复 60# dowager1894
其实只要关先生联系拍卖公司并且提供原始图片，定能知道送拍之人。这等高手肯定不止这一件作品，对市场危害很大，早日曝光对拍卖公司也有好处。
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-6 12:03
回复 阮秀佑
难道作伪者手上有高仿的罗星塔小圆戳？字体字形都完美无缺。
delicacy 发表于 2014-10-6 01:15
应有高仿的罗星塔小圆戳在外。我几年前在赵涌上见过一枚罗星塔小圆戳销蟠龙贰圆票，
但2002年就存在伪品在我的意外，因为当年罗星塔还没跑火。
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-6 12:05
今早外出，晚上回家將清晰圖片上傳，讓郵友引以為戒！
dowager1894 发表于 2014-10-6 06:56
钦佩大集邮家的高风亮节。
作者: liuyuan 时间: 2014-10-6 13:30
邮人买到伪品或改造品是很正常的事。
每个人都有专精的领域，在不同的时间地点向不同人购买邮品有时也无法做到仔细考证，此正所谓:常在河边走，哪有不湿鞋的道理。但每一教训就会有一次飞跃。造假者是驱动人们做研究的一大动力。我们论坛里的邮友手里谁没有几件伪品！
作者: liuyuan 时间: 2014-10-6 13:37
另外现在海关日戳、大圆戳、小圆戳均有极品的伪戳！仅靠字钉墨色来辨别已经无效！还望各位以后提高警惕。
邮政实寄的邮品一定要符合常理和逻辑，违反常理的东西即使均看不出问题也不一定没有问题。
例如遇到一件1902年加贴红印花大4分的2次明信片，由山东邹平寄英国，1902年大4分在邹平这样的小邮局仍使用的概率有多大？
作者: liuyuan 时间: 2014-10-6 13:39
回复 dowager1894
其实只要关先生联系拍卖公司并且提供原始图片，定能知道送拍之人。这等高手肯定 ...
delicacy 发表于 2014-10-6 09:55
这对关先生来说并非难事，想这造假者也非等闲之辈，这几年也会有新作品。一旦公布于众，此君必身败名裂
作者: shao8086 时间: 2014-10-6 14:47
回复 62# 阮秀佑
哈哈!那時箭靶是關先生,而阮兄你只是現下五環裡的一環.
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-6 17:39
回复 阮秀佑
哈哈!那時箭靶是關先生,而阮兄你只是現下五環裡的一環.
shao8086 发表于 2014-10-6 14:47
邵兄，依我看，不见得是这样子的。 2002年，关先生还只是英联邦邮票收藏家之一雄，而你那时已是久负盛名的万寿票精英兼主集德国邮票的专家。这件1900年“改贴”万寿加盖票寄德国的罗星塔片，那作伪者原意将谁列为箭靶是大家见仁见智的事了。
作者: dowager1894 时间: 2014-10-6 18:31
非常想见识一下补贴处的清晰照片，说不定还是出自XX大家之手
喜子 发表于 2014-10-6 00:33
請看高清圖片。
正面
背面
蓋在慈壽票 蓋在片上
蓋在蟠龍票上
图片附件: 7-3-00 PA PC to Germany (B)-1000.jpg (2014-10-6 18:22, 83.52 KB) / 下载次数 24
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1037435&k=d0d7308e16c1c5a2f03fc4c0e2658c13&t=1732690284&sid=g0G583
图片附件: 7-3-00 PA PC to Germany (F)-1000.jpg (2014-10-6 18:22, 97.48 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1037436&k=a35e7a306874786ba092cb4dff0368d1&t=1732690284&sid=g0G583
图片附件: Questionable PA cds-1000.jpg (2014-10-6 18:22, 102.13 KB) / 下载次数 26
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1037437&k=5f8cecca6b9df055bcc41af50db5c62b&t=1732690284&sid=g0G583
图片附件: PA cds on card-1000.jpg (2014-10-6 18:22, 113.43 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1037438&k=3706aeb547618754d3ffc92efd583f1f&t=1732690284&sid=g0G583
图片附件: PA cds on CIP stamp-1000.jpg (2014-10-6 18:22, 127.2 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1037439&k=5ee68449f3fa4beaa0b4cba35ac2a21f&t=1732690284&sid=g0G583
作者: shao8086 时间: 2014-10-6 19:17
回复 68# 阮秀佑
錯啦!我2002年才派到上海工作,那時玩慈壽還是潛水著,沒人知道我在挖地道.
作者: 喜子 时间: 2014-10-6 20:02
請看高清圖片。
正面
背面
蓋在慈壽票 蓋在片上
...
dowager1894 发表于 2014-10-6 18:31
不对比是看不出，是我也会上当。对比之后，要说比较有出入的是：“星”字下“生”的第三笔与第一笔连与不连，其他的真是没话说。
被吓到了
作者: 喜子 时间: 2014-10-6 20:04
一开始想到是否拿盖销双连票去补的，再想想有合相同日期的戳票万中无一啊！
作者: sxy667788 时间: 2014-10-6 20:15
这个确实是做得太好了，比对高清图，可以看出些许不同，真戳粗一些，伪戳的字体要细一点。
作者: dowager1894 时间: 2014-10-6 20:46
这对关先生来说并非难事，想这造假者也非等闲之辈，这几年也会有新作品。一旦公布于众，此君必身败 ...
liuyuan 发表于 2014-10-6 13:39
事實並非如此，不少拍賣行也要包庇作偽者，以作長遠計，集藏者是偶一顧客，作偽者才是長期顧客，拍賣只要售出便了結一宗生意！
作者: dowager1894 时间: 2014-10-6 20:56
邵兄，依我看，不见得是这样子的。 2002年，关先生还只是英联邦邮票收藏家之一雄，而你那时已是 ...
阮秀佑 发表于 2014-10-6 17:39
啊！原來邵先生才是目標人物，我只是誤中副車，成為 scapegoat! 若邵先生同意，我可以三不加出讓，一不加利息，二不加郵費、三不加意見。望成全作偽者吧！
作者: liuyuan 时间: 2014-10-6 21:39
改写历史的和创造GDP的原来都是作伪者
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-6 22:48
有高仿的罗星塔小圆戳在外。我几年前在赵涌上见过一枚罗星塔小圆戳销蟠龙贰圆票
阮秀佑 发表于 2014-10-6 12:03
同志们，
这件就是我在#62楼上说过、存疑为高仿的罗星塔小圆戳蟠龙贰圆戳票。
2012年9月1日，远在新西兰安乐窝中的李兄来电邮告知我，这张票罗星塔戳票当时正在网拍中。我立刻以罗星塔“装“家的身份告诉李兄：我以为这件罗星塔戳是私刻的。
这张票被山西阳泉的一位邮友拍去。
不知为啥罗星塔戳的作伪者都喜欢挑1900年3月7日这个日子？
图片附件: 69735040A_M.jpg (2014-10-6 22:38, 97.24 KB) / 下载次数 23
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1037615&k=71922d1225a26d8f8ef36e2071419cca&t=1732690284&sid=g0G583
图片附件: 69735040A_M.jpg (2014-10-6 22:38, 97.24 KB) / 下载次数 25
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1037616&k=960457e91322339dc1487e858b7bdf2d&t=1732690284&sid=g0G583
图片附件: 69735040A_M.jpg (2014-10-6 22:42, 97.24 KB) / 下载次数 29
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1037641&k=730d95726b7d1fdf4300cdccda06c7d5&t=1732690284&sid=g0G583
作者: dowager1894 时间: 2014-10-6 22:54
同志们，这件就是我在#62楼上说过、存疑为高仿的罗星塔小圆戳蟠龙贰圆戳票。2012年9月1日，远在新西兰安 ...
阮秀佑 发表于 2014-10-6 22:48
節省成本嗎！只「做」一個戳便可多次使用，何「偽」而不為?
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-6 23:00
那倒也可以查一查这件戳票是哪位高手在2012年送拍的？
作者: 喜子 时间: 2014-10-6 23:16
先把这一天暂定为 罗星塔纪念日
作者: 爱邮客 时间: 2014-10-6 23:16
回复 74# dowager1894
一针见血，我们的悲哀
作者: 爱邮客 时间: 2014-10-6 23:20
回复 77# 阮秀佑
可能与张大千异曲同工之妙
作者: 喜子 时间: 2014-10-6 23:34
寿票戳与鹅票戳不是同一人做的！但源于同一范本
作者: shao8086 时间: 2014-10-6 23:51
節省成本嗎！只「做」一個戳便可多次使用，何「偽」而不為?
dowager1894 发表于 2014-10-6 22:54
這個日期的羅星塔小圓戳和蘇州大圓戳某一日都是做偽者常使用的,早就爛掉了.
作者: 老老肇 时间: 2014-10-8 09:52
本帖最后由 老老肇 于 2014-10-8 10:06 编辑
同志们，这件就是我在#62楼上说过、存疑为高仿的罗星塔小圆戳蟠龙贰圆戳票。2012年9月1日，远在新西兰安 ...
阮秀佑 发表于 2014-10-6 22:48
此戳应该从此作废了, 至少两个磨损A的方式在下可以记住, 或者远离这个特殊日期的罗星塔小圆戳 邵,阮,关几位老师功德无量!
作者: 香港內詳封大王 时间: 2014-10-8 11:17
靚貼要留名
作者: 假师爷 时间: 2014-10-8 15:17
本帖最后由 假师爷 于 2014-10-8 15:27 编辑
1899年8月12日的罗星塔戳，算是早期的中英文罗星塔戳。（beckeman邮集中有一枚封盖有1899年8月10日罗星塔中英文戳）
据说最早日期是5月22日，不知是封片还是戳票。
图片附件: 罗星塔-1899.jpg (2014-10-8 15:17, 56.22 KB) / 下载次数 20
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1038657&k=d1a1e77b080057721ef57998d9470dce&t=1732690284&sid=g0G583
作者: 假师爷 时间: 2014-10-8 15:24
这些是1900年至1903年的罗星塔中英文戳，包括一枚00年4月的戳：
图片附件: 罗星塔-00-03.jpg (2014-10-8 15:24, 30.18 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1038658&k=60de17a00ad48b5ad2f094cb8e391d1a&t=1732690284&sid=g0G583
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-8 23:09
1899年8月12日的罗星塔戳，算是早期的中英文罗星塔戳。（beckeman邮集中有一枚封盖有1899年8月10日罗星塔中 ...
假师爷 发表于 2014-10-8 15:17
我有件1899年6月21日中英文罗星塔小圆戳封，算是早期。
作者: 假师爷 时间: 2014-10-9 01:19
我有件1899年6月21日中英文罗星塔小圆戳封，算是早期。
阮秀佑 发表于 2014-10-8 23:09
阮兄真不愧是罗星塔大王，什么度难不倒您。我还要继续努力。
不知兄是否方便将6月21日封片展示出来？若不方便的话，可否发我Email邮件？多谢了。
另见短信，还有疑问向您请教。
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-12 18:39
回复 90# 假师爷
罗星塔小圆戳极早使用例。
图片附件: IMG.jpg (2014-10-12 18:37, 938.8 KB) / 下载次数 17
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1041394&k=26aad7699549715309741a171910ce60&t=1732690284&sid=g0G583
图片附件: IMG_0001.jpg (2014-10-12 18:38, 754.64 KB) / 下载次数 28
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1041395&k=6c57ab7f25f808d45c10d6c2d81e6dca&t=1732690284&sid=g0G583
作者: 麦国培 时间: 2014-10-12 19:07
以下为周升渊兄藏品：
图片附件: mmexport1413111815395.jpg (2014-10-12 19:07, 36.79 KB) / 下载次数 19
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1041436&k=d6485c7182142431a76d6fbe936485db&t=1732690284&sid=g0G583
图片附件: mmexport1413111818534.jpg (2014-10-12 19:07, 29.83 KB) / 下载次数 15
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1041437&k=5c44b5a98395b2285cd61dfbdce8fdf0&t=1732690284&sid=g0G583
作者: 麦国培 时间: 2014-10-12 19:09
周兄另一个藏品，日本客邮有失。
图片附件: IMG_20141012_190829.jpg (2014-10-12 19:09, 94.58 KB) / 下载次数 13
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1041438&k=cb4db54af6723cf5b82df65249680a47&t=1732690284&sid=g0G583
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-12 23:13
回复 93# 麦国培
罗星塔大圆戳极早使用戳票
图片附件: IMG (1).jpg (2014-10-12 23:12, 226.99 KB) / 下载次数 11
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1041557&k=0dc1dbf4811cea230b743ae3bf5d9b76&t=1732690284&sid=g0G583
作者: hart 时间: 2014-10-13 06:21
節省成本嗎！只「做」一個戳便可多次使用，何「偽」而不為?
dowager1894 发表于 2014-10-6 22:54
同意，此戳应是为3月7日的那个片量身定做的，之后做者对自己的作品非常满意，就顺手又盖了一些。本来罗星塔主义者对罗星塔的东西是有双金睛火眼的，我告诉他2元票时，他第一时间给予否定，但在片上，受其他真身的掩护，金睛火眼也混进沙子了。此戳的杰作应不限于此2个，各位大侠醒醒，把你怀中的美人拿出晾晾，看看到底是妲己，还是个狐狸精。
作者: cjy3220 时间: 2014-10-13 22:15
本帖最后由 cjy3220 于 2014-10-13 22:35 编辑
那么大家又该怎么看待这件拍品呢？这次的interasia第200号，书上记载出自日本<CPS会报>
图片附件: 1.jpg (2014-10-13 22:13, 81.27 KB) / 下载次数 23
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1041996&k=be33a8ffa39dfd8192ab5dae20cc7372&t=1732690284&sid=g0G583
图片附件: 2.jpg (2014-10-13 22:13, 76.06 KB) / 下载次数 22
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1041997&k=b529a3e84d80fc3cc91463de2241a019&t=1732690284&sid=g0G583
作者: cjy3220 时间: 2014-10-13 22:26
这一件真是想请教了？
图片附件: 疑问.jpg (2014-10-13 22:26, 63.21 KB) / 下载次数 31
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=1042014&k=5b8a5f18580b434caa1f24ed7f3ce385&t=1732690284&sid=g0G583
作者: cjy3220 时间: 2014-10-13 22:33
回复 97# cjy3220
刘老师书目上记载的多件1900年1月8号寄出的封，已经有两件挂号编号为861了，怎么又出来个861，三胞胎了！还有挂号条的意义吗？当然，也可能确有其物，一般封上还会有个手写编码。
作者: 阮秀佑 时间: 2014-10-13 23:21
那么大家又该怎么看待这件拍品呢？这次的interasia第200号，书上记载出自日本
cjy3220 发表于 2014-10-13 22:15
关公是真，秦琼也是真。但关公战秦琼不是神话，是笑话。 这件是所见到的白淡飞同志最最自欺欺人的茂斯乌龙剪片。
作者: dowager1894 时间: 2014-10-14 01:05
那么大家又该怎么看待这件拍品呢？这次的interasia第200号，书上记载出自日本
cjy3220 发表于 2014-10-13 22:15
這剪片可乆以從多角度看 :-
1) 貼票---慈壽初9分銀四方連直縫漏齒(這件剪片最大賣點)、12分銀、24分銀各一枚﹐，初版銀兩票1897年己停用，改用銀元加蓋票！
2) 郵資---貼港郵8角(8倍郵資)相對國郵72分銀(4 x 9 + 12 +24 =72分銀 ) 符合郵資。但一封信件竟然超重7倍，有溢貼之嫌！
3) 郵戳---港郵蓋1899年8月28日小圓戳，慈壽蓋 "乙巳臘月十五日" 即陽曆1906年1月9日，日期不符，
4) 此封源自布約翰1992年4月25，陳國珍(2007年1月23日)。
基於以上各點，我認為此乃集郵封，慈壽票可能後貼再銷蓋膠州"乙巳臘月十五日"戳。
| 欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) |
Powered by Discuz! 7.2 |