Board logo

标题: [打印本页]

作者: 569    时间: 2011-12-8 19:40     标题:

File0012.Jpg

图片附件: File0012.Jpg (2011-12-8 19:38, 82.2 KB) / 下载次数 32
http://p1878.com/bbS/attachment.php?aid=510573&k=c8ba12c5b5800f26725b52e389a1e6d0&t=1732422433&sid=OtHHZf


作者: 569    时间: 2011-12-8 20:15

风景简1952年5月20日发行,实寄简当年5月26日寄发,系目前所知系列内最早使用日期。
作者: 569    时间: 2011-12-8 20:45

姜子勋乃姜治方先生也!
作者: 彪马拖鞋    时间: 2011-12-8 21:44

学习,收藏
作者: 569    时间: 2011-12-27 12:06

续上风景简贴,姜先生实寄简最近又有拍卖。
作者: 风的味道    时间: 2011-12-27 22:31

有个6月份的刚成交不久
作者: 569    时间: 2011-12-28 10:43

6月看品种,我处理过天坛6.18,白塔6.20(友处6.11),見过角楼6.5自有6.15,欢迎交流。
作者: devhym    时间: 2011-12-29 09:11

希望龚哥能多发表一些邮政用品的文章,给大家开开眼界,个人认为,如果要提高某类题材的重要性,必须要多发表研究文章,引起大家的重视,接受时间的检验,得到大家的认可,同时,众人拾柴火焰高,才能推动研究的深入。那种养在深闺无人识,自我封闭,对于某类题材的发展,是不利的。
作者: devhym    时间: 2011-12-29 09:12

回复 1# 569


   

希望龚哥能多发表一些邮政用品的文章,给大家开开眼界,个人认为,如果要提高某类题材的重要性,必须要多发表研究文章,引起大家的重视,接受时间的检验,得到大家的认可,同时,众人拾柴火焰高,才能推动研究的深入。那种养在深闺无人识,自我封闭,对于某类题材的发展,是不利的。


作者: 569    时间: 2011-12-29 11:39

育敏兄言之有理,也比较客观。我以往曾经努力过写好邮文,推广普及。但林子大了什么鸟都有,由于文章大都发表在地方丶民间邮刊,非所谓权威报刋,影响被淡化,甚至被转移。比如普4图邮资片的版别版式划分现集者全按我的思路进行,却无几人知道原始文发表在2003年底的香港(邮票世界)147期,国内重写在(江西集邮)2004年6期,网上误识却不少。拙文且不能出点差错,似予人话柄,其实任何新的研究非可能一步到位,得不断完善。如普4"另收"片三版最早使用我根据经验写出差错,逼得我(幸运)找到1枚1953.5.10片才心安点。又比如冒着风险将普6片划成2个版别,发行按前后找时间差,到旁人文里却成了大伙的功劳,反与我"始作佣者"无关了。2007-2010年因家事忙停笔,今后多弥朴。
作者: 更深月    时间: 2011-12-29 11:48

晚辈进来认真学习 多谢龚老师
作者: devhym    时间: 2011-12-29 11:50

回复 10# 569


  建议龚哥将文章整理,发表在国内刊物或者几大邮学会的年度刊物上,系统的表述新中国邮政用品的分类,研究,或者直接出专著。我想出专著,肯定会有很多同好的人购买和借鉴。
作者: 更深月    时间: 2011-12-29 11:56

回复  569


  建议龚哥将文章整理,发表在国内刊物或者几大邮学会的年度刊物上,系统的表述新中国邮政 ...
devhym 发表于 2011-12-29 11:50



    出专著甚好 晚辈可以系统的学习学习 再谢
作者: 569    时间: 2011-12-29 12:33

个人能力确实有限,这包括自身及外在原因。比如有关"电力工人"封不存在髙仿伪品,居洽群老先生(已故)错啦,他自己生前消声,说明认识到位。偏偏因不服我龚某,就有其它各种因素渗入,居老的木刻图综述文章到处评为优秀论文,而拙下有关文革木刻图邮资封研究文被掩盖。这影响不是我个人受损,而是误导集邮界。(江西集邮)1999年3期"还电力工人邮资封真品的本来靣目"及4期"错位的真品丶伪品图"仍我早期得意之作,戳痛了当年的(上海集邮),以至余前几年连我的上海加盖敬祝片文都不愿釆用,投(集邮报)了。当然我不会像个怨妇,我有知音,我亦坚信集邮的美好前景丶大方向的快乐集邮,让我们这一代共同把集邮研究推到新的高度。
作者: 569    时间: 2011-12-29 13:17

收集普8片的小康邮友注意,我是最早提出它发行不会在普8票之后,見1999(集邮)增刋2。但当初武断双胞胎1955.7.16发行日也错,于是在(中国邮史)自己著文补正,此时(中国邮票史)7卷才出版。它的最早使用7月底在我手上,以后見过几片比我早的都是参考我文针对性造假,您找时需小心。我希望旁人发现比我的好,沒那么多小心眼。不过拍卖时出现可别抱侥辛心理哦,争的人非常多的,有我在内。
作者: devhym    时间: 2011-12-29 13:32

回复 14# 569


如此我更建议龚哥出专著,将您的研究文章和研究心得结集,即使是以前的文章,需要的时候注明出处和缘由,以便供大家学习和参考,同时,也期待有人能提供补充。一个集邮前辈给我的一句话,让我很有感触,大概的意思说:写文章别怕说错,如果你是通过实物以及合理的研究推断,以及掌握到大部分主流文献,得出“最早”、“仅见一枚”,都可以作为你个人认为的结论,但是记得虚心和谨慎接受之后的批评和挑战,如有错需改,真正的做到抛砖引玉,这样才能促进学习和研究的风气。
作者: 569    时间: 2011-12-29 14:00

出专著是我一生心愿,这打祘在七丶八年前某文已披露过。但若不能兑现,无敢轻易再言。我在邮集制作丶邮文编写方面都是个"另类",理解的不太多。学术探讨有时不仅是个人見识,涉及到宏观大局,却曾经被误作意气用事。如"树敌过多",也不利于心理健康。总之文章慢慢来,牛皮不敢吹啦!
作者: devhym    时间: 2011-12-29 16:48

回复 17# 569


    如此出专著最好,不需要受其他人影响,只要认为观点和研究结论经得起考验,其他的公道自在人心!
作者: 569    时间: 2011-12-29 17:57

所谓平时多流汗,战时少流血。邮文若无真才实学,写不出精釆。聊以自慰的是,自己十几年前拙作今朝翻出来并无太多遗憾,有的仍掷地有声。以后风格难改,缺点笔头慢。我羨模芮伟松丶麦国培那样置工作班底,自家却少资金,忙的是想从根本上解决问题。此处有性格毛病,碰上心爱邮品,怎么也能湊上20个数,拿去编书,还沒那气魄。謝謝育敏兄,心意领了,话题不能太深入,旁人也许不耐烦这"高谈阔论"。
作者: 更深月    时间: 2011-12-29 18:26

收集普8片的小康邮友注意,我是最早提出它发行不会在普8票之后,見1999(集邮)增刋2。但当初武断双胞胎195 ...
569 发表于 2011-12-29 13:17



    非常感谢龚老师指点 我也是边收集边学习 不懂之处还有很多 这次无锡之行与您相见非常开心 观看您的邮集也是受益匪浅啊
作者: 569    时间: 2011-12-29 19:18

小康,我们見过面?下次请报家门,我老糊塗。




欢迎光临 华邮网 (http://p1878.com/bbS/) Powered by Discuz! 7.2